На чтение: ≈ 5 мин.Диссовет МГУ на базе исторического факультета, ранее рассмотревший материалы диссертации министра культуры России Владимира Мединского, закрыт, передает \”РИА Новости\” со ссылкой на заявление ректора Московского университета Виктора Садовничего.
\”Этого диссовета нет уже. Он закрыт\”, — уточнил ректор вуза .
По его словам, на данный момент согласно закону на базе МГУ создаются собственные университетские диссертационные советы. Поэтому проводится ликвидация диссоветов на базе Высшей аттестационной комиссии (ВАК).
\”Интерфакс\”сообщает, что соответствующий приказ Минобрнауки России размещен на официальном сайте Высш ей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки.
Документ датирован 20 февраля 2017 года и подписан заместителем министра образования и науки Григорием Трубниковым.
В приказе поясняется, что деятельность диссертационного совета Д 501.001.72 прекращена \”на основании ходатайства исполняющего обязанности ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования \”Московский государственный университет им.М.В.Ломоносова\” Андрея Федянина от 15.12.2016 г.\”
Вместе с тем в пресс-службе МГУ \”Интерфаксу\” пояснили, что в мае 2016 года МГУ в рамках поправок к федеральном закону о науке было дано право создавать собственные диссертационные советы.
\”В этой связи диссертационные советы ВАК (Высшая аттестационная комиссия – ИФ), созданные на базе ВАК, должны быть закрыты. В настоящее время в МГУ создано уже пять диссертационных советов по разным направлениями науки\”, – говорится в сообщении пресс-службы.
Там напомнили, что университету в 2016 году было дано право самостоятельно создавать диссертационные советы и выдавать свои дипломы кандидатов и докторов наук.
Пока диссоветы открыты по физико-математическим, биологическим и психологическим наукам, сообщили в МГУ, список будет расширен. \”Ведется работа по открытию других диссоветов МГУ (около 60)\”, – сказали в пресс-службе.
Ранее сайт \”Учительской Газеты\” сообщал, что исторический факультет МГУ получил материалы по диссертации Мединского для рассмотрения ее на предмет недоброкачественного заимствования. Работа министра культуры должна быть рассмотрена диссертационным советом до 1 марта 2017 года.
В начале октября диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ) должен был рассмотреть заявление о лишении ученой степени Мединского. Однако заседание было перенесено по просьбе самого министра в связи с невозможностью его присутствия в Екатеринбурге. Позже СМИ сообщили, что ВАК отозвала направленное в диссертационный совет УрФУ рассмотрение дела о лишении министра культуры ученой степени. Глава комиссии объяснил это тем, что истек двухмесячный срок заявления в данном диссовете. Сообщалось также, что теперь комиссия должна выбрать другой диссовет, который рассмотрит это дело.
В апреле 2016 года участник сообщества \”Диссернет\” Иван Бабицкий подал в Министерство образования и науки РФ заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени в связи с тем, что его диссертация \”Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV – XVII веков\” \”не имеет научной ценности\”. Как сообщал Бабицкий на свой странице в социальной сети Facebook, \”основная претензия носит содержательный характер: работа попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна\”.
По информации www.vedomosti.ruИзображение сайта jinr.ru
Выбор читателей
Комментарии