На чтение: ≈ 3 мин.Московское управление ФАС предоставило ответ председателю столичного отделения партии \”Яблоко\” Сергею Митрохину, который инициировал проверку антимонопольного законодательства по факту рекомендаций городских властей закупать учебники определенного издательства.
В результате УФАС пришло к выводу, что чиновники нарушили антимонопольное законодательство, сообщает \”Коммерсант\”, ссылаясь на копию ответа. В антимонопольной службе отметили, что письмо департамента привело к \”преимущественному положению\” издательства \”Просвещение\”.
В итоге департаменту предписано направить в школы письмо с отзывом рекомендаций, отменить проведенный после первоначального письма дополнительный заказ учебников \”Просвещения\” на 2016-2017 учебный год и провести дополнительный заказ \”без создания преимущественных условий отдельным хозяйствующим субъектам\”.
В московском департаменте образования получили письмо УФАС и ответят на него в установленный срок, рассказала \”Коммерсанту\” представитель ведомства Мария Ермакова. В \”Просвещении\” не стали комментировать ситуацию, отметив, что \”это тема департамента\”.
По данным издания, \”Просвещение\” лидирует в сегменте учебной литературы. Так, согласно докладу Роспечати, в 2015 году это издательство выпустило 60,9 млн экземпляров учебников, 9,8 млн экземпляров выпустила \”Вентана-Граф\” и 7,8 млн — \”Дрофа\” (два последних издательства входят в \”Эксмо-АСТ\”). Доля \”Просвещения\” на столичном рынке учебной литературы для начальной школы выросла с 0,23% в 2013 году до 93,2% в 2015-м.
Сергей Митрохин называет ситуацию на рынке учебников \”клановым капитализмом в действии\”. \”Без всяких законных оснований отдают заказ учебников одному издательству. Все участники рынка учебников должны быть в равных условиях\”, – настаивает он. В \”Яблоке\” планируют инициировать дополнительные проверки на рынке госзаказа учебников.
По информации kommersant.ru
Фото Марии Голубевой из архива \”УГ\”
Выбор читателей
Комментарии