search
main
Топ 10
Как влияют баллы ЕГЭ на получение золотой медали в 2022 году После выпуска – контракт: в Госдуме предложили разрешить выпускникам школ идти служить по контракту в армию Не пойман – не вор: ЕГЭ глазами учителя Неточность в ЕГЭ: мама школьницы убеждена, что формулировка в задании может оставить ее дочь без медали Гости из космоса: японские ученые показали фото и видео с изображением НЛО Где найти главный продукт для сердца, и что будет, если его употреблять ежедневно Бывшая балерина рассказала, как сделать ноги стройными, не изнуряя себя тяжелыми тренировками Жить в эпоху перемен: в Минобрнауки предложили запретить менять образовательные стандарты Дополнительные баллы при поступлении в вуз: за что и сколько можно получить Муж в аренду: женщина придумала, как заработать на супруге, и написала объявление в соцсетях Холестерин, болезни сердца и сосудов: врач рассказала, какой продукт может причинить вред В одном из лицеев Красноярска выпускной бал превратился в помолвку Опубликованы медиавизитки финалистов конкурса «Учитель года России - 2022» Ей было бы 50 – сегодня день рождения Саманты Смит, девочки, написавшей генсеку ЦК КПСС Бакалавр – в советские времена незавершенное высшее образование: в Госдуме обсудили развитие системы образования Учителя и медсестры на 40% работают дольше положенного по трудовому договору времени Путин объявил 2023 год в России Годом педагога и наставника Спикер Госдумы предложил проводить аттестацию учителей только на базе ведущих вузов

Ученые показали, как нейросеть может манипулировать человеком

Исследование о паттернах человеческого поведения при принятии решения было опубликовано в журнале PNAS. Ученые смогли доказать, что процесс выбора варианта действий у человека уязвим и нейросеть может оказывать на него влияние.

Фото: pixabay.com

Специалисты провели три эксперимента, на которых и базировался данный вывод. В рамках первого задания испытуемый должен был выбрать на экране компьютера один из квадратов – правый или левый. Никаких условий для принятия решения у человека не было, однако один из квадратов всегда был правильным, а второй – нет. За принятие верного решения человек получал вознаграждение. ИИ устанавливал одинаковое количество наград для обоих квадратов, но должен был убедить испытуемого, что какой-то из вариантов приносит больше очков, и заставить выбрать именно его. Получилось это у системы примерно в 70% случаев.

Второй эксперимент заключался в том, что человек должен был реагировать на показываемые ему фигуры: он должен был нажимать “пробел”, если видел оранжевый круг, и ничего не нажимать, если на экране появлялся синий треугольник. Задача нейросети в этом случае – запутать испытуемого и заставить его ошибиться. Согласно результатам, ИИ заставлял человека сделать больше ошибок, если анализировал его поведение и сам выбирал последовательность фигур, в отличие от показа “стимулов” в случайном порядке.

Во время третьего эксперимента человек брал на себя роль “инвестора”, а нейросеть – “попечителя”. Испытание проходило в 10 раундов, в начале которого инвестор получал определенное количество условной валюты. Инвестор должен был делать вклад в попечителя, а тот в ответ – возвращать определенный процент валюты, оставляя часть себе за работу. Задача искусственного интеллекта получить как можно больше валюты. Эксперимент проходил по двум сценариям: когда нейросеть вела честный бизнес и когда пыталась добиться максимальной выручки. В обоих случаях ИИ успешно манипулировал решениями человека.

Ученые отмечают, что это исследование поможет лучше понять, как ведет себя человек во время принятия решения, и увидеть все уязвимости этого процесса. Кроме того, благодаря исследования можно рассмотреть на конкретных примерах, как именно нейросеть влияет на решения человека.

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте