На чтение: ≈ 11 мин.Детские лагеря больше не хотят мириться с отведенной им некогда ролью летних курортов. Им не нравится, когда эффективность их работы оценивают исключительно в килограммах, которые прибавил за смену тот или другой отряд. Быть равноправными игроками на рынке, получить те же права, внимание и серьезное отношение со стороны государства и общества, какими пользуются коллеги из сопредельных образовательных систем, – вот их сегодняшнее желание. Как найти свое место под солнцем, решали управленцы, педагоги, представители бизнеса и чиновники из 63 регионов России, съехавшиеся в ВДЦ «Смена» под Анапу на Всероссийский форум организаторов детского отдыха «Открытые паруса».
Одним густо, другим пустоГлавное, что тревожит всех без исключения, будь то представители лагерей центральных регионов, Сибири или Дальнего Востока, и перед чем отступают на задний план все остальные вопросы, где взять детей. Вот и неумолимая статистика подтверждает: за минувшее лето в лагерях отдохнуло всего около 35 процентов школьников, при этом 80 процентов от этих 35 посещали пришкольные лагеря дневного пребывания. Городские лагеря для своих загородных собратьев, как красная тряпка для быка – явление нервирующее и раздражающее. Была бы их воля, уничтожили бы как класс, чтобы даже воспоминаний не осталось. В официальных разговорах «под запись» объясняют свою неприязнь весьма благородно: дескать, ребенок целый год ходил в школу, а летом его опять в эти же душные стены загоняют, какой же тут отдых, какое здоровье? В частных беседах признаются: пришкольные лагеря – конкуренты, которые перетягивают к себе детей, а значит, и родительские деньги. – Мы оказываемся в замкнутом круге среди двух огней, – сетуют представители стационарных летних лагерей. – С одной стороны, государство настоятельно рекомендует не повышать цены на путевки, с другой – детей становится все меньше, а тарифы растут. Конечно, пребывание в городском лагере обходится родителям куда дешевле, но нам-то что делать, как выживать?Официальная власть смотрит на проблему несколько иначе и комментирует ее аккуратнее. Приехавший в «Смену» заместитель министра образования и науки Вениамин Каганов заявляет, что пришкольные лагеря делают большое дело, но они вынужденная мера в связи с отсутствием достаточного количества загородных баз отдыха: – Большинство летних лагерей требуют реконструкции, но за счет каких ресурсов ее проводить – это непростой вопрос. Еще одна волнующая всех тема – участие государства в финансировании детского отдыха. Тут надо отметить, что всероссийские центры федеральный бюджет финансирует в полном объеме. За счет государственных средств в «Артеке», «Орленке», «Смене» и «Океане» в этом году отдохнули 53 тысячи детей. Но надо, конечно, и о региональных лагерях думать, активнее подключать власти субъектов РФ. А еще бы рекомендовал коллегам не искать внешних врагов в виде пришкольных лагерей, а предлагать уникальные образовательные и развивающие программы, единственные в своем роде, которые ни в одном другом месте не найти.У всероссийских центров своя головная боль: как определить, что приехавшие к ним дети действительно достойнейшие из достойных, а не «позвоночники», получившие заветную путевку по блату?- Пусть те, кто претендует на место в «Орленке», «Смене», «Артеке» или «Океане», предоставляют соответствующее портфолио, доказывающее, что они заработали эту поездку своим трудом, – предлагает директор «Артека» Алексей Каспржак. – А мы установим «проходной балл», чтобы ребенку действительно было к чему стремиться. На это заместитель министра возражает: к чему огород городить, когда уже с 1 сентября 2016 года в России будет запущена Единая система достижений ребенка – специальный реестр, куда станут стекаться сведения о каждом юном гражданине нашей страны, начиная с даты и места рождения, заканчивая данными о школьной успеваемости и победах в конкурсах и на олимпиадах. Собранной там информации будет вполне достаточно, чтобы выяснить, заслужил ли молодой человек путешествие на море за государственный счет или нет. Счастливая усталостьВсе участники форума «Открытые паруса» сходятся в том, что лагерь – место не столько отдыха, сколько активного развития.- Дети у нас должны уставать, – заявляет Алексей Каспржак. – Их надо так загружать интересной, необычной для них деятельностью, чтобы вздохнуть было некогда. Вот эта счастливая усталость, которая влечет за собой стремительный внутренний рост и развитие ребенка, и есть единственный показатель эффективности нашей работы. Чтобы «счастливо утомить» воспитанника, лагерям нужны те самые уникальные программы, о которых говорит и заместитель министра. В отличие от дефицита финансов недостатка идей в этой сфере не наблюдается. Если же коллектив лагеря все же неожиданно сталкивается с творческим кризисом, на помощь всегда придут коллеги или эксперты, специализирующиеся на создании подобных образовательных проектов. Большинство приехали в «Смену» презентовать свои наработки, которые они готовы реализовывать под ключ где угодно. В режиме нон-стоп руководители лагерей могли познакомиться и тут же заключить договор о сотрудничестве с разработчиками профориентационных и военно-патриотических, спортивных и туристических, экологических, естественно-научных и IT-программ. Тем же, кто хочет и может реализовывать образовательные программы своими силами, но просто нуждается во вдохновляющих примерах, был представлен интернет-портал «Детский отдых» (eor.edu.ru), где собраны Топ-100 лучших инновационных практик для детских лагерей. Кому государственного пирога?Одна из главных заранее объявленных задач форума «Открытые паруса» – обсуждение необходимости введения единых государственных стандартов детского отдыха. Потому как что же это получается: у среднего, высшего и даже дошкольного образования свои стандарты есть, а чем летние лагеря-то хуже? Для чего стандарты нужны государству, понятно. Они позволяют вести учет и контроль, отслеживать соответствия и несоответствия, проще говоря, это те вожжи, которые значительно упрощают управление. Но вот парадокс: представители Министерства образования и науки к идее создания стандартов в сфере детского отдыха относятся весьма скептически, на них больше настаивают сами лагеря. При этом они признают, что, конечно, любой стандарт ограничивает свободу творчества, а иногда и откровенно мешает внедрению каких-то позитивных новшеств, но… он все равно нужен. Зачем?! В ходе многочасовых дискуссий внятный ответ на этот простой, казалось бы, вопрос так и не прозвучал, поэтому можно только догадываться, почему представители отдельных лагерей так настаивают на кодификации своей деятельности. Ведь если подобный стандарт разработают, в нем наверняка будут прописаны требования к материальной базе и содержанию работы тех лагерей, которые могут рассчитывать на государственное финансирование. А если учесть, что сегодня большинство из них, как отметил Вениамин Каганов, требуют полной модернизации, а лицензии на образовательную деятельность имеет лишь половина, очевидно, что и круг претендентов на госпомощь значительно сузится……Три дня форума пролетели стремительно и для многих с пользой. Кто-то на других посмотрел и напитался свежими идеями, кто-то себя показал. Вместе нащупали ряд болевых точек, «лечить» которые надо срочно и всем миром. Например, особого разговора требует судьба вожатых, чья нагрузка и ответственность совершенно не соответствуют их социальному статусу и заработной плате. На прощание решили, что форум «Открытые паруса» должен стать регулярным. И уже в будущем году его встречает у себя «Артек».Краснодарский край
Выбор читателей
Комментарии