Студенты МГУ направили жалобу главе Центризбиркома Владимиру Чурову. Они утверждают, что, не подав данные о студентах в избирательную комиссию, ректор университета Виктор Садовничий нарушил закон «О выборах депутатов Государственной думы». Кроме того, члены участковой избирательной комиссии, сформированной на базе МГУ (УИК МГУ), также замечены в нарушениях избирательного законодательства.
Студенты вменяют в вину Садовничему нарушение пункта 2 статьи 15 закона, в котором говорится, что «cписки избирателей составляются территориальной избирательной комиссией не позднее чем за 21 день до дня голосования на основании сведений об избирателях, представляемых руководителем образовательного учреждения с очной формой обучения». Эта обязанность подкреплена и инструкцией «О составлении списков избирателей», утвержденной ЦИК летом этого года.«При этом, насколько известно подписавшимся, в соответствующую территориальную комиссию сведения о студентах очной формы обучения, проживающих с оформленной временной регистрацией на территории общежития главного здания МГУ, от ректората не поступали», – описывает жалоба ситуацию в главном вузе страны.- Студенты приходят в участковую избирательную комиссию, – рассказывает одна из подписавших жалобу студентов Рэйда Линн, – а им там говорят, что они должны до 30 ноября приносить какие-то заявления, чтобы им разрешили проголосовать. Получается что ректор пренебрег своими прямыми обязанностями.Поведение членов участковой комиссии в связи с этой историей также отмечено в жалобе. УИК МГУ, как говорится в тексте, нарушает сразу два пункта статьи 16 закона «О выборах депутатов». Во-первых, пункта 2, поскольку игнорируют предусмотренное законом автоматическое включение избирателей в список по месту жительства, а во-вторых, пункта 5 – он описывает то же самое конкретно для студентов-очников, проживающих в общежитии. «Считаем, что неподача и заявления членов УИК намеренно создана руководством МГУ с целью повысить явку избирателей и, по возможности, воспрепятствовать свободному волеизъявлению студентов, чьи политические взгляды не совпадают с политическими взглядами руководства», – пишут студенты.- Сейчас по всему общежитию в главном здании МГУ развешаны объявления о том, что закон нарушен и студенты, если не хотят получить в отказ в выдаче бюллетеня, должны подать заявления. Мы все равно проголосуем, но хотим, чтобы нарушители понесли заслуженное наказание, – говорит другой подписавшийся студент Дмитрий Акберов. Руководитель Российского студенческого союза Артем Хромов уверен, что жалоба – это необходимый ход:- Во многих вузах сейчас похожая ситуация – студентов не включают в списки. Во многих ситуацию нельзя оценить корректно – вроде студентов вносят, но не предупреждают их об этом, в других сообщают, что нужно заявление, но делают это, когда многие подать его уже не успеют. В целом я считаю, что жалоба – это правильно. Это совместная вина как избиркомов, так и глав учебных заведений. Жаловаться нужно, чтобы положение по возможности было как можно скорее исправлено и чтобы похожее не повторилось в будущем. Пресс-секретарь МГУ Светлана Решетникова заявила, что эта ситуация возникла по вине Мосгоризбиркома, который не принял списки МГУ у ректората, проигнорировав статьи закона, касающиеся студентов очной формы обучения.Заведующий сектором помощников председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут сообщил журналистам, что списки не были приняты, поскольку руководство МГУ не смогло сделать это вовремя.- Да, из МГУ к нам обратились, но слишком поздно. Чтобы включить избирателя в список, надо вычеркнуть его по месту жительства. Это очень большая работа, поэтому мы решили пустить студентов общим порядком, как любых граждан – через заявление. Злого умысла я тут не вижу, просто произошла техническая накладка, – уверен Реут.Как заявил член ЦИК РФ Гарегин Митин, если жалоба студентов будет удовлетворена, то строгого наказания ректору МГУ не последует. – Это административное правонарушение, в худшем случае заплатит штраф, – прокомментировал ситуацию член Центризбиркома.По материалам izvestia.ru
Комментарии