search
main
Топ 10
Татьяна Голикова: отечественная система образования нуждается в квалифицированных педагогах Минпросвещения предстоит внести предложения касательно подходов к оплате труда педагогов «Школа Минпросвещения России»: в 2023 году разработают новую модель аттестации директоров В Госдуме предложили наделить учителей статусом и зарплатой госслужащего День Земли: 3 апреля школьникам расскажут о грамотном экологическом поведении Вниманию абитуриентов: в 2023 году количество специальностей для поступления в вузы сокращается в два раза Оренбургский учитель вернулся с СВО: ученики не смогли сдержать эмоций Травма ребенка обошлась школе в Республике Коми в полмиллиона рублей Нормативы ГТО в 2023 году – что поменялось в новой редакции Год педагога и наставника стартовал в Москве Приоритетные задачи Года педагога и наставника назвали в Минпросвещения России В России стартовал новый сезон проекта «Флагманы образования» Имя победителя профессионального педагогического конкурса огласили в Орловской области В Москве огласили имена победителей Всероссийской олимпиады школьников по экономике Российским школам поэтапно ограничат доступ к зарубежным видеосервисам Запись в первый класс: когда, где и как подать документы Ранние занятия могут стать причиной плохих оценок студентов и школьников: почему – узнали ученые Новый порядок распределения бюджетных мест разработало Минобрнауки Тренажеры по чистописанию в начальной школе – основа грамотной письменной речи Минпросвещения: учебник по обществознанию разрабатывается под руководством председателя РВИО
0

Северо-Осетинский пединститут обжаловал отказ Рособрнадзора в переоформлении аккредитации

Рособрнадзор отказал Северо-Осетинскому государственному педагогическому институту (СОГПИ) в переоформлении свидетельства о государственной аккредитации. Вуз не согласился с выводами надзорного ведомства и обжаловал его решение.

Согласно приказу, подписанному заместителем главы Рособрнадзора Анзором Музаевым, пединституту отказано в аккредитации на основании заключения от 4 июня по результатам экспертизы.Указанный документ опубликован на сайте Рособрнадзора. В нем говорится о несоответствии содержания и качества подготовки студентов федеральным стандартам по таким направлениям, как \”Преподавание в начальных классах\”, \”Дошкольное образование\”, \”Изобразительное искусство и черчение\” и \”Музыкальное образование\”. Уточняется, что речь идет о программах подготовки специалистов среднего звена.В числе нарушений называется необеспечение \”педагогическими кадрами, имеющими высшее образование, соответствующее профилю преподаваемой дисциплины\”, отсутствие у преподавателя обязательного опыта деятельности в организациях профессионально сферы, а также отсутствие права \”на проведение всех видов учебных занятий, предусмотренных учебным планом, с использование материально-технической базы, расположенной по адресам, включенным в лицензию на осуществление образовательной деятельности\”.В пресс-службе института уточнили, что Рособрнадзор выставил отрицательное заключение по аккредитации программ колледжа СОГПИ.\”Указанное нарушение состоит в отсутствии собственного стадиона широкого профиля и двух несоответствий по профильному образованию преподавателей. Ни одного замечания по содержанию подготовки в заключении комиссии нет\”, – говорится в сообщении вуза.Институт подал апелляцию на решение Рособрнадзора.\”Каков бы ни был результат, все обязательства перед студентами этого года выпуска будут выполнены\”, – пообещали в вузе, добавив, что институт по-прежнему имеет лицензию и аккредитацию по всем направлениям подготовки бакалавриата, магистратуры и аспирантуры, а также лицензию на все направлениям колледжа.

Указанный документ опубликован на сайте Рособрнадзора. В нем говорится о несоответствии содержания и качества подготовки студентов федеральным стандартам по таким направлениям, как \”Преподавание в начальных классах\”, \”Дошкольное образование\”, \”Изобразительное искусство и черчение\” и \”Музыкальное образование\”. Уточняется, что речь идет о программах подготовки специалистов среднего звена.

В числе нарушений называется необеспечение \”педагогическими кадрами, имеющими высшее образование, соответствующее профилю преподаваемой дисциплины\”, отсутствие у преподавателя обязательного опыта деятельности в организациях профессионально сферы, а также отсутствие права \”на проведение всех видов учебных занятий, предусмотренных учебным планом, с использование материально-технической базы, расположенной по адресам, включенным в лицензию на осуществление образовательной деятельности\”.

В пресс-службе института уточнили, что Рособрнадзор выставил отрицательное заключение по аккредитации программ колледжа СОГПИ.

\”Указанное нарушение состоит в отсутствии собственного стадиона широкого профиля и двух несоответствий по профильному образованию преподавателей. Ни одного замечания по содержанию подготовки в заключении комиссии нет\”, – говорится в сообщении вуза.

Институт подал апелляцию на решение Рособрнадзора.

\”Каков бы ни был результат, все обязательства перед студентами этого года выпуска будут выполнены\”, – пообещали в вузе, добавив, что институт по-прежнему имеет лицензию и аккредитацию по всем направлениям подготовки бакалавриата, магистратуры и аспирантуры, а также лицензию на все направлениям колледжа.

Фото сайта sogpi.org

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Новости от партнёров
Реклама на сайте