Российскую Кремниевую долину создают в знаменитом районе Московии

​Долине реки Сетунь, разрезающей горизонтально пополам древний Сетунский стан (нынешний Западный округ), видимо, суждено играть роль пульсара российской истории. Именно в долине Сетуни, пробежав несколько километров от Московской кольцевой автодороги, обрывается скромное Сколковское шоссе. Это шоссе еще как минимум с 70-х годов ХХ в. отмечено на карте мировых спецслужб – по нему ежедневно «пролетал» на правительственном ЗИЛе на работу в Кремль с дачи в Заречье и обратно Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев. А уже с 90-х годов всяк сюда попавший понимал, что эти места тихо и незаметно отберут гламурную славу у Рублевки. В огромном здании бывшего завода искусственных кож, стоящем прямо на шоссе, в его цехах с многометровыми потолками разместился супермаркет товаров совсем неширокого потребления: яхты, автомобили, ружья, одежда для охоты и рыбалки, в общем, все для блага человека. В конце 2000-х здесь начали закладывать технополис и бизнес-школу, которые в соответствии с амбициозным замыслом высокопоставленных авторов должны стать инновационным центром мирового уровня, мотором высоких технологий, российской Кремниевой долиной. По Сколковскому шоссе, надо думать, проедут первые российские авто, заправленные нанотопливом, и, получив сигнал из космоса, остановятся на перекрестке, пропуская первых российских биороботов… Что это за место и будут ли у него свои гении?

В долине реки Сетунь нашли свой последний приют выдающиеся умы России ХХ века, последние солдаты империи. Пройдитесь по аллеям Новокунцевского и Троекуровского некрополей, вчитайтесь в имена надгробий… Эти люди сжали свой век до небывалого прежде в человеческой истории напряжения, здесь проходит наш, российский, нулевой меридиан.Судьбоносные для прошедшей эпохи решения принимались не только в Кремле. Еловая роща на 9-м километре Кутузовского проспекта (тогда – Можайского шоссе, еще раньше – Смоленской дороги) укрывает от праздных глаз Кунцевскую (ближнюю) дачу Сталина. Там и сейчас при желании и терпении можно встретить человека в серой шинели, проницательно-колючим взглядом сверлящего противоположную сторону речной долины Сетуни, где опрометчиво-торопливо выступила инвестором супруга московского экс-мэра.На этом месте за 600 лет до нас, в конце XIV века (эпохи Куликовской битвы, Сергия Радонежского и Андрея Рублева), в месте слияния рек Сетуни и Раменки, Троицком-Голенищеве, основал резиденцию митрополит Киприан – великий духовник и просветитель, писавший книги и собиравший огромную библиотеку. Другой великий просветитель (уже в XIX веке), выдающийся историк Иван Егорович Забелин, написал об этом: «…Это старое Голенищево получает для нас немалое значение как первый в Москве ученый и литературный приют вроде академии, каким впоследствии были Крутицы, Заиконоспасский и Андреевский монастыри, точно так же обогатившие старую нашу книжность многими очень важными и полезными трудами». Автор фундаментальных работ по русской истории, Забелин посвятил специальную книгу истории Кунцовской (не Кунцевской, как сейчас пишут) местности, древнего Сетунского стана. Кстати говоря, давая названия территориальным единицам на западе Москвы, во избежание нелепиц было бы совсем не худо поинтересоваться древней топонимикой. Забелин сообщает интересные сведения и о Сколкове.«В 3 верстах вверх по Сетуни от Троекурова лежит деревня Сколково. В начале XVII ст. ею владела вдова думного дьяка Петра Алексеева Третьякова Варвара с детьми. Тогда деревня была селом на пруде, с деревянною клетски церковью Рождества Богородицы с приделом Петра Афонского, отчего прозывалась и Рождественым». Учитывая древность культа Богородицы для Руси, а также глубину его почитания, будем надеяться, что Сколковский технополис получит мощную духовную подпитку.«Думный дьяк Третьяков, – продолжает Забелин, – скрепивший грамоту об избрании на царство Михаила…» Понятно, что речь идет о новой царской династии Романовых, ее родоначальнике. Следовательно, сколковские земли,  как в XXI веке, так и в XVII веке,  принадлежали российской элите. Элита XVII в. исторический выбор России оправдала. Элите XXI века это только предстоит доказать.В том же XVII веке Сколково принадлежало предкам Александра Сергеевича Пушкина – окольничьим Григорию Гавриловичу и Матвею Степановичу, людям с драматическими, но вполне «нормальными» для того времени судьбами. Сын Матвея Степановича стал одним из главных деятелей стрелецкого бунта против Петра I и был казнен. Отец оказался в ответе за сына – сослан в Сибирь, где и умер. Григорий Гаврилович был сыном выведенного Пушкиным в «Борисе Годунове» прототипа Гаврилы. В начале XVIII в. Сколковым владел Александр Данилович Меншиков –  тот самый сподвижник Петра. Светлейший князь отстроил вместо старой новую церковь, деревянную, а для себя – каменный дворец с большим двором и садом, огороженными плетнем. Забелин описывает устройство дворца.Сказанное может стать отдельными сюжетами для экскурсии по Сколковскому технополису. Впрочем, только ли экскурсией? Есть вроде бы внешне неприметные места на земле, где мощное течение истории пробивает новое русло, намывает берег, делает повороты. Так бывает. Само место подсказывает человеку, что у него может получиться, а что не может. Надо сказать, что территории современного Московского запада свойственна высокая концентрация университетов мирового ранга. Интеллектуальная история России в XXI веке, хочется верить, пульсирует здесь в резонанс с мировыми достижениями.Не знаю, есть ли такое в Кремниевой долине, но надеюсь, в технополисе Сколково создадут музей Кунцовской местности и древнего Сетунского стана (артефакты и документы для которого есть, но разбросаны по разным местам), который отразил бы магистральную интеллектуальную, духовную, а также художественную (здесь бывали и творили великие писатели и художники) традиции Москвы и России. В российских слушателях бизнес-школы музей воспитывал бы уверенность в национальных интеллектуальных силах, творческую смелость, деловую твердость, а зарубежные бизнесмены проникались бы уважением к культурному достоинству России и ее столицы. В таком музее нашлось бы достойное место для отражения творчества Ивана Егоровича Забелина, первого официального историографа Москвы, основателя Исторического музея, автора книги «Кунцово и древний Сетунский стан». Его личная жизнь человека, не имевшего возможности получить даже среднего образования, но ставшего путем самообразования крупным исследователем, ученым, – пример целеустремленности, творческого поиска, характера, личного достоинства, преданности делу, науке и стране, трудолюбия, таланта, самостоятельности, образованности, скрупулезности, организованности, народного здравого смысла, ценностей, не зависящих от курса валют. Забелин – русский гений, чьи  слова из «Дневника» звучат для всех, кто сегодня учится и учит, как напутствие: «Если не будем умствовать, будем вечно дети… Свободен, независим тот, у кого есть крепкие руки да царь в голове». …Если вернуться в Сколково. Знакомство с официальным сайтом Фонда развития инновационного центра www.i-gorod.com  с красивыми и правильными словами о «привлечении», «коммерциализации» и «чтобы там появились люди»  не позволило понять главную цель нового технополиса. Ведь это все делается для чего? Может быть, для этого – читаем на другой вкладке сайта: «Цель проекта: создание благоприятной среды для концентрации интеллектуального капитала, способного генерировать инновации»? И в  такой формулировке цель скрыта. Мне представляется, что главной целью инноваций должно быть повышение производительности труда, чтобы с меньшими затратами времени, человеческих сил и ресурсов и на другой технологической и интеллектуальной основе получать высокий результат, нужный для жизни людей. Если так поставить главную цель, она станет ясным практическим мерилом оценки для привлекаемых, разрабатываемых и коммерциализируемых инноваций и деятельности инноваторов.В России живут около 142 млн человек. Нас слишком мало для обустройства большой и сложной территории страны и для успешного решения проблем, имея в виду восстановление и укрепление статуса России как мирового научного и технологического лидера с высоким качеством жизни людей. Для такой работы у России нет лишних людей, труд каждого должен иметь отдачу. Рост отдачи связан с производительностью труда. На этом пути, привлекая современные достижения науки и технологии, нам предстоит решать иной тип проблем развития, а не мусолить   бесконечно тему налогов для покрытия дефицита Пенсионного фонда и повышения пенсионного возраста своих граждан – бюрократический, экстенсивный подход, против которого выступал еще Ходжа Насреддин.Сергей ПИМЧЕВ, ведущий научный сотрудник МИОО