search
main
Топ 10
Не пойман – не вор: ЕГЭ глазами учителя Как влияют баллы ЕГЭ на получение золотой медали в 2022 году Гости из космоса: японские ученые показали фото и видео с изображением НЛО Где найти главный продукт для сердца, и что будет, если его употреблять ежедневно Бывшая балерина рассказала, как сделать ноги стройными, не изнуряя себя тяжелыми тренировками В Якутске чудом удалось спасти ребенка, который выпал из окна 12 этажа Жить в эпоху перемен: в Минобрнауки предложили запретить менять образовательные стандарты Холестерин, болезни сердца и сосудов: врач рассказала, какой продукт может причинить вред Муж в аренду: женщина придумала, как заработать на супруге, и написала объявление в соцсетях Какие вузы принимают с низкими баллами ЕГЭ В одном из лицеев Красноярска выпускной бал превратился в помолвку Ей было бы 50 – сегодня день рождения Саманты Смит, девочки, написавшей генсеку ЦК КПСС Бакалавр – в советские времена незавершенное высшее образование: в Госдуме обсудили развитие системы образования Путин объявил 2023 год в России Годом педагога и наставника Учителя и медсестры на 40% работают дольше положенного по трудовому договору времени Спикер Госдумы предложил проводить аттестацию учителей только на базе ведущих вузов Женщина, которой на днях исполнится 108 лет, рассказала, какой продукт помог прожить так долго В школах 45 российских регионов поручено ввести должность советника по воспитанию

Ректоры вузов предложили создать единую базу абитуриентов

Ректоры ведущих российских вузов предлагают создать специальную единую базу данных приемных комиссий университетов РФ, чтобы упростить процесс зачисления абитуриентов и сделать его более прозрачным.

\”Для нас было бы очень важно, если бы была возможность создать нечто типа российской базы приемных комиссий вузов. Последняя волна проходила бы существенно легче, если мы могли бы контролировать, куда поступает человек, а куда нет\”, – сказал на пресс-конференции по итогам вступительной кампании-2011 ректор Московского института радиотехники, электроники и автоматики (МИРЭА) Александр Сигов. По его мнению, создание единой базы помогло бы решить множество проблем с зачислением, \”хотя и потребовало бы серьезных усилий\”. Он отметил, что вузам до последнего неизвестно, какое учебное заведение выберет абитуриент и куда он принесет подлинники документов, что создает много проблем.   Ректоры вузов поддерживают Сигова, а также предлагают свои идеи усовершенствования приемной кампании.  \”Цифры по ЕГЭ не должны быть главным мерилом, критерием\”, – отметил ректор РГГУ Ефим Пивовар, предложив перенимать опыт других стран, где системы, подобные ЕГЭ, успешно функционируют. \”Я думаю, что портфолио ученика, широко распространенное за рубежом, нужно ввести и у нас. В нем должны быть оценки за пять школьных лет, рекомендации педагогов, эссе абитуриента о себе, баллы, которые он предполагает получить на экзаменах\”, – сказал Пивовар.  Уделить внимание школьному периоду обучения предложил и глава РЭУ имени Плеханова Виктор Гришин. \”Мое предложение: ввести дополнительную к ЕГЭ оценку – средний балл по аттестату, чтобы ребенок не терял \”основу\”, интерес к учебе\”, – сказал он.  Ректор Финансового университета при правительстве РФ Михаил Эскиндаров считает, что процесс сдачи ЕГЭ должен контролироваться более жестко. \”Необходимо ввести уголовную ответственность для организаторов ЕГЭ\”, – заявил он, отметив, что осуществлять контроль над ходом сдачи ЕГЭ может не специально созданная комиссия, а сам Рособрнадзор, при условии его \”независимости от Минобрнауки и других министерств и подчинения непосредственно президенту\”.В целом руководители крупнейших вузов России уверены, что большинство проблем, связанных с ЕГЭ, уже удалось разрешить. При этом, по их мнению, единый госэкзамен способствовал повышению объективности вступительной компании этого года.Ректоры не отрицают, что, по-прежнему, частым явлением остаются такие нарушения, как списывание, коррупционные сговоры и прочее. Однако большое количество скандальных историй, случившихся именно в ходе нынешней вступительной кампании, свидетельствует о том, что процесс стал более открытым и контролируемым, считают руководители вузов.Комментируя ситуацию вокруг Второго Меда, который зачислил на первый курс \”мертвые души\”, первый проректор Высшей школы экономики Вадим Радаев отметил, что здесь важен сам факт, что нарушение было обнаружено. Это, по его словам, относится и к другим громким нарушениям этого лета: сдачей студентами ЕГЭ за одиннадцатиклассников и урезанием баллов абитуриентам журфака МГУ.\”В прежние времена об этом никто бы не узнал\”, – сказал он. – Скандал свидетельствует о том, что система ЕГЭ становится более контролируемой\”. По мнению ректора Российского университета дружбы народов Владимира Филиппова, этот случай является в какой-то мере классическим. \”Всегда будут такие люди, которые подвели нашего многоуважаемого коллегу – Николая Володина (ректор РНИМУ им. Пирогова)\”, – считает он. Филиппов убежден, что за любое вмешательство в ход приема в вуз необходимо наказывать как за социально опасное преступление. \”Дело не только в технике, ЕГЭ – социальное явление, – отметил он. – Нужно, чтобы понимали, что нарушения при приеме ЕГЭ наказуемы, причем, еще больше, чем многие другие преступления\”.По материалам rian.ru и vesti.ru

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте