Третий год в период со 2 июля по 2 сентября в Санкт-Петербургском государственном университете работал Центр защиты прав абитуриента. За это время в Центр поступило 393 вопроса, потребовавших подготовки правового заключения. Вопросы принимались через портал СПбГУ.
Как и в прошлые годы, сотрудники Центра столкнулись с нарушениями, допущенными вузами в ходе приемной кампании. В частности, в ряде вузов снова возникли проблемы с возвратом подлинников документов об образовании абитуриентам, поступившим в эти вузы «в первую волну», но пожелавшими стать студентами других, более предпочтительных для них вузов, по итогам «второй волны». Копилку нарушений пополнили обращения, связанные с требованиями вузов о предоставлении документов, отличных от закрытого перечня, установленного федеральными актами. Так, в некоторых вузах требовали представления сертификатов ЕГЭ, медицинских справок. Были выявлены нарушения в проведении процедур апелляции в вузах, предполагавших проведение дополнительного вступительного испытания (например, абитуриенту было отказано в приеме жалобы по причине того, что якобы правом обжалования обладают только лица, получившие неудовлетворительную оценку).
В этом году обращения абитуриентов помогли выявить и ряд коллизий в действующем законодательстве. Так, например, в Центр поступило несколько вопросов со схожей проблемой. Она заключалась в том, что лицо, не достигшее совершеннолетнего возраста, после смерти одного из родителей осталось на попечении родственников. Второй родитель от воспитания ребенка самоустранился, но родительских прав лишен не был. Как следствие возник вопрос о праве такого ребенка на поступление вне конкурса как лица, оставшегося без попечения родителей. Но, как выяснилось, правоприменительная практика по такому вопросу разнится.
Как и в прошлом году, большая часть вопросов абитуриентов и их родителей касалась вопросов о льготах при поступлении, в частности, для детей, родители которых являются инвалидами, детей-сирот, для военнослужащих, граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и других льготных категорий. Много ребят – победителей и призеров олимпиад школьников – интересовались тем, какие льготы они имеют при поступлении, какие документы им необходимо представить для реализации этих льгот. Зафиксированы также обращения «медалистов», пытающихся разобраться в том, какие преимущества дает «золотая медаль» при поступлении. Получила продолжение тенденция 2011 года: значительное число абитуриентов интересовало получение второго высшего образования параллельно с первым (возможность обучения одновременно в двух вузах, а также в вузе и колледже).
Продолжил увеличиваться и поток вопросов о порядке и условиях предоставления образовательных кредитов с государственным субсидированием.
По-прежнему наибольшее число обращений в Центр поступило от абитуриентов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В то же время за консультациями к специалистам Центра обращались абитуриенты из Москвы, Алтайского края, Иркутской, Калининградской, Саратовской, Кемеровской, Самарской, Архангельской, Вологодской, Белгородской, Сахалинской, Омской и других областей России, а также Приморского и Краснодарского краев, Республик Башкортостан, Карелия, Адыгея, Калмыкия, Ханты-Мансийский автономного округa, Кабардино-Балкарской республики и других субъектов РФ.
Фото www.news.nado.ua
Комментарии