Охранник сделал все, что мог

​Виктор КРУГЛЯКОВ, председатель Комиссии по образованию и молодежной политике Московской городской Думы: – Никакая система в принципе не может исключить того, что произошло, к сожалению. Я уверен, что можно только пытаться это минимизировать. С точки зрения законодательства и других действий все рассчитано на людей адекватных.

Адекватный человек в нормальном состоянии на подобные вещи просто не способен. В данном случае можно говорить о безопасности,  о том, что школа недостаточно защищена, но охранник сделал все, что должен был сделать. Он нажал на кнопку – это его главная функция. Если бы охранник «тревожную кнопку» не нажал, сотрудники полиции приехали бы позже и размеры трагедии могли бы быть совершенно иными. Если бы охранник  начал как-то бороться с преступником еще в холле и не успел вызвать полицию, масштаб трагедии тоже был бы другим. Но главная проблема не в охране. В Соединенных Штатах каждый колледж и школу охраняет вооруженный офицер,  но там подобные трагедии случаются еще чаще. Мне кажется, надо ужесточать регламент использования огнестрельного оружия, выдачи лицензии на использование огнестрельного оружия. Надо ужесточать ответственность тех лиц, которые получили лицензию на владение оружием, за то, что это оружие попадает в чужие руки, вплоть до уголовной ответственности, если  наступают такие тяжелые последствия. Если в семье у того, кто претендует на получение огнестрельного оружия, есть люди не в адеквате, состоящие на учете в наркологических диспансерах, имеющие какие-то приводы или какое-то антисоциальное поведение, значит, нужно отказывать такому человеку в праве на огнестрельное оружие.  Нам помогут только жесткий регламент по огнестрельному оружию и жесткая ответственность лиц, которые его хранят. Совсем недавно в московских школах и садиках не было «тревожной кнопки», сейчас все школы и сады оборудованы «тревожной кнопкой», которая заведена на сотрудников полиции. Они быстро приехали, это были реальные действия, которые были сделаны. Нет такой страны и такого города, где есть такие специалисты и психологи, которые могут все это исключить. Наличие оружия дает чувство некоего превосходства над теми, у кого этого оружия нет. Вот и у этого подростка, видимо, была такая психология: «У меня все плохо, проблемы, но я в любой момент могу все просто решить. Меня застрелят – я вас всех с собой тоже уведу». Есть прагматичные простые вещи, которые можно и нужно делать. В семье есть оружие,  в этой семье есть подросток, значит, эта семья, этот адрес должны быть на контроле, участковый должен в эту семью ходить, смотреть, как хранится  оружие. Это же не секретные данные, это все в открытом доступе, эти вещи не исключают трагедии, но они ее минимизируют. Нужен не запрет оружия, а жесткое регламентирование его владения и хранения.