Об олимпийском золоте и хлебе насущном. Молодежь обсудила с вице-спикером проблемы образования и спорта

Кто знает, стала бы олимпийская чемпионка, а ныне заместитель председателя Государственной Думы РФ Светлана ЖУРОВА политиком столь высокого ранга, если бы в 2006 году на зимней Олимпиаде в Турине уступила первенство китаянке Манли Ван. Было время, когда Светлану упрекали в том, что она вечная «серебряная» в конькобежном спорте. Но перед Играми в Турине она с блеском выиграла чемпионат мира, в драматичной борьбе стала первой и на Олимпиаде. В действующей Думе, кроме нее, работают еще две олимпийские чемпионки – Светлана Хоркина и Алина Кабаева. Победители высшего ранга интересны политикам, привлекательны для избирателей.

Приезд Светланы Журовой на Всероссийскую лидерскую смену в «Радугу» стал неожиданностью для ее участников, но не для организаторов. Ежегодно перед каждой такой сменой ЦК Профсоюза ведет переговоры с представителями власти, конечно, в первую очередь с теми, кто по долгу службы занимается образованием. В этом году время проведения лидерской смены совпало с введением новой системы оплаты труда, и чиновники, ведающие образованием, приехать не смогли. Зато Светлане Журовой удалось выкроить время в своем плотном рабочем графике, к тому же политика такого высокого уровня в «Радуге» встречали впервые.

20 сентября состоялась встреча Светланы Журовой с Президиумом Студенческого координационного совета Общероссийского профсоюза образования. По ее итогам было принято решение о взаимодействии СКС с Государственной Думой по вопросам стипендий, студенческих общежитий, развития физической культуры и спорта в молодежной среде.

На следующее утро Светлана Сергеевна отвечала на вопросы участников лидерской смены.

В своем вступительном слове вице-спикер рассказала, что курирует четыре думских комитета: по образованию, по физической культуре и спорту, по делам молодежи и по культуре. Возможно, вскоре в ее ведение будет передан и Комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Тогда спектр задач Светланы Сергеевны будет еще шире. В ее полномочия входит также забота о Молодежной палате Государственной Думы. По договоренности с вице-спикером СКС начнет плотно работать и с этой палатой – студенческие профсоюзные лидеры будут приезжать со всей России и участвовать в ее заседаниях. «Наша задача – сделать так, чтобы Молодежная палата была работоспособной, чтобы ребята сотрудничали со многими комитетами, а не только с Комитетом по делам молодежи. Потому что проблемы молодежной политики, конечно, шире: это и жилье, и занятость, и учеба, и работа», – отметила Светлана Сергеевна.

Светлана Журова очертила и круг тем, затронутых на встрече с Президиумом СКС, – повышение стипендий, создание студенческих клубов, молодежный спорт. Пионером в решении последнего вопроса оказался Татарстан: Казань получила право на проведение Универсиады в 2013 году. По словам вице-спикера, другие города-конкуренты смотрелись на ее фоне весьма бледно. Возможно, эта Универсиада станет серьезным стимулом для развития студенческого спорта во всей России.

Первый вопрос из зала касался создания законодательной базы, регламентирующей деятельность студенческих групп по охране территории вузов. Сейчас эти отряды работают почти незаконно, чуть ли не на уровне бандформирований.

– В Комитете по делам молодежи уже проводился «круглый стол», посвященный возможности студентов и вообще молодых людей патрулировать не только территорию учебного заведения, но и улицы, – говорит Светлана Сергеевна. – Рекомендации «круглого стола» были направлены во все ведомства, пока реакции не последовало. Действительно, сейчас судьба этих отрядов зависит от отношения ректора и руководителя местного МВД. К молодежным отрядам везде относятся по-разному, я слышала, что иногда к группе патрулирующих ребят приставляется группа милиционеров, которые за ними наблюдают. Наверное, этот вопрос будет решаться проще, если какой-то регион на своем уровне договорится с региональным УВД и проведет эксперимент по работе таких отрядов. Может быть, это послужит толчком для создания законодательной базы для их деятельности.

Председатель студенческой профорганизации Волжского политехнического института Игорь Пашкевич обеспокоен судьбой студентов-сирот. Как известно, им положены различные компенсации на питание, одежду и так далее. Однако на сегодняшний день регламентированные суммы выплат заметно отстают от реальных цен. Например, компенсация на питание – 119 рублей в сутки. Игорь попросил вице-спикера поддержать инициативу профкома и корректировать выплаты хотя бы в соответствии с инфляцией.

– Обязательно изучу этот вопрос, но я знаю, что вузы могут сами повысить эти суммы, если у них есть финансовая возможность. Это как с детскими пособиями. Гарантированное детское пособие – 80 рублей. Но есть регионы, где платят 300, а иногда 500 рублей. Безусловно, личность губернатора, ректора здесь играет большую роль. Это наша российская особенность – человеческий фактор. Иногда он играет в плюс, а иногда в минус. Конечно, страна большая, и у разных регионов разные возможности. Я этот вопрос поставлю, подумаем, как его можно решить.

Из зала тут же поступило уточнение о том, что в начале 2008 года во все вузы было разослано письмо Рособразования о том, что компенсация на питание теперь составляет 128 рублей. Это минимальная сумма, максимум никто не ограничивает.

Профсоюзных активистов Южного федерального университета волнует проблема молодежного спорта: «Хотелось бы, чтобы на законодательном уровне было закреплено развитие спорта в вузах, строительство спортплощадок для студентов. Нужно не просто пропагандировать спорт, а создавать для этого условия. Для создания Южного федерального университета объединили четыре вуза с очень слабой материальной базой. И на сегодняшний день ЮФУ на сорок тысяч студентов имеет всего три волейбольных зала, три баскетбольные и несколько малооборудованных площадок».

– Вопрос непростой, потому что вузы относятся к Министерству образования и науки, а спортивные объекты – к Министерству спорта, туризма и молодежной политики. И Минспорт не может построить спортплощадку для вуза, потому что это не в его компетенции. Тут многое зависит от региональных министров образования, как они отстаивают строку по строительству спортивных объектов в вузах. Но начинается все со школы, там зарождается спортивная культура. Нужно восстанавливать сначала школьные стадионы на принципе паритетного финансирования: частично местный, частично федеральный бюджет, может быть, использовать внебюджетные средства. Наверное, нужно разработать целенаправленную программу по восстановлению спортивной базы и школ, и вузов. И что немаловажно – учебных заведений среднего специального образования, потому что там ситуация еще хуже.

Профсоюзные лидеры из города Шахты Ростовской области поинтересовались, как можно повлиять на их мэра Сергея Понамаренко, который состоит в партии «Единая Россия». В городе на данный момент не функционирует ни один спортивный комплекс. А Дворец спорта уже давно закрыли на реконструкцию.

– Чтобы как-то повлиять на ситуацию, нужно узнать, кто финансирует эту реконструкцию. Сейчас по России в основном все спортивные комплексы строятся на условиях софинансирования. Если регион предоставляет документацию о том, что он готов вложить свои пятьдесят процентов в строительство спортивного объекта, он включается в федеральную программу, по которой еще пятьдесят процентов выделяются из федерального бюджета. Сначала эта программа шла не очень хорошо, но сейчас от заказов нет отбоя. Я уточню, какая ситуация у вас в Шахтах, и отвечу на ваш вопрос позже.

Был задан и самый популярный, по словам Светланы Сергеевны, вопрос о том, что она чувствовала, став олимпийской чемпионкой.

– К олимпийской медали я шла 25 лет. Какие чувства можно испытывать, когда получаешь то, о чем мечтал с раннего детства? Говоришь себе, что не зря посвятил этому всю жизнь. Для каждого человека, который приходит в спорт, олимпийская медаль – это верх его карьеры. Еще было осознание, что ты не подвел других, потому что в спортсмена вкладывают свои силы и знания очень многие люди. Тренеры, родители, близкие – они тоже жили этой целью, поэтому чувство выполненного долга тоже присутствует. Еще у олимпийского чемпиона есть сочувствие к соперникам, которые не выиграли. Смотришь на них и понимаешь, что они тоже шли к этой цели, но почему-то в эту секунду победа досталась именно тебе. Моя соперница Манли Ван никак не ожидала, что я выиграю. Меня не было в спорте полтора года, я растила ребенка, а она была рекордсменом мира несколько лет подряд. И вдруг я сначала на чемпионате мира, а потом на Олимпиаде ее обогнала. У нее был шок, тем более что она из Китая, где все было поставлено на победу.

Светлана Журова стала чемпионкой СССР по конькобежному спорту среди взрослых в 19 лет, прошла все этапы подготовки по сути в двух государствах – СССР и России. «У меня сформировалась искренняя гордость за свою страну, – говорит Светлана Сергеевна. – Это чувство было и на Олимпиаде в Турине, когда поднимался Российский флаг, играл гимн. Эти победы поднимают наш дух. Конечно, мой вид спорта не такой зрелищный, как фигурное катание или художественная гимнастика, но я чувствовала, как зрители мне сопереживали: на дорожке разыгрывалась драма. Я рада, что судьба предоставила мне возможность поучаствовать в этой драме и победить».

Поделилась Светлана Сергеевна и своим объяснением феерического успеха китайских спортсменов на Олимпиаде в Пекине: «Я думаю, что Китай сделал эти победы для себя самого. У них непростая ситуация: 1,5 миллиарда населения, расслоение на богатых и бедных. Если сейчас китайский народ не удержать какой-то идеей, будет социальный взрыв. Коммунистическая партия это понимает, она потратила такие деньги на Олимпиаду, чтобы показать своему народу, что загнивающий Запад не может выиграть у Китая. Поэтому государство не жалело денег и усилий на эти Игры. Готова ли Россия сделать то же самое ради спорта? Я вспоминаю советские времена: я никогда не ходила на тренировки ни в один современный зал. В парке занималась с резиночкой, с гирями. Очень много можно сделать в обычном парке. Мне кажется, что в таких условиях и вырастают настоящие чемпионы, а не в тепличных. Хотя нужно помнить, что 90-е годы сделали свое дело, мы практически убили юниорский спорт. И резерва, который могла бы получить Россия к этой Олимпиаде, мы недополучили. Конечно, я бы сейчас поставила на детский и юниорский спорт, на тренерский состав. Сколько тренеров уехало в США и другие страны. Сколько медалей они подарили на этой Олимпиаде тем странам, в которых работают. Стоит вспомнить хотя бы гимнастику.

Я в «Единой России» являюсь координатором проекта «Лучший детский тренер страны», 4200 человек подали заявки на получение гранта, сертификата и звание лучшего детского тренера России. Это говорит о том, что конкурс нашел отклик у людей. Ведь успех спортсмена на 50% зависит от тренера, его личности, знаний».

Студента из Воронежского государственного университета озадачил тот факт, что доля расходов на образование, планируемая в федеральном бюджете до 2011 года, падает. Поинтересовался он и тем, была ли когда-нибудь Светлана Журова членом профсоюза.

– По национальному проекту «Образование» все равно сделано очень много: гранты, переоборудование школ. С сожалением отмечу, что только 2% учителей, получающих грант, – это учителя физкультуры. Конечно, хочется, чтобы было все лучше и лучше с каждым днем. Хочется верить и словам наших лидеров, которые говорили об образовании и на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, и на Сочинском форуме. Если в Санкт-Петербурге речь шла о человеческом капитале (а что есть вложения в него, как не вложения в образование), то в Сочи обсуждалось, насколько для инвесторов привлекательна такая область, как образование. Ведь Сочинский форум – это инвестиционный форум, поэтому именно так был поставлен вопрос. На самом деле у предприятий плачевное положение с молодыми рабочими кадрами, и вопрос вложения в эту часть образования очень актуален. В некоторых регионах число выпускников школ уже сравнялось с количеством мест в высших учебных заведениях. Это не совсем правильная ситуация. Сейчас требуются высококвалифицированные рабочие. Но смысл самого слова «рабочий» не привлекателен для молодежи. Это во многом и влияние родителей, которые хотят, чтобы ребенок получил высшее образование. А способен ли он на это, нужно ли оно ему, их мало волнует.

У нас не было спортивного профсоюза, поэтому я в нем не состояла. Но это очень серьезный вопрос: интересы тех спортсменов, которые занимаются индивидуальными видами спорта, никто не отстаивает. В нашем законодательстве регулирование отношений спортсмена и каких-либо организаций отсутствует, есть только трудовой договор, по которому спортсмен получает зарплату. Но при этом он не получает никакой страховки, наши спортсмены страхуются, только когда выезжают за границу. Если что-то случается на российской территории, например, травмы, они сами оплачивают лечение, хорошо, если есть спонсоры.

По умолчанию каждый спортсмен в нашей стране принадлежит к какой-либо спортивной федерации, где очень многое зависит от личности лидера. У борцов, например, президент и о спортсменах заботится, и о медалях. Это видно и по результатам Олимпиады. Многие другие президенты федераций о спортсменах не думают. Поэтому нас засуживают, поэтому нас не уважают. Так что профсоюзам есть где поработать.

Председатель профкома студентов Сибирского федерального университета Екатерина Сидоренко поинтересовалась, существуют ли какие-то программы в России по повышению культурного уровня молодежи?

– Основная трудность в решении проблем культуры связана с многогранностью этого понятия. Министерство культуры занимается всем – от архивов и библиотек до театров и кинематографа. Сейчас в Думе разрабатывается проект «Культурно-нравственное воспитание детей и молодежи». Комитет по вопросам семьи, женщин и детей разработал концепцию из 18 пунктов, касающуюся этой сферы воспитания. Хотя крайне сложно проблемы культуры ввести в законодательную базу как таковую. Потому что вопросы творчества трудно загнать в рамки юридического языка.

Сейчас у партии «Единая Россия» есть много проектов, связанных с культурой. Надеюсь, скоро будет озвучена программа по развитию культуры в России. Причем ситуация в городах значительно лучше, а мы говорим о глубинках, о сельских Домах культуры. Мы теряем себя как нацию, когда забываем о наших исконно русских традициях, когда нам навязывают чуждую западную культуру. Нам нужно думать и о сохранении русского языка, и о народных промыслах, и о кинематографе для детей и молодежи. То есть очень много граней культуры, которые нельзя упускать из вида. К счастью, финансирование культуры в последнее время начинает увеличиваться.

Студентов из Новосибирска волнует проблема старения педагогических кадров. Ее могла бы решить специальная программа поддержки молодых специалистов, предусматривающая обеспечение жильем. Для оформления ипотеки нужно иметь зарплату 50 тысяч рублей, но где ее взять педагогу?

– Сейчас есть программа «Малоэтажное жилье», надеюсь, что она превратится в программу «Малоэтажное доступное жилье». Здесь есть ресурсы. Ко мне из некоторых областей обращались молодые семьи с просьбой посодействовать в создании условий для постройки дома: выделить землю, помочь с материалами и так далее. Что касается ипотеки, мои знакомые преподаватели переехали в Москву и смогли спокойно оформить ипотеку. Не думаю, что это возможно в любом регионе. Вот почему нужно принимать закон о молодежи, где будет дано определение молодого специалиста. Сейчас оно нигде не закреплено. Хотя есть регионы, которые приняли свои законы о молодежи, и там эти вопросы решаются. Понятно, что молодой специалист, получив образование, хочет работать, но где? Поедет ли он в село или в маленький город?

Вчера мы с Президиумом СКС обсуждали вопрос о необходимости распределения: испугает это или все обрадуются? Для многих высшее образование – это возможность вырваться из привычной среды и жить в большом городе, а там огромная конкуренция и в получении жилья. Мы еще не на Западе, где жилье не дают, и уже не в Советском Союзе, думаю, у нас будет нечто среднее. Надеюсь, что определение молодого специалиста в принимаемом законе о молодежи поможет решить и проблему с жильем.

Председатель профкома студентов педагогического колледжа из Орла подняла вопрос о плачевном положении учреждений среднего профессионального образования: «В основном ссузы в нашей стране находятся на региональном финансировании, оздоровление студентов, во всяком случае, в нашем городе на нуле. Я обошла все инстанции, но мы не получили ни одной путевки, даже для сироты. Существует ли какая-либо государственная программа по поддержке ссузов в плане оздоровления? Кроме того, учащиеся ссузов – такие же студенты, как и студенты вузов, они точно так же уехали от семьи, в лучшем случае живут в общежитии, а часто в частном секторе. Нельзя ли подтянуть наши стипендии к вузовским? Та стипендия, которую нам обещают в недалеком будущем, 400 рублей, – просто смешная».

– Я абсолютно согласна, тем более что техникумы готовят много специалистов для сельской местности – это фельдшеры, медсестры, учителя начальной школы и многие другие. Конечно, 400 рублей – это надругательство. Тем более что среди этой категории студентов много молодых людей из малообеспеченных семей, которые не могут позволить себе обучение в вузе. И база в ссузах, как правило, устаревшая. Это очень серьезная болевая точка, с которой связано развитие экономики страны. Здесь важно партнерство с предприятиями. Где оно есть, там и многие вопросы решены, в том числе и со стипендиями. Руководители предприятий заключают контракты, договоры с колледжами и училищами. Когда этот вопрос рассматривался в Думе, говорилось именно о партнерстве с бизнесом, который должен быть заинтересован в кадрах. Государство может частично помогать учебным заведениям. Но стипендия 400 рублей действительно смешная. И мы пытаемся донести до Министерства финансов и правительства мысль о том, что стипендии надо повышать и доводить хотя бы до прожиточного минимума.

Председатель профкома студентов Карачаево-Черкесской государственной технологической академии задал вопрос о студенческих стройотрядах: будет ли для них работа на строительстве олимпийских объектов в Сочи?

– Студенческие отряды – тема очень важная. Есть Всероссийское общество студенческих отрядов, достаточно серьезная организация. Некоторые студотряды выиграли конкурс и этим летом уже поехали работать в Сочи. В Ленинградской области есть атомная станция в Сосновом бору, туда тоже этим летом поехали студенческие отряды. В Сочи нет еще такого глобального строительства, которое будет в следующем году, и, конечно, студенты тоже могут принять в нем участие. Я выступала перед Владимиром Владимировичем Путиным и говорила о том, что большие стройки, такие как БАМ, у многих оставили память на долгие годы, это тоже культура и наша история. К тому же студенческие отряды – хороший ресурс и возможность студентам заработать.

Сергей Каушков, студент Воронежского государственного университета, задал, пожалуй, самый провокационный вопрос на встрече: «По-моему, у нас слишком много средств тратится на саммиты и Олимпиады. Как вы считаете, что важнее – престиж государства или жизнь и социальное благополучие отдельного человека?»

– Важно и то, и другое. На форуме в Сочи я выступала с докладом на тему инвестиционной привлекательности России. Чтобы быть инвестиционно привлекательными для Запада, мы должны быть брендом. Не наследниками Советского Союза с его стереотипами. И не страной, где царит коррупция, преступность, несвобода слова для журналистов. С моей точки зрения, важно, чтобы сами люди захотели жить в такой стране, которую не стыдно показать миру, и гордились ей. Если вспомнить Олимпиаду-80, то она дала импульс развитию многого нового в Москве. И Олимпийская деревня до сих пор функционирует. Также и сочинская Олимпиада разовьет этот регион. Сейчас вскрываются многие проблемы, над которыми мы раньше не задумывались. Например, кадровый вопрос. Не хватает специалистов для строек, где ведется строительство высокого уровня сложности. И сейчас некоторые вузы начинают готовить специалистов с учетом этих новых потребностей. Поэтому проект Олимпиады социален в любом случае. Кстати, Олимпиада должна быть окупаема, потому что 40% расходов составляют частные инвестиции. Средний и малый бизнес может многое сделать для позиционирования нашей страны на мировом рынке. Ведь олигархи не только у нас, но и за рубежом имеют дурную славу. Но нам важно самим поверить, что made in Russia – это что-то хорошее. Пока мы в это не поверим, ни одна страна мира тоже не поверит.

Молодежь общалась с вице-спикером более двух часов. Один из последних вопросов, на которые Светлана Сергеевна успела ответить, поступил в записке, он касался ее отношения к единому государственному экзамену.

– Лично у меня система ЕГЭ вызывает недоумение. Сейчас много говорят про нанотехнологии, так вот, ЕГЭ в школе убивает творческое, нестандартное мышление, полет мысли, который нужен для открытий. Молодой человек, загнанный в рамки ЕГЭ, перестает мыслить масштабно и творчески, изыскивая идеи из разных сфер деятельности.

После завершения встречи я вспомнила слова главного редактора журнала «Политический класс» Виталия Третьякова, произнесенные им во время мастер-класса на съезде журналистов России три года назад. Он говорил о том, что, сколько бы мы ни ругали власть и депутатов, двадцать процентов порядочных людей там есть, им-то и удается что-то менять в нашей стране к лучшему. Без сомнения, Светлана Журова входит в это меньшинство.