В рейтинге учитывались данные о доходах молодых специалистов, окончивших вуз в 2016–2021 годах.
Исследовательский центр портала SuperJob составил рейтинг технических вузов России 2022 года по уровню зарплат занятых в IT-отрасли молодых специалистов, окончивших вуз в 2016–2021 годах.
Первую строчку рейтинга занял Московский физико-технический институт (МФТИ). Средний заработок выпускников этого вуза за год вырос на 20 тыс. рублей и составляет 250 тыс. рублей в месяц. На втором месте с показателем 210 тыс. рублей находится Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, поднявшийся на одну ступень вверх по сравнению с 2021 годом. МГУ стал лидером по годовому приросту зарплат выпускников (+30 тыс. рублей). На третьем месте – Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Санкт-Петербургский Национальный исследовательский университет ИТМО и Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ». Их выпускники 2016—2021 годов зарабатывают в среднем по 200 тыс. рублей в месяц.
Составители рейтинга отмечают, что улучшили свои позиции в рейтинге, поднявшись выше на одну строку, Новосибирский государственный технический университет, Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, Национальный исследовательский Томский государственный университет и Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова (плюс по 25 тыс. рублей к средней зарплате выпускников за год), а также Волгоградский государственный технический университет, Тульский государственный университет, Оренбургский государственный университет, Пензенский государственный университет, Волгоградский государственный университет и Кубанский государственный технологический университет (плюс по 20 тыс. рублей к средней зарплате выпускников за год).
Всего в рейтинге 20 позиций. В исследовании приняли участие государственные вузы: классические и профильные (технические/экономические/юридические).
Ранее сетевое издание «Учительская газета» сообщало о том, что в России появился рейтинг образовательного потенциала регионов в технической сфере.
Комментарии