В последние годы Министерство обороны России прилагает значительные усилия для того, чтобы активизировать диалог с гражданским обществом, привлечь внимание к проблемам обороны и национальной безопасности нашей страны, модернизации военной организации государства. Откровенный разговор с общественностью, представителями средств массовой информации ведут первые лица военного ведомства. Так было и на недавней пресс-конференции в Москве. Вице-премьер Правительства России – министр обороны РФ Сергей Иванов, отвечая на вопросы журналистов, внес ясность по ряду актуальных проблем военного строительства, касающихся профессионализации армии, призыва на военную службу, значения ядерного оружия, угроз национальной безопасности России и других злободневных вопросов, интересовавших представителей прессы.
Контрактной армии не будет
Профессионализацию армии часть нашего общества восприняла как перспективу отмены военной службы по призыву и перехода к комплектованию Вооруженных Сил полностью на добровольной основе. Это заблуждение с упорством, достойным лучшего применения, насаждали не в меру ретивые политики, которые в борьбе за депутатские мандаты и престижные места на властном Олимпе беспардонно играли на чувствах избирателей, эксплуатируя тему призыва и профессионализации армии.
Вице-премьер Правительства России – министр обороны РФ Сергей Иванов, общаясь с журналистами, внес ясность: перевод армии полностью на контрактную основу невозможен. Он на пресс-конференции в Москве заявил. «Часто приходится слышать, прямо скажем, от откровенных демагогов о том, что армию следует перевести на контракт полностью. Это невозможно ни по финансовым, ни по военным причинам».
По словам главы военного ведомства, в случае перевода на контрактную систему бюджетные расходы на оборону будут составлять 4 – 5% валового внутреннего продукта (ВВП). «Нас это не устраивает, это я говорю как член правительства, а не как министр обороны», – подчеркнул он.
Не количество, а качество
Иванов также заявил, что «нам не нужны солдаты-контрактники, вооруженные трехлинейкой и больше ничем». «Такая армия нам не нужна. Армия должна быть по-современному оснащенной», – добавил он и привел в пример Ирак, где служит много американских резервистов. «Резервисты нам нужны. Но при чистой контрактной службе резервистов у нас не будет», – сказал министр. Он сообщил, что с 2008 г. сокращается срок службы по призыву с двух лет до 12 месяцев, и одновременно расширяется социальная база призыва.
«С призывом у нас проблемы не по количеству, а по качеству», – сказал Иванов, отметив, что сегодня служат только 9% молодых людей, которые теоретически могли бы пойти в армию.
«К 2011 году командовать солдатами по призыву будут только контрактники, – заявил Иванов. – Сержант с пятью классами образования, как это происходит сейчас, командовать солдатами больше не будет».
Российские воинские части постоянной готовности при необходимости могут быть переброшены в любую точку мира, сообщил министр обороны. Он подчеркнул, что «перед Российскими Вооруженными Силами стоит задача к концу 2007 г. перевести все должности солдат и сержантов в частях постоянной готовности на контракт. Туда призывать больше не будут. Эти части могут быть отправлены в любую точку мира, Слава Богу, наша военно-транспортная авиация это позволяет», – сказал Иванов.
Угрозы
Иванов назвал ядерное оружие России «оружием политического сдерживания, которое нужно» стране. «Угроза глобального конфликта (для России) минимальна, при этом Россия была, есть и будет ядерной державой, мы будем совершенствовать его, это оружие политического сдерживания, но оно нужно», – подчеркнул Иванов. Среди других угроз он назвал «терроризм, экстремизм, локальные конфликты и большое количество несостоявшихся государств – это территории, где может происходить все, что угодно».
Иванов заявил, что «КНДР де-факто стала девятой ядерной державой». «КНДР испытала устройство, это не оружие, был ядерный заряд испытан, это две большие разницы, как говорят у нас в Одессе», – с юмором заметил Иванов на брифинге. Российские технические средства четко определили силу взрыва в Северной Корее.
Один из вопросов касался разницы в оценках силы произведенного Северной Кореей подземного ядерного взрыва. «Кому-то хочется, чтобы взрыв был большей мощности, кому-то меньшей, но я за это уже не отвечаю. Это может объясняться чисто политическими причинами», – сказал Иванов. В то же время он подчеркнул, что российские технические средства находились ближе всего к месту проведения испытаний, поэтому точно определили силу взрыва.
Иванов назвал «ахинеей» сообщения некоторых зарубежных средств массовой информации о том, что Советский Союз в свое время якобы помог КНДР начать разработку атомной программы.
По поводу ситуации с недавним ядерным взрывом в КНДР, Иванов также сказал: «Хочу обратить ваше внимание на один аспект. Чем отличается ядерное досье КНДР от аналогичного иранского? Всем известно, что у Ирана нет ни обогащенного урана, ни плутония, а у КНДР – есть. Это – существенное отличие. Поэтому мы выступаем за политико-дипломатическое урегулирование ситуации с иранским ядерным досье».
Иванов также обратил внимание журналистов на то, что Иран располагает «ракетными технологиями и ракетами, которые по дальности достигают ряда регионов России». «Но эти ракеты не являются межконтинентальными. Для создания межконтинентальных ракет необходим принципиально иной уровень развития экономики», – подчеркнул министр обороны. Он заявил, что Москва выполнит контракт на поставку Тегерану зенитных ракетных систем ТОР-М1. По его словам, поставка оборонительного оружия, которым является зенитная ракетная система
ТОР-М1, не нарушит баланса сил в регионе.
«ТОР-М1 – это стопроцентно оборонительное оружие, небольшого радиуса действия. Является средством противовоздушной обороны на очень ограниченном пространстве действия, от силы 20 км. Что это может спровоцировать, не знаю», – сказал Иванов, отвечая на вопрос о том, как он оценивает мнения военных экспертов прогнозирующих, что российские поставки ТОР-М1 Тегерану могут спровоцировать военные действия против него со стороны Израиля. «Хотел бы подчеркнуть другое. В отношении поставок разрешенных видов вооружений существуют в мире какие-то ограничения, санкции? Не слышал. А если бы они были, вот об этом бы я слышал точно и знал бы», – сказал Иванов. «Поэтому Россия, заключив контракт на поставку ТОР-М1, ничего не нарушила, и эта поставка будет выполнена», – подчеркнул вице-премьер.
Говоря о возможном размещении американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе, Иванов заявил, что ни в какие ворота не лезет версия о том, что эта система предназначена для перехвата иранских ракет. «Утверждение о том, что подготавливаемая США для развертывания в Европе система противоракетной обороны, якобы предназначена для перехвата иранских ракет – эта версия ни в какие ворота не лезет», – подчеркнул Иванов.
Россия – Грузия
Иванов заверил, что российские базы будут выведены из Грузии в плановом порядке: «Что касается баз, то они будут в плановые сроки – в 2007 г. – Ахалкалаки, в 2008 г. – Батуми – полностью выведены на территорию России со всем имуществом, которое там находится и которое является собственностью Российской Федерации», – заявил он.
Глава военного ведомства России ответил на вопрос грузинских журналистов о возможности встречи президентов России и Грузии, о которой заявил накануне Михаил Саакашвили. Иванов сомневается, что в ближайшее время она может состояться. «Я не решаю за других людей, проводить им с кем-то встречи или не проводить, но в том, что такая встреча состоится в ближайшее время, я сильно сомневаюсь, тем более, совсем недавно в Петербурге такая встреча уже была», – сказал Иванов. Он также подчеркнул, что «в военной сфере у России с Грузией нет никакого сотрудничества».
Министр обороны признал, что Россия оказывает экономическое давление на Грузию. В то же время он категорически опроверг возможность ведения против нее военных действий. «Мы оказываем экономическое давление, это я признаю, не санкции и не блокаду, их нет. Грузы как ходили, так и ходят, деньги перемещаются», – сказал Иванов. «О военных угрозах речи не идет. Войны России с Грузией никто кроме сумасшедшего представить не может», – заметил он.
На вопрос о возможности вступления Грузии в НАТО министр обороны овметил, что «Грузия вольна принимать любые решения по вступлению в любой блок, организацию: в НАТО, в ЕС, в общество любителей пива, во что угодно». «Мы судим не по риторике, а по конкретным делам», – добавил министр. Иванов подчеркнул, что Россия не намерена поощрять грузинское руководство к дальнейшим антироссийским действиям и делает это цивилизованным способом. «Лично я считаю, что руководство Грузии в своей политике просто отражает не национальные интересы», – заключил Иванов.
Комментарии