МГУ близок к первой сотне. Рейтинги

Проект «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня» представил русскоязычную версию очередного международного рейтинга лучших университетов – QS World University Rankings, ежегодно составляемого компанией Quacquarelli Symonds. В Топ-200 лучших вузов мира вошел только один российский университет – МГУ им. М.В.Ломоносова. Полная версия рейтинга включает более 800 учебных заведений, в том числе 21 российский вуз.

МГУ по сравнению с прошлым годом поднялся на шесть позиций, опередив Лондонский университет королевы Марии, Университет Вашингтона в Сент-Луисе и Чжэцзянский университет в Китае. Впервые с 2010 года он оказался так близко к первой сотне: 93-е место в 2010-м, 114-е в 2014-м и 108-е в 2015-м. В первую пятерку вошли Массачусетский технологический институт, Гарвардский, Кембриджский, Стэнфордский университеты и Калифорнийский технологический институт.В 2015 году в рейтинге представлены университеты из 82 стран, в Топ-200 попали вузы из 34 стран. Российские университеты составляют значительную часть расширенного рейтинга – так, например, СПбГУ занял 256-е место, Новосибирский государственный университет – 317-е, МГТУ им. Н.Э.Баумана – 338-е, МГИМО – 397-е, НИУ ВШЭ – в группе 501-550. Как рассказала региональный директор QS по Восточной Европе и Центральной Азии Зоя Зайцева, после дискуссий с академическим сообществом в этом году в методологию рейтинга были внесены изменения. Главные из них связаны с индексом цитирования: «По данным Скопуса, 49% цитат приходится на науки о жизни и медицину и лишь 6% – на социальные науки и 1% – на гуманитарные науки и искусство. Однако если посмотреть на количество студентов, обучающихся по этим направлениям, ситуация прямо противоположная. В Великобритании, например, 55% студентов изучают науки, дающие в сумме эти 7% цитат. В итоге нами была разработана скользящая шкала, позволяющая оценить и нормализовать индекс цитирования в зависимости не только от общего количества цитат, но и от языка публикации, продуктивности страны в той или иной области знаний в целом». В первую очередь это ударило по вузам, чьи научные успехи связаны с науками о жизни и медицине. Так, РУДН в этом году переместился из группы 471-480 в группу 601-650. Кроме того, перестали засчитывать статьи, где количество авторов превышает 10 человек. Именно этот фактор повлиял на смещение МИФИ из группы 481-490 в группу 501-550. Впрочем, как считает Зоя Зайцева, это ненадолго: «Учитывая позитивную динамику этого университета, я уверена, что это временное явление и уже в ближайшее время мы увидим выправление и улучшение результатов».