Криминал

Крапленое “спонсорство”

Эта история наделала в провинциальном Брянске много шума. Когда по городу поползли слухи, что директор 56-й средней Вадим Ломако брал с родителей взятки, в это отказывались верить. Но слухи вскоре подтвердились, а недавно состоялся и суд. Директор школы действительно был взят с поличным при получении денег от отца одного из учеников.

В конце минувшего учебного года стало ясно, что десятикласснику Владику Бруеву грозит второй год: по семи предметам против его фамилии в классном журнале были выставлены двойки. Родители, которым за все годы учебы сын, в общем-то, не доставлял особых хлопот, были в шоке. Стало ясно, что, активно занявшись предпринимательством, они на каком-то этапе упустили парня из поля зрения. Родители, понятно, ринулись в школу.

Учителя, которые до сих пор на ученика никогда не жаловались, взялись помочь. С отстающим десятиклассником активно занимались все лето, и к началу нового учебного Владик, сдав последнюю задолженность, стал посещать занятия со своим классом. И вот тут-то началось самое непонятное.

Когда обнаружилось, что его фамилии в классном журнале почему-то нет, Владик рассказал про это отцу: директор, мол, сказал, что и аттестата не будет… И тот вновь поехал в школу.

Из показаний отца:

“Спрашиваю у директора, что нужно, чтобы сына зачислили официально в 11-й класс? Ломако говорит: “Провести задним числом педсовет”… А потом – о большой дополнительной работе с сыном учителей, о том, что их нужно отблагодарить…”

А дальше дело развивалось так. Папа предложил “накрыть стол” – директор предложение отклонил. Смекалистый отец тут же принес руководителю в конверте 250 тысяч рублей “старыми” и захватил с собой диктофон. Так был зафиксирован на пленке весь последующий разговор, после которого предприниматель и обратился в милицию. В назначенный день родитель вновь появился в директорском кабинете с миллионом неденоминированных купюр, помеченных особым составом. По словам Бруева-старшего, довольный директор школы положил деньги в карман. Однако в кабинет, строго следуя разработанному для подобных случаев сценарию, тут же вошли работники правоохранительных органов. Отрицать что-либо было бессмысленно, и Вадим Ломако вскоре очутился в следственном изоляторе.

Специалисты называют теперь это дело неординарным. С одной стороны, на скамье подсудимых оказался человек, бросивший своим поступком пятно на все учительство. С другой… А вот об этом стоит, пожалуй, порассуждать. В ходе следствия Ломако вдруг заявил, что вину свою признает лишь… наполовину. Ибо ровно половину(!) полученной суммы он намеревался потратить на… нужды школы. На суде же директор и вообще заговорил о том, что “крапленый миллион” предназначался для покупки школьного усилителя и микрофона. Так что, выходит, никакая это была не взятка, а нечто вроде… спонсорской помощи.

Из показаний директора школы:

“Я считал, что Бруев может помочь школе, что у него есть такое желание…”

Ничего себе, хорошенькое “спонсорство” с привлечением крапленых купюр и вызовом на место действия сотрудников милиции. Примечательно, что большинство коллег Вадима Ломако до сих пор склонны видеть в его действиях именно “поиски спонсорской помощи”. Да оно и понятно. “Реформы” довели школу, как говорится, до ручки. Нет денег на оборудование учебных кабинетов, покупку мебели, в дефиците даже мел. Учителя как бедные родственники ходят с протянутой рукой, выпрашивая, где только можно, краску для ремонта классов, гвозди и линолеум. К тому же за годы своего директорствования Вадим Викторович успел сделать для 56-й средней немало, включая создание здесь экспериментальных лицейских и инженерных классов. Каково ему, мол, в стесненных финансовых условиях было ощущать себя “стреноженным”? Нужны были деньги для претворения в жизнь новых задумок? Ясное дело, нужны. Он и стал искать “источники”. Только вот с “наивностью” руководителя, который почему-то “не знал, как положено принимать и оформлять спонсорскую помощь”, неувязка вышла.

Советский районный суд Брянска учел, разумеется, все свидетельства в пользу обвиняемого и неординарность этого дела. Учителя из 56-й средней прислали в суд своего общественного защитника, были хорошие служебные характеристики, соответствующие ходатайства педколлектива, директорского корпуса и отдела образования роно. Взвесив все “за” и “против”, суд признал Вадима Ломако виновным в получении взятки в миллион рублей “старыми” и определил два года условно с годичным испытательным сроком. С директорствованием Вадиму Викторовичу пришлось расстаться, однако подавать апелляцию в вышестоящие органы и обжаловать приговор суда первой инстанции он не стал.

Василий ШПАЧКОВ

Брянск