На чтение: ≈ 13 мин.По-разному люди оставляют свой след в истории и мифологии. Нарком иностранных дел Вячеслав Михайлович Молотов в сознании миллионов людей планеты прочно ассоциируется с бутылками с зажигательной смесью – «коктейль Молотова» (англ. Molotov cocktail), а для «продвинутых пользователей» истории еще и с пактом Молотова – Риббентропа. Подписание международных договоров – прямая обязанность главы внешнеполитического ведомства, но какое отношение нарком иностранных дел имел к простейшему средству борьбы с танками? Насколько известно, химия и военное дело не входили в круг его занятий.
Досье «УГ»Мечтаю об оппонентах (вместо предисловия)Давно мечтаю о достойных оппонентах в яркой, содержательной, публичной дискуссии. В реальной жизни я не обделен собеседниками, многие из которых дарили и продолжают даровать мне ощущение праздника духа. Но это, что называется, приватные беседы на интеллигентских кухнях. И тут вдруг «Учительская газета» делает мне царский подарок, публикуя статью Льва Соломоновича Айзермана «Педагогика без границ», где автор делает мне честь, анализируя мою книгу «Педагогический декамерон». Прежде чем отвечать на сущностные вопросы, затронутые в статье, должен признаться в давней любви к Льву Соломоновичу, о которой он, вероятно, даже не догадывается. Впервые я увидел его в деле в 1960-е гг. прошлого века. Моя мама была учителем словесности и обучалась у него на курсах усовершенствования учителей. Она и прихватила меня, тогда десятиклассника, на очередную лекцию мэтра, справедливо полагая, что гуманитарному юноше будет полезно услышать мудрого педагога. Разумеется, за давностью лет я не помню деталей той лекции, но осталось ощущение предельной искренности. И еще одно: уже тогда, на заре туманной юности, собираясь стать историком, я почувствовал, что история и литература – сообщающиеся сосуды. И преподавать их нужно, если так можно выразиться, в перехлесте, во взаимосвязи и взаимном пересечении. Поэтому когда Лев Соломонович совершенно справедливо призвал меня ответить не только на вопрос, как воспитывать в двадцать первом веке, чему посвящен «Педагогический декамерон», но и объяснить, как учить сегодня гуманитарным дисциплинам, то ответ получился нехитрый: честно. Например, так…
Но мифы не возникают на пустом месте. 30 ноября 1939 года Советский Союз нападает на Финляндию, предварительно устроив провокацию, обстреляв собственную пограничную заставу. Этот нехитрый прием в сентябре того же года использовали и нацисты для обоснования нападения на Польшу. В разгар войны Хельсинки подвергался постоянным бомбардировкам советской авиации. Между тем Молотов в одном из выступлений заявил, что Советский Союз осуществляет не бомбардировку Финляндии, а доставляет продовольствие голодающим финнам. Финны немедленно стали называть авиационные бомбы «корзиной для пикника Молотова», а кассетные бомбы – «хлебницами Молотова». Со своей стороны, финская армия стала называть бутылки с зажигательной смесью (до этого «polttopullo», или дословно «горящая бутылка») «коктейлем Молотова». Позднее это финское изобретение было использовано на фронтах Великой Отечественной войны, чтобы восполнить нехватку противотанковых орудий в Красной Армии. Но в целом эффективность «бутылочных атак» против бронетехники оказалась невелика. Для поражения двигателя необходимо попасть в вентиляционные решетки сзади башни. Немцы стали закрывать вентиляционные решетки рабицей. Благодаря этому бутылки пружинили и, не разбиваясь, скатывались с танка.
Но вернемся к непосредственным обязанностям наркома. Подписанный им в августе 1939 года договор с гитлеровской Германией с некоторых пор вновь стал рассматриваться как могучее оружие в борьбе за патриотическое воспитание молодежи и действенное средство для отражения идеологических атак со стороны западных фальсификаторов истории. Боюсь, что против «супостата внешнего» и эта очередная «бутылочная атака» окажется малоэффективной, поскольку защищен он могучей броней опубликованных документов, но опалить собственное юношество горючей смесью, состоящей из пропагандистских мифов, замешанных на откровенной лжи, мы имеем все основания. Любопытно, что пресловутый «коктейль» воспламенялся с помощью запала, состоящего из серной кислоты, бертолетовой соли и сахарной пудры.
Начнем с сахарной пудры. Поздней ночью на одном из молодежных каналов две популярные теледивы обсуждают пакт 1939 года, имея весьма приблизительное представление о тех событиях. Недостаток знаний с лихвой компенсируется убежденностью в правоте нашего дела. «Я считаю, – заявляет одна из них, – что, введя войска, мы оказали неоценимую помощь полякам». Вероятно, в порядке шефской помощи решением от 5 марта 1940 года была уничтожена элита польского общества. Не только, как принято считать, офицеры, но и представители духовенства, крупной буржуазии, почтовые и государственные служащие и другие интеллигенты, люди с высшим образованием. Все эти категории были определены еще до 17 сентября 1939 года (начало вторжения Красной Армии на польскую территорию). При войсках фронтов Красной Армии были оперативно-чекистские группы, состоявшие из нескольких сотен человек каждая. И им еще до 17 сентября было спущено указание: проводить среди всего населения занимаемых местностей определенную селекцию, чистку, заключать в отдельные места, отделяя от всех остальных, определенные, перечисленные выше группы польского населения. Именно они и были уничтожены решением от 5 марта 1940 года не только в Катыни, но и в Медном, и под Харьковом. Грустно проводить параллели, но куда от них деться? В германском вермахте, когда он наступал вглубь территории Советского Союза, за войсками шли определенные команды, состоявшие из представителей спецслужб и проводившие чистку занятых территорий. Назывались они зондеркомандами.
Стоит ли обращать внимание на безответственную болтовню медийных девушек, когда с высокой международной трибуны премьер-министр дал исчерпывающую нравственно-политическую оценку тех драматических событий? «Важно понять, что любое сотрудничество с экстремистами, а применительно ко Второй мировой войне – с нацистами и их приспешниками, чем бы это сотрудничество ни мотивировалось, ведет к трагедии. По сути, это и не сотрудничество вовсе, а сговор с целью решить свои проблемы за счет других». (Из выступления В.В.Путина в Польше с речью о Второй мировой войне.) Стоит, ибо надо отдавать себе полный отчет в том, что молодые, красивые, успешные телеведущие для подавляющей части тинейджеров более убедительны, нежели даже первые лица государства, не говоря уже об учителе в старом потертом пиджаке, в их глазах неудачнике по определению.
Гламурная сахарная пудра соседствует в запале патриотизма с серной кислотой, разъедающей память. Недавняя экскурсия наших школьников в поселок Медное, что близ Торжка. Говоря об абстрактных репрессированных, экскурсовод ни словом не упоминает об убиенных там 6900 поляках. То ли установку такую получил в связи с обострением международной обстановки. (Европарламент поставил знак равенства между фашизмом и сталинизмом, да и поляки не успокаиваются, требуя извинений.) А может, он врет по зову сердца, искренне не желая очернять светлый образ Родины.
Но хватит о патриотическом запале, поговорим о соли, но не о бертолетовой, а о соли земли, то бишь о людях, обладающих безупречным нравственным чутьем. К их числу относится замечательный русский поэт Иван Елагин. В 1939 году ему шел двадцать первый год. Разумеется, этот молодой человек не был посвящен в секретные протоколы, не имел статистики преступных казней, но вот текст его стихотворения, написанного по следам событий.
О, нет ни гнева, ни обиды –
Россия – тень, и сердце – тень,
И все суставы перебиты
У городов и деревень…
Течет исплаканное небо
К чужой стране, к чужим
дверям…
То Кремль – гигантская амеба –
Вытягивается к морям!
Рвись, проволока, на заставах,
И пограничный столб – вались!
В лесах литовских,
в польских травах
Теки, воинственная слизь!
Быть может, выйдя за пределы,
Заполня мир, ты сгинешь в нем,
Ты станешь грязью поределой
И высохнешь – и мы вздохнем…
Пророчества поэтов, как показывает история, сбываются. Но поределая грязь по-прежнему склеивает наше сознание, отсюда невероятная путаница в головах и смута в сердцах. Мы путаем: веру отцов и вражду отцов друг с другом, духовность и клерикализм, подвиг народа и преступления режима. Тем временем в жизнь вступают новые поколения, не желающие принимать на себя ответственность за прошлое. «Живи на яркой стороне» – призывает модный слоган, не грузи себя лишними проблемами. И сегодня многих молодых в равной степени мало интересует и то, «как наши деды воевали», и то, «как наших дедов забирали». Славянофил А.С.Хомяков, которого трудно упрекнуть в недостатке патриотизма, русофобии и прозападных настроениях, в 1844 году внятно выразил свою позицию:
Не говорите: «То былое,
То старина, то грех отцов,
А наше племя молодое
Не знает старых тех грехов».
Нет! Этот грех – он вечно с нами,
Он в вас, он в жилах и крови.
Он сросся с нашими сердцами –
Сердцами мертвыми к любви.
…………………………….
За все, за всякие страданья,
За всякий попранный закон,
За темные отцов деянья,
За темный грех своих времен,
За все беды родного края –
Пред Богом благости и сил
Молитесь, плача и рыдая,
Чтоб Он простил,
чтоб Он простил.
Выбор читателей
Комментарии