На чтение: ≈ 6 мин.Заместитель главы администрации Краснодарского края Галина Золина не смогла защитить докторскую диссертацию в Воронежском государственном университете (ВГУ). После шестичасового анализа работы \”Универсум массовой информации социальной общности: идентично-имиджевый дискурс\” ученому совету не хватило лишь одного голоса \”за\”, чтобы согласовать наделение вице-губернатора степенью доктора филологических наук по специальности \”журналистика\”.
Для Галины Золиной защита в Воронеже была уже второй попыткой получить высокий научный статус. В декабре 2012 года она не смогла убедить ученый совет Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ в необходимости присвоения степени доктора политических наук за работу \”Социально-политическая общность региона в информационно-коммуникативном универсуме: идентично-имиджевый дискурс\”.
Послушать вице-губернатора вчера собрались 16 из 20 членов диссовета, в их числе 15 докторов наук и один кандидат. Также мероприятие посетил ректор вуза Дмитрий Ендовицкий (провел на нем порядка двух часов). Защита началась с краткого выступления самой Галины Золиной. Из него стало ясно, что чиновница постаралась \”осмыслить кардинальные перемены, происходящие в СМИ в современных условиях\”.
Члены совета на стадии вопросов сразу же указали на \”перегруженность\” работы терминами. Всего чиновнице задали восемь вопросов, но очень подробно и более-менее точно она смогла ответить только на один. Он касался \”механизма реализации информационной политики в Краснодарском крае\”.
Вскоре пришло время для зачитывания десяти отзывов оппонентов, из которых семь были положительными и три — отрицательными.
Процитировали профессора кафедры зарубежной журналистики и литературы МГУ Павла Балдицына, который в своем отзыве сказал, что \”представленная диссертация… не имеет отношения ни к филологии, ни к науке о коммуникации и журналистике вообще\”. \”Удивляет позиция диссовета, единодушно принявшего работу\”, – отметил профессор, высказавший желание \”в связи с этим обратиться в ВАК с просьбой проверить данный случай на предмет использования административного ресурса и коррупции\”.
\”Данная диссертация лишь имитирует научную работу, — отметила старший научный сотрудник сектора теоретической семантики Института русского языка имени Виноградова РАН Ирина Левонтина. — Присуждение докторской степени за эту работу было бы проявлением неуважения к труду настоящих ученых-филологов и покрыло бы несмываемым позором тот ученый совет, в котором бы эта защита состоялась\”.
Некоторые из официальных оппонентов также не воздержались от критики, но превалировали все-таки сугубо положительные оценки. \”Работа Г.Д. Золиной выполнена на высоком теоретическом уровне, имеет большую научную и практическую значимость\”, — заявил в отзыве профессор кафедры периодической печати журфака МГУ Михаил Шкондин. Доцент кафедры общего и прикладного языкознания Московского педагогического госуниверситета Ольга Авдеева отметила \”стройность структуры\” и \”высокую теоретическую и практическую значимость исследования\”.
Пока звучали оценки работы, госпожа Золина сидела спиной к аудитории, прикрыв лицо руками. Отреагировала на претензии она неожиданно. \”Вы меня поймете и позволите не отвечать на оскорбительные замечания, такие вопросы неприлично задавать профессору… Я услышала в отзывах больше вопросов, чем замечаний, значит, задающие их проявляет свою некомпетентность. Я извиняюсь перед советом за то, что и на вас легли обвинения, прошу оценить именно саму работу. Статусы приходят и уходят, а опыт остается навсегда\”, — заявила вице-губернатор.
В результате тайного голосования десять членов совета поддержали соискателя, шесть — нет. Председатель совета напомнил, что для получения искомого статуса необходимо \”не менее двух третей голосов\”. Галине Золиной не хватило одного \”за\”. Вице-губернатор Краснодарского края молча быстро покинула аудиторию в сопровождении работников своего аппарата.
По информации kommersant.ru
Фото www.vrn-sch60.edusite.ru
фФотоПо информации Подробнее:ht
Выбор читателей
Комментарии