На чтение: ≈ 5 мин.Национальная литературная премия «Большая книга» открыла очередной, девятый сезон. Обнародован «длинный список»: из 359 произведений, присланных на конкурс, Совет экспертов отобрал лишь 29.
Задолго до финиша – победители премии с общим призовым фондом 6 миллионов рублей будут названы только осенью – с дистанции уже сошли авторы весьма именитые: в «длинный список» не попали произведения Владислава Отрошенко, Дмитрия Липскерова, Владимира Орлова, Дмитрия Глуховского, Романа Сенчина, Юрия Роста и даже Андрея Волоса, финалиста минувшей, восьмой «Большой книги».
«В этот раз заявок было столько, что мы не на шутку обозлились и никому никаких скидок не делали», – смеется председатель Совета экспертов «Большой книги», писатель и литературный критик Михаил Бутов. Обвинить судий в чинопочитании язык, и правда, не поворачивается: отказав именитым мастерам, они включили в список претендентов на победу четыре произведения «безымянных» авторов, пожелавших на начальном этапе остаться неузнанными. До поры до времени «темных лошадок» так и будут называть: «рукопись №55» или «рукопись №326».
Несмотря на то, что у всех членов Совета экспертов свои представления о прекрасном, и споры велись до хрипоты, сошлись на том, что право попасть в «длинный список» есть только у тех книг, которые, во-первых, по-настоящему интересно читать. Ну, например, финал непредсказуем, форма необычна, или найдены какие-то доселе неизвестные документальные факты. Во-вторых, постановили предоставить право бороться за место в «коротком списке» (он будет объявлен на традиционном Литературном обеде в конце мая) только тем произведениям, без которых нынешний литературный пейзаж действительно немыслим.
По словам Михаила Бутова, в «длинном списке» много разного», причем речь идет не о жанрах – их границы как раз размыты донельзя, а о стилистических и художественных решениях книг-номинантов. Среди 29 счастливчиков можно обнаружить архивные романы, повествующие о писательском быте и о быте вообще. По мнению экспертов, такая «документальная» литература «лучше, глубже и больше говорит об эпохе и общечеловеческих смыслах, чем «чистые романы». Есть фантастика, причем не традиционная, а в стиле стим-панк, необычные мемуары, например, воспоминания… колумбийского старообрядца.
Для простого читателя «длинный список» – это еще и замечательный путеводитель в мире современной изящной словесности, тем более ценный, что составлен людьми разных возрастов и вкусовых пристрастий. Поэтому будем считать, что список летнего чтения готов и уже перед нами.
Алексиевич Светлана, «Время секонд хэнд»;
Арабов Юрий, «Столкновение с бабочкой»;
Березин Владимир, «Виктор Шкловский»;
Буйда Юрий, «Яд и мед»;
Букша Ксения, «Завод \”Свобода\”»;
Григоренко Александр, «Ильгет»;
Громова Наталья, «Ключ. Последняя Москва»;
Дубинянская Яна, «Пансионат»;
Иванов Андрей, «Харбинские мотыльки»;
Климонтович Николай, «Парадокс о европейце»;
Костюкович Елена, «Цвингер»;
Макушинский Алексей, «Пароход в Аргентину»;
Мартынов Владимир, «Автоархеология на рубеже тысячелетий»;
Милославский Юрий, «Приглашенная. Материалы к биографии Александры Федоровны Чумаковой»;
Подрабинек Александр, «Диссиденты»;
Прилепин Захар, «Обитель»;
Ремизов Виктор, «Воля вольная»;
Ропшинов Владимир, «Князь механический»;
Сорокин Владимир, «Теллурия»;
Чижов Евгений, «Перевод с подстрочника»;
Шайтанов Игорь, «Шекспир»;
Шаргунов Сергей, «1993»;
Шаров Владимир, «Возвращение в Египет»;
Шмараков Роман, «Каллиопа, дерево, Кориск»;
Шульпяков Глеб, «Музей имени Данте»;
Рукопись № 55, «Под мостом из карамели»;
Рукопись № 259, «Нарушение правил»,
Рукопись № 326, «Короче»;
Рукопись №335, «Повесть и житие Данилы Терентьевича Зайцева».
Фото answers.com
Выбор читателей
Комментарии