search
main
0

Баланс возможностей и желаний

​Такую характеристику дал первый заместитель руководителя Департамента образования Вениамин Каганов государственной программе «Развитие образования города Москвы» («Столичное образование») на 2012-2016 годы».

Безусловно, эти слова приобретают особое значение при анализе тех позиций программы, которые задают вектор развития общего и профессионального образования инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Выделение как приоритетной программной задачи «создания в системе образования условий для сохранения и укрепления здоровья, формирования здорового образа жизни обучающихся и воспитанников, оказания помощи детям, нуждающимся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи» обязывает решать ее системно. Образовательные запросы лиц с ограниченными возможностями здоровья и возможности их реализации должны быть рассмотрены в контексте, с одной стороны, преемственности этапов коррекционно-реабилитационной работы, а с другой – обеспечения специфических условий обучения, развития и воспитания на каждом из них. Поэтому крайне важно, чтобы в рамках исполнения программы «Столичное образование» на 2012-2016 годы была создана система своевременной комплексной диагностики и учета образовательных потребностей лиц этой социальной группы в учреждениях общего среднего образования, позволяющая прогнозировать их индивидуальные траектории профессионализации и рационального трудоустройства. Несмотря на сложность организации специальных образовательных условий и в целом высокую ресурсную затратность профессионального обучения лиц с сенсорными, двигательными нарушениями, соматическими заболеваниями, стойкими образовательными затруднениями или комплексными нарушениями развития, их прием в учреждения СПО необходимо расширять – таков посыл разработчиков программы, с которым нельзя не согласиться. На 1 декабря 2010 года в столичных колледжах и техникумах обучали 3252 человека с ограниченными возможностями здоровья, их количество может существенно увеличиться за счет разработки и внедрения программ профессионального консультирования и профессиональной ориентации, адресованных именно этой социальной группе, создания доступной среды обучения. На мой взгляд, при проектировании индивидуального образовательного маршрута лиц с ограниченными возможностями здоровья в учреждениях СПО необходимо принять во внимание специальные образовательные условия, созданные для них на предыдущей (школьной) ступени, медицинские рекомендации, собственные возможности, интересы и склонности обучающихся, а также характеристики микросоциального окружения (условия семейного воспитания). Статья 10 закона города Москвы от 28.04.2010 года №16 «Об образовании лиц с ограниченными возможностями здоровья в городе Москве» прямо указывает: «Государственные образовательные учреждения начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования осуществляют психолого-медико-педагогическую коррекцию ограничений возможностей обучающихся, направленную на восстановление или компенсацию нарушенных функций». Однако разработка и внедрение в рамках подпрограммы «Начальное и среднее профессиональное образование» моделей профессиональной реабилитации лиц с сенсорными, двигательными, интеллектуальными нарушениями, соматическими заболеваниями, комплексными нарушениями развития и системы их комплексного (психолого-педагогического и медико-социального) сопровождения невозможны без введения в штатное расписание колледжей и техникумов должностей специалистов так называемых помогающих профессий – специальных педагогов (дефектологов), специальных и клинических психологов, врачей, медсестер, социальных педагогов, тьюторов – или привлечения их к решению коррекционно-реабилитационных задач на договорной основе, что требует дополнительного целевого финансирования. Идеальный вариант – разработать в рамках реализации программы стандарты качества образовательных услуг для лиц с ограниченными возможностями здоровья в учреждениях СПО, включающие в себя регламенты взаимодействия ведомств и конкретных специалистов. К их разработке должны быть привлечены все заинтересованные стороны – руководящие и педагогические работники учреждений СПО, научные сотрудники НИИРПО, специалисты УМЦ ПО и столичных департаментов образования, здравоохранения, социальной защиты населения. Важно выстроить и те линии взаимодействия, которые будут связывать учреждения СПО и работодателей, позволяя отработать механизмы эффективного трудоустройства выпускников в производственные коллективы и организации, принимающие и поддерживающие идеи социальной инклюзии. Отдельный аспект анализа программы – ее финансовое обеспечение. В связи с этим требует пояснения разработчиков финансирование мероприятия 0303012 «Создание условий для получения профессионального образования и трудоустройства лиц с ограниченными возможностями здоровья». Согласно его краткому описанию удельный вес числа учреждений СПО, в которых созданы условия для получения образования лицами с ограниченными возможностями здоровья, в общем числе учреждений СПО в 2012 году должен составить 40%, однако ни на 2011-й, ни на 2012 год финансирование этого мероприятия не запланировано. В то же время, например, на решение аналогичной задачи в рамках мероприятия 0304004 «Создание условий для получения высшего профессионального образования и трудоустройства лиц с ограниченными возможностями здоровья в вузах», предполагающего в 2012 году довести численность лиц с ОВЗ, имеющих доступ к услугам городской системы высшего и непрерывного профессионального образования, до 20 тысяч человек, заложено на 2012 год финансирование в объеме 3854,41 тыс. рублей. В целом считаю, что программа «Столичное образование» на период 2012-2016 годы может стать стратегической платформой, учитывающей современное состояние системы профессионального образования лиц с ограниченными возможностями здоровья и определяющей целевые – содержательные и финансовые – ориентиры на среднесрочную перспективу. Есть надежда, что с ее помощью будет задана траектория поступательного и устойчивого развития системы среднего профессионального образования лиц этой социальной группы как органичной подсистемы профессионального образования Москвы.Ольга СТЕПАНОВА, ведущий научный сотрудник НИИРПО

Опрос
Если тема на уроке показалась интересной, куда ты скорее пойдёшь за «культурным продолжением»?
Всего проголосовало: 2130
Все опросы
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте