search
main
0

Нацбест. Девятнадцатый. Начало

Мнение

На сайте российской литературной премии «Национальный бестселлер» объявлено о старте девятнадцатого сезона. Опубликованы длинный список произведений, вышедших в полуфинал, список членов Большого жюри. Короткий список финалистов и состав Малого жюри должны появиться на сайте 9 апреля, а сама церемония награждения победителя пройдет в конце мая.

Сейчас у «Нацбеста», вернее у членов Большого жюри, начинается самая горячая пора. До конца марта нужно прочесть тексты, номинированные на премию, написать рецензии, определить, кто из номинантов лучше всех, и поставить «оценку». Каждый член Большого жюри «Нацбеста» имеет право дать 3 балла одной книге из длинного списка и еще одной – Q1 балл. После того как все члены БЖ выставят свои оценки, подводятся итоги, и набравшие максимальное количество баллов книги попадают в короткий список. Вот так все просто.
В этом и заключается обаяние «Нацбеста» – в прозрачности процедуры. Это основное достоинство любой литературной премии, на мой взгляд, – доверие к процедуре выдвижения, обсуждения и выбора лауреата. Все рецензии членов Большого жюри вывешиваются на сайте премии, у всех есть абсолютная свобода в высказывании своего мнения по поводу достоинств или недостатков того или иного текста. Единственное, чего не рекомендуется делать, – это говорить о своих предпочтениях до того, как будут подведены итоги работы.
В длинный список премии попали 45 книг. Некоторые книги номинировались не по одному разу – номинаторы также свободны в том, какую книгу они «подадут» в этом году на «Нацбест». Обращает внимание, что в нынешнем сезоне за бортом премии остались произведения писателей, которые в прошлых сезонах доходили до короткого списка и даже до финала, а в редких случаях становились лауреатами. Но тут ничего не попишешь: законы литературной жизни таковы, что сегодня ты лауреат, а завтра тебя не заметят. Кстати, хороший повоQд для анализа причудливых изменений в том, какие именно книги попадают в «Нацбест». Думаю, студент, который решит написать дипломный проект на тему этой премии как социокультурного феномена пишущей и читающей России, обнаружит массу интересных сближений и неочевидных тенденций.
В этом году в конкурсе «Нацбеста» такого рода «потери» внушительные. Лауреат-2018 Алексей Сальников, получивший приз за роман «Петровы в гриппе и вокруг него», в этом году выпустил два новых текста – «Отдел» и «Опосредованно», но никого из номинаторов они не заинтересовали. Ветеран российской литературы Эдуард Лимонов за год издал три новые книги и тоже не попал в конкурс. Шумный успех «Брисбена» Евгения Водолазкина тоже не помог этой книге попасть в конкурс. Нет в списке номинированных текстов Виктора Пелевина, Владимира Сорокина, Алисы Ганиевой и Анны Матвеевой, а также лауреатов прошлых лет Сергея Носова и Леонида Юзефовича.

При этом почти каждый четвертый текст, фигурирующий в конкурсе «Нацбеста», представлен в виде рукописи или журнальной публикации. Это тоже новая тенденция – российскую прозу издатели сегодня выпускают неохотно, начинающему писателю пробиться «в бумагу», мягко говоря, непросто. И это даже при наличии издательских платформ типа Ridero, позволяющих издать свою книгу самому. То, что в конкурсе одной из ведущих литературных премий страны становится больше рукописей, может говорить и об экономическом кризисе, добравшемся до книгоиздательской отрасли, и о косности современных вершителей литературных судеб. А может свидетельствовать о появлении нового поколения российских авторов, которых пока еще не успели разглядеть ни издатели, ни читатели. Вот для этого премия «Национальный бестселлер» им в помощь. Посмотрим, что получится. Девятнадцатый сезон «Нацбеста», стартовавший на днях, обещает быть интересным.

Владислав ТОЛСТОВ, литературный критик, член Большого жюри литературной премии «Национальный бестселлер»

Опрос
Что, по вашему мнению, больше всего мешает обновлению фонда игрушек в детском саду?
Всего проголосовало: 3221
Все опросы
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте