​Ирина ПОЛЕЖАЕВА, многодетная мать: Главная задача – сделать ребенка счастливым

В моей семье воспитывают в настоящее время 22 приемных ребенка и 6 кровных детей, то есть представлены практически все категории граждан, работа с которыми основная задача всех служб Москвы, работающих в здравоохранении, образовании, занимающихся семейной и молодежной политикой.

Наша семья имеет статус одновременно многодетной и приемной. В ней есть дошкольники, школьники, студенты, шесть детей-инвалидов из числа приемных детей, учащиеся общеобразовательных школ, коррекционных школ, школ надомного обучения, дети – граждане России и дети – граждане иностранных государств, молодые матери и призывники. 22 года все, что происходило в социальной сфере в Москве, имело самое прямое отношение к нашей семье, и известно мне не с чужих слов, а прожито моей семьей. Все хорошее, умное, прогрессивное в законодательстве этого этапа облегчило нашу жизнь, все неудачное, непродуманное осложнило ее.В 1990 году в Москве появились первые приемные семьи, тогда называвшиеся детскими домами семейного типа. До 2007 года количество этих семей медленно сокращалось, к концу 2007 года из 10 вначале созданных семей осталось практически всего шесть на всю Москву. В 2008 году положение кардинальным образом изменилось. За один год были созданы 86 приемных семей, в которых воспитывали 136 детей. Для непосвященных цифры, может быть, скромные, но надо почувствовать – это 136 судеб. 136 маленьких людей получили шанс прожить другую, лучшую жизнь, чем им предложила судьба. На сегодняшний день в Москве созданы уже 623 приемные семьи, в которых воспитывают 939 детей. Проделана огромная работа, были проработаны существовавшие законы, внесены необходимые изменения, устранены законодательные пробелы, выработано необходимое единообразие в оформлении сопроводительной документации. В 1990-е годы договор о передаче ребенка в семью каждая управа составляла по своему пониманию, это создавало подчас неразрешимые проблемы, сегодня уже сформирован единый подход в сфере обучения подготовки кандидатов в приемные родители. Все это и дало ощутимые результаты.Когда-то с трудом верилось в то, что такое количество детей сможет обрести свой теплый дом. Москва очень много сделала и делает в последнее время для того, чтобы люди, решившие посвятить свою жизнь осиротевшим детям, чувствовали – они нужны, значимы, к ним относятся с уважением, учреждены награды за родительский труд, в том числе приемным родителям, во многих округах сложилась замечательная традиция: чествование опекунов, родителей приемных и патронатных семей, проведение совместных праздников. Мы чувствуем эту поддержку, и нам дорого внимание к нашей подчас нелегкой жизни.Рост количества приемных и патронатных семей, безусловно, позитивный факт московской жизни. Но это не основная цель – передать как можно больше детей в семьи. Главная задача – сделать ребенка по-настоящему счастливым, и это бывает непросто. Не слушается ребенок, грубит подросток, не хочет учиться, устал, упал духом родитель, чувствует себя слабым, опустились руки – все это грустные спутники нашей семейной жизни. Дальше отторжение, распад семьи и самое страшное – возврат ребенка в учреждение, травма для всех участников этой жизненной драмы. Необходимость профессиональной помощи очевидна. Значение центров социальной помощи семье и детям, кризисных центров трудно переоценить. В Северо-Восточном округе существующие три кризисных центра на 17 районов не удовлетворяют потребности округа в подобной помощи. Нам, родителям, больно видеть, как порой ребенок, воспитанию которого отдано столько сил, буквально пропадает при первых же самостоятельных шагах по взрослой жизни. Много хорошего и позитивного происходит в социальной сфере Москвы. Я лично вижу эти изменения, участвуя в качестве эксперта в обсуждении различных вопросов, касающихся жизни семей. Но считаю необходимым сказать, что позитивный факт роста числа приемных семей выявил в свою очередь и рост возникающих конфликтных ситуаций между органами опеки и попечительства муниципалитетов и приемными родителями либо кандидатами в приемные родители. Анализируя причины подобных конфликтов, прихожу к выводу, что, к сожалению, в их основе субъективно понимаемая органами опеки и попечительства (в отдельных, конечно, муниципалитетах) основная функция как надзорная и карательная. Полагаю, такой подход должен категорически искореняться. Москва так много хорошего сделала для развития формы приемной семьи, что вполне заслуживает опеки с человеческим лицом.Новый проект «Из семьи в семью», когда ребенок, оказавшийся в сложной жизненной ситуации, обретает новую семью, минуя учреждение, – проект нужный. Это новая ступень решения сложнейшей проблемы.