Жестокость за жестокость?

Могут ли оградить подростков от преступности взрослые законы?

Только за три последних месяца в Москве совершено 26855 преступлений. Это на 38,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Особенно резко возросла криминализация молодежи, производная от взрослой преступности. Сейчас одна треть всех преступлений стала совершаться несовершеннолетними и малолетними детьми. Потому на тридцать процентов увеличилась доля несовершеннолетних в колониях для осужденных. Рост детской преступности по таким видам, как изнасилование, разбой, грабеж, вдвое превысил рост правонарушений взрослого населения. Более 23 тысяч несовершеннолетних находятся в местах лишения свободы.

Ситуация не поддается контролю не только в столице, но и в областях России. Вот фрагмент из выступления губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова на международной конференции “Права человека: пути их реализации”: “Одной из острых проблем, требующих немедленного вмешательства, является деградация нравственности и криминализация сознания в молодежной среде… Даже среди детей беспрецедентный рост наркомании, токсикомании и алкоголизма. Страшная статистика свидетельствует о том, что более тысячи детей до 14 лет за шесть месяцев этого года в области совершили преступления, но не понесли за это наказания в связи с недостижением уголовно наказуемого возраста…”

Можно было бы долго перечислять причины роста преступности, но лучше ограничиться главным выводом: все отмеченные реальности прорастают из развала СССР, олигархического передела общенародной собственности, недр и ресурсов, из насильственной замены системы ценностей, некомпетентности и коррумпированности власти. Сейчас вопрос усиления борьбы с преступностью особенно актуален в связи с предстоящим изменением властных структур и тем шансом, который страна может получить для такой борьбы.

Тревожная ситуация заставляет обращаться к изучению опыта прошедших дней. Сохранилось описание одного исторического факта. 1 мая 1935 г. в Бюллетене народного комиссариата по просвещению РСФСР # 13, с.2, было опубликовано постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. “О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних”. Ситуация с разгулом детской преступности тогда была похожей на нынешнюю.

В отмеченном постановлении писалось: “В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних ЦИК и Совнарком СССР постановляют:

1. Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.

2. Лиц, уличенных в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях… карать тюремным заключением не ниже 5 лет”.

В соответствии с этим постановлением, тюремному заключению не ниже 5 лет подвергались лица, уличенные в подстрекательстве или привлечении несовершеннолетних к участию не только в различных преступлениях, но также к понуждению несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенству и т.п.

Это постановление вызвало возмущения за рубежом. Приехавший в то время в СССР французский писатель Ромен Роллан был принят И. Сталиным. Вот фрагмент протокола их беседы, помеченный отметкой “Совершенно секретно”.

“Сталин. Теперь позвольте мне ответить на Ваши замечания по поводу закона о наказаниях для детей с 12-летнего возраста. Этот декрет имеет чисто педагогическое значение. Мы хотели устрашить им не столько хулиганствующих детей, сколько организаторов хулиганства среди детей. Надо иметь в виду, что в наших школах обнаружены отдельные группы в 10-15 хулиганствующих мальчиков и девочек, которые ставят своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц, ударников и ударниц…

Обращаю Ваше внимание, что одновременно с этим декретом, наряду с ним, мы издали постановление о том, что запрещается продавать, покупать и иметь у себя финские ножи и кинжалы”.

Во время беседы Ромен Роллан согласился с аргументацией Сталина, но несколько позже он усомнился в аргументах “отца всех народов”. И написал ему пять писем. Все оказались безответными. Например, во втором письме, 27 декабря 1935 г., обращаясь к вопросу “о каре против детей с 12-летнего возраста”, Ромен Роллан пишет: “Я предвидел волнение, которое она возбудит в западных странах. Это волнение превосходит все мои ожидания. Распространяются самые ужасные слухи. …Волнение не улеглось, и волна протестов растет”. (Цит. по журналу “Источник”, 1996, # 2, с.124).

Я не являюсь сторонником тюремного осуждения малолетних преступников, но и не согласен с полной их безнаказанностью, вытекающей из существующего Уголовного кодекса РФ, по которому могут привлекаться только взрослые лица старше 18 лет и несовершеннолетние, достигшие 14-летнего возраста. В ст.33 УК соучастниками преступления, наряду с исполнителем (а это может быть малолетний. – В.С.) признаются “организатор, подстрекатель и пособник”. Исполнителем там признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвующее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также “лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста…”

Есть законодательная база, в чем-то несовершенная, но все же есть. Вероятно, где-то есть опыт успешной борьбы с малолетней преступностью. Конечно, нужно срочно повышать уровень благосостояния народа. Все предшествующие правительства разрушительного ельцинского периода, похоже, не были озабочены этим. Теперь отступать некуда. Преступность и коррупция захватили всю страну.

Вадим СЕРГЕЕВ