Японцы любят «Чебурашку»

В день открытия Московского международного кинофестиваля глава Союза кинематографистов РФ режиссер Никита Михалков сделал громкое заявление, касающееся ежегодно присуждаемой Американской киноакадемией премии «Оскар». «Мне кажется, что выбирать фильм, который будет представлять РФ в стране, которая, по сути, отрицает сейчас существование России, просто бессмысленно», – сказал он. Правда, не все коллеги с ним согласились.

Обычно ленты на «Оскар» выдвигаются в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». В России этим занимается оскаровский комитет во главе с Павлом Чухраем. Правда, за всю новейшую историю России на «Оскара» были номинированы всего семь российских лент, и лишь один фильм, «Утомленные солнцем», в итоге получил премию.

Решение по поводу выдвижения должно быть принято комитетом уже этой осенью. Рассматриваться будут картины, которые находились или которые планируется выпустить в коммерческий прокат с 1 января по 31 декабря текущего года.

Между тем Михалков призвал распустить российский оскаровский комитет и учредить евразийский аналог премии, победителям которого будет вручаться статуэтка в виде бриллиантовой бабочки. Свое мнение по поводу выдвижения (или невыдвижения) на «Оскар» высказали уже многие заметные в кинематографическом мире персоны. Так, по словам актрисы Марии Шукшиной, Россия сейчас освобождается от западного культурного гнета, поэтому было бы странно в нынешних условиях выдвигать отечественные ленты на кинопремию, учредители которой «сортируют» претендентов по принципам расовой и половой принадлежности, а также сексуальной ориентации.

Народный артист России, депутат Госдумы Дмитрий Певцов считает, что «Оскар» за последние годы обес­це­нил­ся. «Те законы, по которым сейчас существует западный кинематограф, никакого отношения к реальному искусству не имеют, – заявил он. – Участвовать в этом нам не нужно». Певцов призвал вернуться к традициям советского кинематографа, когда кино, по его мнению, было на высоте.

А вот кинокритик Роман Григорьев уверен, что попытки отделить российскую культуру от мировой – это «путь в никуда». И наверняка большинство российских кинематографистов не согласятся с таким раскладом. «Я думаю, они были бы совершенно не против принять участие в отборе своего фильма на «Оскар», – говорит критик. – И вообще наши фильмы, получившие «Оскар» и другие международные призы, например «Москва слезам не верит» и принимавший участие в Венецианском кинофестивале фильм Натальи Меркуловой «Капитан Волконогов бежал», представляют большой интерес для зрителя, потому что это хорошее кино». Григорьев добавил, что ненависти к российскому кино как таковому за рубежом не существует. Так, стриминговый сервис Netflix купил российский сериал «Мажор». Также по всему миру показывают наш мультсериал «Маша и Медведь», а японцы любят «Чебурашку».

«Я считаю, что надо выдвигать по нескольким причинам, – прокомментировал один из членов российского оскаровского комитета, известный режиссер и народный артист России Алексей Учитель. – Во-первых, в Американской киноакадемии не только американские кинематографисты. Там мастера со всего мира. Во-вторых, если у нас есть хорошие картины, достойные режиссеры, почему они должны терять этот год? Ситуация, конечно, сложная, нас стараются заблокировать за рубежом, но мы не можем останавливать кинопроцесс и как раз должны продолжать свое кино показывать, выдвигать на премии, в том числе «Оскар». Кино есть кино, есть люди, которые сделали картины, и они хотят участвовать в фестивалях, претендовать на «Оскар» и так далее. Когда это обрывается и мы просто ставим стенку, мне кажется, что это неправильно».

Не так оптимистичен режиссер Андрей Кравчук: «У меня нет на этот счет твердого мнения. Сейчас сложное время: введены экономические санкции против нас, в политических отношениях практически холодная война. Но должно ли это продолжаться и в культуре тоже? Лично мне кажется, что культура – это область взаимопонимания и диалога. Другой вопрос, хватит ли у нас решимости кого-то выдвинуть, ведь вполне очевидно, что если мы это и сделаем, то российскому фильму не позволят победить».

Вера Сторожева, та самая, что сняла картину «Небо. Самолет. Девушка», также считает, что в этом году заявлять российские фильмы на «Оскар» не следует. «Сейчас идет такая конфронтация, к нам проявляют такую неприязнь, что лучше не отправить, чем отправить и получить от ворот поворот», – высказалась она. Хотя шансы удачно поучаствовать в «Оскаре» у России все же есть по другим номинациям, полагает режиссер-аниматор, член Американской киноакадемии Константин Бронзит. Например, это может быть кинодокументалистика или мультфильмы. «В этом году в феврале в оскаровскую номинацию попал фильм «БоксБалет», – говорит Бронзит. – У продюсеров был повод для волнения – не поддастся ли академия всеобщему крику и не дисквалифицирует ли фильм. Я звонил и писал некоторым своим американским друзьям и коллегам по академии, спрашивал, возможно ли такое. Они отвечали одинаково: академия – она про искусство, ее интересует только хорошее кино. И ничего не случилось, фильм прошел эту гонку до конца».

Еще один член киноакадемии, режиссер Сергей Дворцевой, снявший фильм «Айка», ставший каннским лауреатом, также считает, что независимо от политической ситуации российское кино должно выдвигаться на «Оскар»: «Тут ведь не только победа важна. Картину, которая выдвигается на «Оскар», увидят очень много людей, членов киноакадемии, и они будут решать, кому отдать свой голос. Они посмотрят наш фильм – что в этом плохого? О нем заговорят и в России, многие увидят его, если еще не видели, чтобы узнать, кто удостоился такой чести».

Конечно, говорят все спикеры, все зависит от результатов будущего голосования российского оскаровского комитета (в который, кстати, Никита Михалков не входит). Скорее всего, какие-то картины будут выдвинуты, даже при маловероятных перспективах быть замеченными Американской киноакадемией. Это может стать чем-то вроде идеологической акции: кино и искусство выше политики. И в любом случае такие фильмы ждет интересная судьба.