search
main
0

Я ненавижу наше телевидение. Давно и, так сказать, “системно”. Но в последнее время для ненависти у меня появились личные причины.

Мои родители назвали меня Лидией. Чем они руководствовались при этом, не знаю. Возможно, какое-то влияние оказало стихотворение Ярослава Смелякова “Хорошая девочка Лида”.

Вдоль маленьких домиков белых

акация буйно цветет.

Хорошая девочка Лида

на улице Южной живет.

И т.д. Стихотворение известное. Но еще большую “славу” принесло моему имени телевидение. Лидией нарекли женские гигиенические прокладки, чья реклама не сходит нынче с экрана. Прокладки вертят так и этак, пропитывают их жидкостью и с восторженным придыханием выговаривают: “Ли-ди-я!”

Я не знаю, как пережили эту трансляцию своего имени десятки тысяч Лидий, населяющих нашу страну. Я пережила тяжело. Люди наши, в общем, стыдливы. Не зацикливаются на темах “низа”. Смолчала бы и я, если бы не чувство долга перед давно ушедшим поэтом Смеляковым. Он-то, его стихи чем виноваты?!

Смеляков, как и все русские поэты, женщину воспевал, защищал, поднимал над мелочностью быта, жизни. А нынешние наши теледеятели – от руководителей каналов до ведущих-однодневок – женщину унижают, расчленяют и даже раздевают ее не для любви, а для того, чтобы вывалить напоказ физиологию. Вывалить то, на что все культуры накладывали запрет, табу. Ну мог ли Пушкин (чей юбилей так бездарно недавно справило ТВ) написать “Я помню чудное мгновенье…”, если бы с детства по десять раз на день видел перед собой женские гигиенические прокладки “Анна”? Пушкин, конечно, ничего бы не написал. Более того, нормальный поэт не вырастет, не появится в условиях, когда одно из главных формирующих личность средств – ТВ – настойчиво и планомерно культивирует импотенцию. Телевизор больше смотрят дети, чем взрослые, – это бесспорный факт. И вот мальчику день за днем показывают прокладки, женские голые спины, груди, ноги, части ног; вид сверху, сзади, сбоку, снизу… Разве может у подростка, юноши зародиться не то что романтическое, но просто здоровое чувство к женщине?! Да оно обязательно будет искажено!

Любопытно, как наше телевидение борется со школой. Педагога в телерекламе непременно выводят в виде придурка, чудаковатого идиота или невротика. Или наоборот – учительница (преподавательница вуза) строга, элегантна, сдержанна. Но у нее – “критические дни”, и из карманов, портфеля, конспектов то и дело вываливаются прокладки или нечто подобное, с чем “чувствуешь себя уверенно”. Образ учителя намеренно “заземляется”. Не буду распространяться о причиняемом вреде – он очевиден.

Мы много говорим о том, что Россия – многонациональная и многоконфессиональная страна. Я убеждена, что эпопея с прокладочными “Лидиями” служит разъединению, а не консолидации людей по национальному или религиозному признакам. Представьте себе раввина, невозмутимо взирающего на рекламу прокладок “Сара”, или муллу, наблюдающего по ТВ за “критическими днями” девушки по имени Гульназ. Это невозможно! И как же иудеи, мусульмане, буддисты должны относиться к людям, не способным защитить самое дорогое, самое бесценное, что у них есть, – веру? Наверное, с презрением. Может быть, с жалостью. Развенчание женщины – покушение на святость Богородицы. Чего же удивляться, что в день Святой Троицы по ТВ показали фильм “Сатана”!

Я не ханжа. В жизни человеческой много греха, много злобы, потаенного, темного, тайного. Но не все, что есть в человеке, имеет право на публичное обозрение. Это то, что касается конкретной жизни. А если мы обратимся к жизни общества и к его отражению в СМИ – тем более. ТВ ведь не стихия. Это вполне контролируемое государством производство. Почему же этот инструмент используется во многом во вред людям, гражданам России, а не на пользу им? Вопрос риторический. Сегодня поставят знак равенства между именем Лида и прокладками, завтра эта участь вполне может постичь Ирин, Алевтин, Оксан, Наташ. А послезавтра появится реклама накопителя экскрементов с именами Игорь, Борис, Владлен. Мне скажут, что я драматизирую, что на Западе в моде “раскованность”. Но что мне до Запада?! Человек, массовое сознание очень приучаемы. Человека можно уверить считать аномалию нормой. Правда, человек при этом быстро начинает терять человеческое… И в стаде, среди себе подобных, новые животные нормы никого не ранят. Но ведь никто из нас не знает, что будет там, за земной чертой, за гробовой доской. А вдруг придется остаться совсем одному?.. Наедине со своим именем. Честным и никем не униженным.

Лидия СЫЧЕВА

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте