Выборы царя Опыт проведения “недели истории”

Предвыборный штаб Екатерины II решил представить центризбиркому музыкально-информационную передачу “Музыкальное чтиво”. Танцуя менуэт, три фрейлины и три придворных кавалера периодически прерывали танец и знакомили зрителей со своей претенденткой.

Первая фрейлина: Мы выдвигаем на пост царя Екатерину Алексеевну Романову, именуемую с рождения София Фредерика Августа Ангалт-Цербская. По нашему мнению, Екатерина II – это именно тот человек, который способен возродить Россию и направить в нужное русло экономические и политические дела страны, навести порядок, наладить внутренние и внешние взаимоотношения во всех сферах, важных для улучшения и процветания России. Исторические факты доказывают, что в настоящее время Екатерина II вывела бы из кризиса страну.
Первый кавалер: Приехав в Россию, Екатерина II сумела понять, что эта страна должна стать для нее подлинной Родиной. Она взялась за изучение обычаев и нравов народа, ее окружавшего, быстро выучилась русскому языку и принялась за чтение книг, большей частью исторических, которые помогли понять и осмыслить дух России. Приняв православие, она строго соблюдала все посты, посещала церковь, знала все церковные праздники и заслужила всеобщие любовь и уважение. Императрица Екатерина II слишком хорошо поняла русский характер, впитала в себя неукротимый дух народа, которым судьба назначила ей управлять. Она не только поняла народ, но и поступала на протяжении всего правления мудро и взвешенно, не отвергая талантливых людей. Прежде всего опираясь на истинных русичей, отыскивая в российских глубинках такие таланты, которые и не снились Западу.
Вторая фрейлина: Она хорошо разбиралась в людях, прекрасно видела их достоинства и недостатки, знала кому можно, а кому нельзя доверять. Она умела нравиться и не боялась приближать к себе самых лучших и талантливых людей. Высокий моральный дух народа, населявшего просторы России, твердый уклад жизни русской деревни стали залогом успеха политики Екатерины II, политики возрождения России. Императрица Екатерина II вступила на престол с твердой верой в силу, крепость и недюжинные способности русской нации. Россия развернула плечи в период ее тридцатичетырехлетнего правления. Екатерина стала Великой с Великим народом.
Второй кавалер: Казалось, Екатерина не ведала усталости и была неутомима. Вся ее жизнь прошла в окружении книг. Мало кто прочел их столько, сколько она. Но императрица еще и сама писала. Умела интересно, точно и занимательно излагать свои мысли. Собрание ее сочинений составило 12 больших томов. Это и сказки для детей, и размышления, и записки о русской истории, и воспоминания, и мысли о том, как сделать Россию еще богаче и могущественнее. Не случайно впоследствии ее называли императрицей-писательницей.
Третья фрейлина: Екатерина много ездила по России, желая своими глазами видеть, как и чем живет народ. За годы ее царствования территория империи значительно расширилась. В результате войн с Турцией Россия отвоевала Крым и северные берега Черного моря. Отошли к России и те земли Киевской Руси, которые были захвачены ее западными соседями после монголо-татарского нашествия.
Третий кавалер: У Екатерины II сложились свои четкие определенные понятия о чести и о воинском долге. Она провела преобразования в армии. Четче стала дисциплина, и награды получали не за парады и маневры, а за отличия в боевых походах и сражениях. Примечательно и то, что на протяжении всего царствования Екатерины Великой русские вооруженные силы не потерпели нигде ни одной неудачи, обессмертив имя государыни непревзойденными победами над всеми неприятелями, которые только пытались мериться силами с великой державой.
Первая фрейлина: Екатерине предстояло вести свой корабль средь подводных рифов дворцовых интриг и заговоров, вести осторожно, но твердо и решительно, ибо только твердость и решительность, сочетаемые с выдержкой и разумом, могли стать залогом успеха. И российская государыня смело пустилась в плавание, и ориентиром ей в этом плавании был самый важный в жизни ее маяк – возрождение и слава России.
(Торжественный выход самой Екатерины II). Ее сопровождает и поддерживает шлейф маленький паж.
Екатерина II: Клянусь своей верой и правдой служить России. Поддержите меня на выборах. Вместе мы сможем сделать если не все, то многое.
В четвертый день недели проходило едва ли не основное ее мероприятие. Условно его можно назвать “Битва умов” (или “Бой компроматов”), и проходило оно в виде пресс-конференции. Перед каждой командой ставилась двуединая задача – подготовить острые вопросы для соперников, касающиеся их кандидатов, и подготовиться “отразить” вопросы по поводу своего кандидата. Каждая команда готовила по 10 вопросов (соответственно 5 – одним соперникам, 5 – другим). Вопросы должны быть острыми, наступательными, важно, чтобы задающий вопросы был по-журналистски напорист, – все это и оценивалось в процессе пресс-конференции. Но накануне, за 3 дня до “боя”, команды должны были известить соперников о направлении своих вопросов. Например: “екатерининцы” сообщали, что вопросы будут касаться незаконного прихода к власти, убийства Петра III и убийства Ивана Антоновича, морального облика кандидата (фаворитизм и своеобразные отношения с сыном Павлом I и т.д.). За 2 дня до “битвы” договорились обменяться имеющейся литературой. Формулировки же вопросов хранились в строжайшей тайне. А для ответов команда выдвигала пятерку, с ее точки зрения, лучших игроков для отражения атаки соперников. Накануне команды выбрали себе печатные издания, телевизионные каналы, информационные агентства, которые их будут поддерживать, и с эмблемами этих СМИ каждая команда должна была сделать по 5 микрофонов, чтобы обеспечить зрелищность и атмосферу пресс-конференции. Вопросы задавались по очереди, начиная с “александровцев”, потом “екатерининцам”, затем “петровцам” (так распорядился жребий). В общей сложности на пресс-конференции прозвучало 25 вопросов: (8 – предвыборному штабу Александра III, 8 – команде, выдвигающей Екатерину II, и 9 – “петровцам”). Полностью с заданием справились имиджмейкеры Александра III – обоим противникам они подготовили обговоренное количество вопросов – по 5. “Екатерининцы” сумели подготовить 8 вопросов, по 4 обоим соперникам, и “петровцы” – 7, из которых 5 вопросов – о деятельности и личности Александра III и 2 вопроса для команды Екатерины II.
Александру III – агентство “Интерфакс”: Отец и предшественник вашего кандидата Александр II погиб вскоре после того, как согласился на создание в России представительного органа. Эта реформа открывала путь для дальнейших преобразований в России, что в свою очередь открывало перед страной неограниченные перспективы. Правильно ли поступил ваш кандидат, отказавшись от этих возможностей и повернув Россию обратно. Недаром историки характеризуют его политику термином “контрреформы”. А вашего кандидата – “реакционером”. С нашей точки зрения, это был ошибочный шаг Александра III как политика.
Екатерине II – Канал НТВ: Мы обвиняем вашего кандидата в предательстве интересов России и шпионаже. Факты? Пожалуйста! Семилетняя война, Россия воюет с Пруссией, а Екатерина II, будучи великой княгиней и женой наследника, шпионит в пользу Пруссии. Фридрих II прямо говорит: “Апраксина (а именно он был назначен командующим русских армий) можно смело подкупить через великую княгиню Екатерину”. Близится 1757 год, война в разгаре, а командующего намеренно задерживают в Петербурге балами и приемами. Однажды Апраксин прямо спросил великую княгиню Екатерину: “Ваше Величество, ехать мне к армии или не ехать?” На что получил ответ, все объясняющий: “Ежели Вы, Степан Федорович, остаетесь в Петербурге, к армии не отъезжая, этим Вы проявите преданность моей особе…”
Перед самым отъездом Апраксина к армии Екатерина получила от англичан 44000 рублей и в ночь отправки…долго разговаривала с ним наедине. Суть беседы она передала английскому послу в России Вильямсу. Он тут же отправил депешу, где сообщал следующее: “Посылаю Вам самые верные известия относительно планов, касающихся русской армии. Они сообщены мне здешним моим лучшим другом – великой княгиней Екатериной”. И такого деятеля вы предлагаете на пост главы государства? Нечего сказать, хорошо же будут защищены интересы России. Хотелось услышать комментарии представителей избирательного штаба Екатерины II.
Петру I – газета “Мир новостей”: Уважаемые коллеги, вы превозносите реформы Петра I и насаждение западничества в России. А нужно ли было так жестоко ломать веками сложившиеся устои и традиции? Ведь до этих перемен, как пишет историк Ключевский: “Русское общество отличалось однородностью, цельностью своего нравственного-религиозного состава. Эти традиции…помогали русским людям хорошо понимать друг друга, составлять однородную нравственную массу, ощущать духовное родство вопреки социальной розни”. Петровские реформы внесли раскол в русское общество, противопоставили верхние слои остальной его части. С нашей точки зрения, от реформ Петра Россия больше потеряла, чем выиграла. Уважаемые коллеги, убедите нас в обратном, если сможете.
Александру III – корреспондент газеты “Известия”: При Александре III были закрыты многие высшие учебные заведения в России. Но особо рьяно он ополчился против Высших женских курсов. В 1886 году прекратили прием курсисток в Высшие женские курсы в Москве, Петербурге, Киеве, в Казани. Только на особых правилах был разрешен прием на Бестужевские курсы в Петербурге. Чем вы можете объяснить такие действия власти и вашего кандидата, такую нелюбовь к женскому образованию в России?
Екатерине II – агентство “Риа-Новости”: Уважаемые представители избирательного штаба Екатерина II, в свое время женщина, которую вы сегодня выдвигаете как кандидата на пост главы Российского государства, пришла к власти незаконно, в результате дворцового переворота. Принято считать, что ее поддержала гвардия, но настроения в гвардии были умело срежиссированы фаворитами Екатерины II. Никакая ни гвардия, а кучка любовников привела Екатерину на трон. Григорий Орлов с присущим ему нахальством говорил об этом Екатерине, не стесняясь окружавших: “Мы тебя, матушка, возвели на престол, но, ежели неугодна станешь, и сковырнем с горбушки за милую душу… Опыт у нас уже имеется – так дело спроворим, что только покатишься”. Непонятно, почему сегодня Екатерина пытается участвовать в честных выборах. Не проще ли устроить очередной дворцовый переворот?
Петру I – ОРТ: В 1700 году после смерти патриарха Андриана Петр не допустил избрания нового. Вместо патриарха в русской истории появляется “местоблюститель патриаршего престола”. А окончательный удар был нанесен Указом 1721 года, который учреждал Духовную коллегию, или Священный правительствующий Синод. Таким образом, институт патриаршества был уничтожен, а такая сложная и значительная для России организация, как православная церковь, была полностью подчинена государству. В 1917 году патриаршество в России восстановлено. Сам этот факт показывает ошибочность решения Петра, но хочу спросить о другом, откуда такая ненависть к православию у русского человека, родившегося в истинно православной семье, крещеного в Чудовом монастыре Московского Кремля? Может, секрет в том, что на всем протяжении русской истории церковь ограничивала власть правителей, иногда выполняя роль оппозиции? Видимо, ваш кандидат не привык считаться с другим мнением? В случае его победы хоть кому-нибудь будет позволено критиковать власть? Православной церкви опять предстоят тяжелые времена в случае победы на выборах Петра I?
Петру I – радио “Эхо Москвы”: Во время пребывания в Голландии Петр перенял и привез в Россию модную привычку – табакокурение. Еще его отец Алексей Михайлович строжайше запретил распространение табака в России. Этот запрет был внесен в Уложение 1649 года. Петр же не только разрешил продавать табак, но еще и брать пошлину с продаж в пользу государства, позволив тем самым наполнять казну за счет здоровья и пороков собственного народа. Вы считаете такую политику нравственной, а деятельность своего кандидата верной?
Екатерине II – газета “Мегаполис экспресс”: Уважаемые представители Екатерины II, вы усиленно поддерживаете необыкновенную заботу нашего кандидата о русском народе. Вас послушать, так более заботливого правителя и не сыщешь. Но ведь именно в ее эпоху крепостное право приняло самые уродливые формы – крепостных продавали деревнями и в розницу, зачастую разделяя семьи, проигрывая в карты, меняли на борзых щенков. Один пример подольской помещицы Дарьи Салтыковой чего стоит: 139 крепостных были замучены ею в течение 6 лет. Салтычиха – это символ екатерининской эпохи, символ произвола и жестокости. Прокомментируйте данный факт. Интересно, как теперь будут звучать рассуждения о заботливости и внимании Екатерины к русскому народу?
Александру III – газета “Коммерсант”: Одно из “детищ” Александра III – Дворянский банк, созданный в 1885 году. Здесь помещики получали льготные кредиты под залог имений, не уплаченные проценты зачастую списывались, допускался перезалог. Фактически через Дворянский банк правительство субсидировало помещиков. Не кажется ли вам, что дворянство это не тот класс, на который стоило делать ставку в конце XIX века и тем более тратить такие огромные средства из государственной казны?
Петру I – журнал “Домашний очаг”: Уважаемые “петровцы”, я думаю, вы не будете спорить с тем, что моральный облик человека, претендующего на роль главы государства, должен быть безупречен. И такие понятия, как “брак”, “семья”, не должны быть для него пустым звуком. Итак, 27 января 1689 года Петр Алексеевич Романов венчался церковным браком с Евдокией Федоровной Лопухиной. От этого брака появились двое детей: Александр, умерший младенцем, и Алексей. Во время путешествия по Европе Петр прекращает писать жене; и вдруг из Лондона он присылает двум своим наперсникам: Л.К.Нарышкину и Т.Н.Стрешневу, приказ, объяснявший его молчание. Он велел им предложить Евдокии постричься в монахини. По возвращении в Москву 26 августа 1698 года он встречается с женой, чтобы подтвердить свое решение. Ответ Евдокии можно было предвидеть – решительный отказ. И тогда Петр обвиняет жену в причастности к восстанию стрельцов. Улик для обвинения нет и быть не может, но это не смущает Петра. Несмотря на протесты патриарха, Петр расторгает брак и приказывает увезти бедную Евдокию в Суздаль, в Покровский девичий монастырь. Из сказанного ранее видно, что Евдокия не желала становиться монахиней, и тем не менее в 1714 году она была пострижена и в монашестве приняла имя Елена. Даже лицемерные придворные биографы жестокого царя не могли привести каких-либо разумных оправданий для этого поступка Петра I, кроме такого: “жена была не любима, навязана матерью” или “не понимала мужа”, или “надоела”. Что вы скажете о вашем кандидате в свете вышеизложенных фактов?
Ольга ШАРАПОВА,
учитель истории
п.Слобода,
Клинский район,
Московская область

Продолжение в следующем номере