Вопрос ребром. Армию «заказывали»?

«Осень: пора «косить». Публикация под этим заголовком появилась в одной из газет. Подобного рода «залпы» выглядят кампанией ряда СМИ против осеннего призыва на военную службу.

В статье «Аты-баты, шли солдаты…» Валерий Былинский (газета «Мир новостей», 12 октября 2004 г.) утверждает: «Тем, кто служил в нашей армии, наверняка долгое время – как и мне, и другим срочникам – снился один и тот же сон: будто его снова, против воли, забирают в армию… Причем ты возмущаешься, кричишь: «Ведь я уже один раз служил!», но тебя, ласково так успокаивая: «Ничего, по закону и второй раз служить положено, не знал, что ли?», – ведут и сажают в вагон для отправки в часть».

Запугивая призывников, Былинский сравнивает солдат-срочников с изнасилованной женщиной или жертвой нападения преступников, страдающей синдромом пережитого насилия, долгое время повторяющегося в снах. Он пишет о «демографическом кризисе», взяточничестве работников военкоматов, опасности попасть через полгода после призыва в Чечню. Причем консультируется не в компетентных инстанциях, а у руководителя Московского комитета солдатских матерей. И вопреки официальным решениям призывников в Чечню с начала 2005 г. не направлять, выдает дезинформацию.

Любопытна и публикация «Трибуны» 12 октября 2004 г. Ссылаясь на некоего генерал-майора в отставке Сергея Рубакова, газета пишет о «безобразиях» в Отдельной дивизии оперативного назначения (ОДОН). Чтобы внести ясность, мне пришлось навести справки. И оказалось, что ни в Совете ветеранов Внутренних войск, ни в списках ветеранов указанной дивизии такой генерал не числится. А вот прямой призыв к уклонению от выполнения конституционного долга налицо. Заголовок вопиет: «Осень: пора «косить». Красноречиво и дополнение к нему: «Нынешний призыв в армию под угрозой срыва. Причина та же: будущие солдаты боятся стать жертвой дедовщины».

Заметьте: подобного рода публикаций «по горячим следам» немного. Чаще авторы приводят давние примеры, а кое-кто даже использует запрещенные приемы – неправомерные, безосновательные обобщения и дезинформацию.

Например, «Трибуна» 13 февраля 2004 г. опубликовала письмо-триллер. Заголовком «146 слов о нашей армии» замахнулась на всю(!) армию. При этом редактор отдела писем Борис Голкин не удосужился поинтересоваться: есть ли в Магнитогорске «рота ВВ по охране заключенных», о которой идет речь.

А между тем, как сообщили в главном штабе Внутренних войск, в Магнитогорске давным-давно нет ни полков, ни батальонов, ни рот ВВ. Кроме того, заключенные в нашей стране исчезли с упразднением ГУЛАГа, приговоренных к лишению свободы называют осужденными. Их охрану Внутренние войска еще в 1997 г. передали подразделениям Минюста.

Что это: некомпетентность и безответственность или злой умысел и клевета?

Михаил Поляков в «Трибуне», Артем Давыдов в «Московском комсомольце» (14 октября 2004 г., «Дивизия с дурью»), побеседовав лишь с одним солдатом ОДОНа, делают вывод, что элитное соединение подвержено «болезни беззакония». Давыдов прибегает к комментарию «специалиста» якобы из Комитета солдатских матерей Москвы Елены Высоковской. На самом деле она трудится в Союзе комитетов солдатских матерей. А это разные организации, не только по названию, но и по взглядам на военную службу.

Да, факты неуставных взаимоотношений в дивизии есть. Но они не дают основания утверждать, что «ОДОН по уровню преступности «впереди планеты всей». Гляньте статистику, заявления генпрокуратуры. По оценке Главного военного прокурора Александра Савенкова, уровень преступности в войсках в 2 – 2,5 раза ниже, чем в целом по стране. А еще обратитесь к мировому опыту. Так, Владимир Семиряга в материале «Насилие в погонах» (еженедельник «Россiя», 27 мая – 2 июня 2004 г.) сообщает, что неуставные взаимоотношения свойственны любой армии независимо от способа комплектования. Это следствие элементарного несовершенства человеческой природы в целом и конкретного человека в частности. К примеру, и в армии США унижают молодежь, хватает домогательств сильных солдат к слабым. Но авторам скандальных публикаций объективный анализ ни к чему. Другое дело сенсация, даже там, где ее нет…

Так, Артем Давыдов в «Московском комсомольце», возможно, сам того не желая, учит солдат «пробивать лосей», «осматривать фанеру», «забивать «косяки» с травкой («Дивизия с «дурью», 14 октября с.г.). Или колоть татуировки («Армейские приколы», 17 августа с.г.). Дает подробные инструкции. Он же с невероятной легкостью говорит о «небольших» самоволках» («Равнение на смерть», 26 октября с.г.), за которые «полагается всего лишь какое-нибудь «внутреннее» наказание – штрафные работы и т.п.», забывая или не зная, что в армии даже понятий таких нет.

Бесспорно, высвечивать в печати острые проблемы армии нужно. Но как? И какой цели хотят достичь авторы? Запугать призывников? Развалить армию? Или разобраться в причинах тревожных явлений? Понять: почему в армию попадают больные и неучи, почему берут взятки в военкоматах, почему не удается искоренить дедовщину и как положить конец этим безобразиям? И разобравшись, помочь борьбе с ними.

Уже упоминавшийся Владимир Семиряга в материале «Насилие в погонах» делает вывод, что дедовщина – явление социальное. В нашей стране разные формы этого явления стали нормой жизни и угрожают каждому, независимо от возраста, пола, профессии. Ссылаясь на цифры (50% призывников имеют ограничения по состоянию здоровья, 21% не имеют среднего образования, 20% воспитывались в неполных семьях), он пишет, что эти молодые люди изначально особенно остро сознают свою зависимость от окружающего мира, порой откровенно боятся его. У таких ребят нет сил и мужества, чтобы противостоять беззаконию.

По прогнозам Научно-внедренческой лаборатории физиолого-здравоохранительных проблем образования администрации Московской области, ситуация не улучшится, а наоборот, ухудшится. Ученые считают, что обучение детей в школах без разделения их по половому признаку привело к тому, что у мальчиков наблюдается генетическое угасание факторов мужества. Разрушен особый феномен омужествления юношей. Исследования выявили: когда мальчики окружены более сильными девочками (которые, как известно, развиваются быстрее), у мальчиков оформляются патологические психические и даже физические комплексы. Отсюда страх, парализованная воля, хаос в духовной сфере. Это ли не одна из объективных предпосылок неуставных взаимоотношений в казарме? Ведь часто такие ребята не умеют постоять за себя. Пресса может многое сделать, чтобы они как следует подготовились к службе. Но, увы, иные «акулы пера» предпочитают их запугивать.

Владимир Семиряга считает, что мощным рычагом в борьбе со злоупотреблениями и правонарушениями могли бы стать по-настоящему независимые СМИ, но для этого нужна независимая пресса, в том самом чистом виде, в котором она «существует только в лекциях для лопоухих первокурсников факультета журналистики». И все же очень хочется, чтобы профессионалы пера, берясь за освещение армейских проблем, чаще вспоминали о чести, журналистской этике и своей ответственности перед читателями.