Вернуть ли в школы НВП?

Время от времени общественность возвращается к полемике о том, нужна ли в общеобразовательных учреждениях подготовка учащихся к предстоящей им военной службе. Очередным поводом для этого стало проведение в нынешнем году учебных сборов школьников, учащихся учреждений начального и среднего профессионального образования по основам военной службы. И как всегда прозвучали аргументы «за» и «против». Предлагаем вашему вниманию два мнения об этой актуальной, волнующих многих проблеме.

Председатель Комитета солдатских матерей России Татьяна ЗНАЧКОВА:

– По-моему, начальная военная подготовка просто необходима нашим школьникам. Во-первых, этот раздел включает не только физические упражнения, но и много другого – нужного и полезного. Например, методы оказания первой помощи в различных трагических ситуациях, действия в случае техногенных и иных катастроф. Все это включает в себя начальная военная подготовка…

Поскольку у нас существует пока всеобщая воинская обязанность, мальчики должны, конечно, в какой-то степени готовить себя к службе в армии. Причем готовить системно.

Что должен включать в себя предмет «Начальная военная подготовка»? Я считаю, что при нынешнем подходе к проблеме ребята все равно не знают, что такое армия. Они слышат только негативную информацию и от родителей, и по телевизору. И при этом ему говорят: «Твое предназначение – Родину защищать!». НВП должна строится так, чтобы юноша понимал: служба в армии – дело государственное, нужное и важное.

Кто должен вести уроки начальной военной подготовки? Конечно, профессионалы. Но при этом не офицеры, а люди гражданские. Мне кажется, можно подумать о том, чтобы привлекать к работе тех юношей, которые оканчивают вузы с военными кафедрами.

Еще один важный аспект. По опыту своей работы я могу совершенно точно сказать: еще до того, как мальчик (школьник, студент – неважно) должен отправиться на начальную военную подготовку, его родители должны определить состояния его здоровья, а не ждать, что медицинская комиссия, при школе или при призывной комиссии обнаружит у мальчика то или иное заболевание. У нас, к сожалению, бывает очень часто наоборот: мама отдает сына в армию, а потом выясняется, что у него было такое заболевание, о котором никто даже не подозревал, и он не должен был служить.

Директор Института политического и военного анализа Александр ШАРАВИН:

– Начальная военная подготовка в школе нужна. Я хорошо помню, как сам юношей в школе занимался НВП. И должен сказать, что у меня от того времени остались прекрасные воспоминания. Более того, я действительно получил хорошую подготовку. Тем, что мне было легко учиться в военном училище, конечно, я во многом обязан именно «военке». Так что мальчикам, я считаю, обязательно надо пройти начальную военную подготовку в школе.

Что НВП должна дать школьникам?

На мой взгляд, кроме самых элементарных военных знаний о том, что такое Вооруженные Силы, какие уставы действуют в армии, какие там порядки, какие законы в стране существуют об армии, о статусе военнослужащего, это должна быть и история, это должно быть патриотическое воспитание, это должно быть знакомство с армией непосредственно – экскурсии в местные гарнизоны и многое другое.

Преподавать начальную военную подготовку должны, безусловно, наиболее подготовленные офицеры запаса. Потому что ведь с ребенком в школе заниматься, может быть, еще более сложно и более ответственно, чем, допустим, с 18-летним юношей, призванным на службу. А здесь еще более хрупкие психически люди, и к ним надо действительно бережно относиться.

Нужно ли офицерам запаса проходить какую-то специальную педагогическую подготовку? Я не исключаю такой вариант. Возможно, им надо проходить какие-то специальные курсы, сборы, потому что у занятий с детьми определенная специфика. Мне лично кажется, что сама по себе начальная военная подготовка не должна быть связана с какими-то чрезмерными физическими нагрузками. Это, скорее всего, гуманитарный предмет. Другое дело, что там может быть, конечно, стрельба, могут быть какие-то отдельные упражнения. Но они не связаны с перегрузками. Другое дело, если будут проводиться какие-то сборы, где кроссовая подготовка, физические нагрузки. Конечно, каждый ребенок перед такими сборами должен пройти медицинскую комиссию. И это совершенно нормально. Потому что на уроках физкультуры в школе тоже бывают большие нагрузки. И это не обязательно связано с военной подготовкой. То есть в любом случае перед физическими нагрузками любой человек всегда должен пройти медицинское обследование. А уж здесь – тем более.

Мне кажется, против злоупотреблений есть только один механизм – это гражданский контроль. Никаких чудес не бывает. Наше общество должно быть более активным, неравнодушным к тому, что происходит в казарме, и в школе, и в профессионально-техническом училище, и вообще во всех сферах нашей жизни. Если мы будем считать, что в школе что-то такое происходит, во что мы вмешиваться не должны, значит, там будут безобразия. Точно так же они будут в казарме и где угодно. Общество должно понимать, что каждый человек – это полноправный член общества, сын, брат, и мы должны за него отвечать точно так же, как и его начальник. А может быть, еще в большей степени. И в этом случае, я думаю, злоупотреблений будет меньше.

Подготовил Андрей РОМАНЧИКОВ