На чтение: ≈ 17 мин.Валерий Тотразович Кадохов – представитель в Совете Федерации ФС РФ от парламента Республики Северная Осетия – Алания, первый заместитель председателя Комитета СФ по делам Федерации и региональной политике. Избран в СФ в ноябре 2000 года. Беседа с ним состоялась в марте 2002 года в здании Совета Федерации.
– Валерий Тотразович, в какую сторону предстоит изменять Российскую Федерацию, ее административно-территориальную структуру, чтобы прийти к более устойчивому состоянию?
– Федеративное или унитарное устройство – это не предмет выбора, а суровая необходимость. Это уже наш образ мышления и сложившийся уклад жизни и экономики. Однако мы не случайно убрали прежнее наименование “Федеративный договор” из наименования комитета. За это проголосовала палата, что означает: федеративный договор полностью выполнил свое назначение. Десятилетие с момента его подписания – это как бы откупная центральной власти регионам.
С древних времен не существует лучшего средства разжечь огонь, чем этнический фактор. То, к чему мы сегодня пришли под лозунгом “Берите власти столько, сколько сможете взять!” (особенно красноречивы результаты этой политики в Чечне), это есть результат всего комплекса нововведений: разделения властей, демократии, парламентаризма и тому подобного.
По-прежнему считаю, что в выстраивании федеративных отношений национальный фактор является важным. Но главным должен быть не цвет лица и усов, а экономический фактор. В этом плане все символы власти субъектов Федерации я воспринимаю как условные. Субъекты, но в составе единого централизованного Российского государства. Поэтому я активно поддерживаю меры президента по централизации власти.
Россия была сильной, когда собирала земли. Она слабела, когда ее одолевали разброд и смута, будь то бояре или воеводы, диссиденты советских лет или современные ультралиберальные демократы, которые страну обескровили.
Я не воспринимаю либеральную экономическую политику. В любой сфере есть граница дозволенного. Здесь же мы давно перешли тот рубикон, который переходить не следовало. Нельзя людей, не подготовленных к чуждым им отношениям, за уши втягивать в Европу. И почему свет клином сошелся на Западе?! Япония идет своим путем. Рядом Китай развивается на основе многоукладной экономики, вовсе обходясь без западных стандартов демократии. Почему нам надо обязательно копировать Запад?! Принцип ухода государства из экономики доведен до абсурда.
– Каково положение России в области экономической безопасности?
– Сегодня как в прокрустово ложе уложили Россию. По внешним долгам как не было прежде ясности, так нет ее и сейчас. Правительство приняло концепцию об управлении государственным внешним долгом. Неясным осталось, почему внутренний долг государства вдвое больше внешнего, а такой активности, как в погашении внешних обязательств, не видно? Нам говорят: это международные обязательства. Непонятно, с каких пор международные обязательства стали выше внутренних.
До сих пор нет определенности, что такое советский долг. Четыре советских премьера называют одну сумму, а сегодняшний Минфин считает советский долг почти 90 миллиардов долларов. Россия попала в долговое ярмо. Через наши долговые обязательства нас сейчас запугивают. Если вы наших курочек не примете, то мы вас в ВТО не примем. Слава Богу, что “куриной слепоте” в нашей стране пришел конец.
Учет внешнего долга ведется необычно. Даже в колхозе есть амбарная книга, в которой отражается движение материальных средств, и все знают, где что лежит. А где находится главная долговая книга России? Не ясно, в какой-то германской фирме. В стране нет четкого представления о наших долгах: кто и когда их породил, как с ними бороться.
Сегодня очевидна прямая связь между “долговой активностью Запада” и позицией России на международной арене. Как только Россия заявляет о своем геополитическом, стратегическом интересе, скажем, на Балканах, демонстрирует свои интересы в закавказском или иранском направлении, сразу же зловещий силуэт долговой петли зависает над ней.
За последние 15 лет внешний долг России вырос в шесть раз. В 90-е годы мы получили внешних кредитов на 40 млрд., а выплатили по долговым обязательствам, как считают аналитики, больше 100 млрд. Сложился механизм, когда за каждый заемный доллар мы платим 2,5. К тому же бегство капиталов за рубеж в ельцинский период официально оценивается 20 миллионами в год, а всего утекло на запад 250 млрд. Таким образом, “желтый дьявол” в момент обуржуазивания страны навредил ей на 350 млрд., оставив каждому из нас 2150 долларов долга!
Сейчас Россию пытаются превратить в отстойник, из которого будут брать ее ресурсы, а сюда сбывать все, что не надо. Такой подход составляет угрозу экономической безопасности России, ее безопасности вообще. Следующим поколениям, может, ничего и не останется от обширных природных богатств Евразии. Мы до сих пор не осознали своего состояния. Это в первую очередь нам мешает.
– Как следует реагировать России на последнее заявление руководства Южной Осетии, сделанное в связи с размещением на территории Грузии американского военного контингента?
– Я напомню, что 5 мая 1920 года был заключен договор, по которому Осетия разделена на две части – по обе стороны хребта. Пунктом первым этого договора предусмотрено предоставление автономии Осетии в составе Грузии. Второй пункт провозглашал вечное покровительство России над народом этой автономии. Этого никто еще не отменял. Южная Осетия не хочет – ни с Шеварнадзе, ни без Шеварнадзе – в НАТО. До него Гамсахурдия инициализировал процесс активного огрузинивания осетин. Оказывалось беспрецедентное давление с целью трансформировать население Южной Осетии, даже фамилии заставляли менять. Кто отказался, того изгоняли из Южной Осетии. Саму автономию перестали признавать, называя территорию “регион Цхинвали”.
Если бы сегодня у Грузии не было той проамериканской западнической политики, то Южная Осетия и Абхазия могли бы сохранять status quo. Пока разговоры разговариваем, на просторах СНГ проходят совместные военные учения с участием войск НАТО. А у нас нет даже горючего на проведение учений.
– Есть ли сегодня национальная гордость у России?
– Я и сам часто задаю себе этот вопрос. Обращаюсь к историческим аналогиям. У меня этот вопрос звучит так: “Куда пропала национальная гордость великороссов?”. Если вспомнить, что без ведома российского императора ни одна пушка в Европе не смела выстрелить… А нынче Россию пинают и на западе, и на востоке. Последние примеры: позиция США по ПРО, позиция по долгам, появление войск США в Средней Азии и в Грузии. Еще обиднее, что и внутри страны наблюдается то же самое. Поэтому я склонен считать, что сейчас нет той гордости у россиян, которая сначала саму Россию сделала великой державой, а затем и те национальности, которые в ней проживали, вместе с Россией были выведены на мировой уровень. В какой-то момент национальные окраины по темпам развития, по численности учащихся, медиков, ученых на тысячу человек превзошли саму Россию.
Затем в результате “вишинской” политики произошло крушение державы. У ее высшей власти не оказалось того мужества, которое раньше было. И при этом ни с чьей головы ни один волос не упал. Правда, совсем недавно на скамью подсудимых посадили финансиста Министерства обороны генерал-полковника Олейника. В то же время бывшие министры пишут президенту письма с вопросом: кто ответит за развал? А ведь и они должны ответить. И тот министр, который обещал одним батальоном за одну ночь Грозный задушить. А он сейчас сияет и блестит. И другие, те, что войска оттуда вывели, оставив огромные арсеналы оружия, которые в сторону России стреляют.
Все империи когда-то распадаются: Римская империя, империя Тимура, Османская империя, Австро-Венгерская. Их развал сопровождался разрушительными процессами, после которых возникало много небольших государств. Процесс этот был каждый раз трудный, болезненный. У нас это все произошло вмиг. За десять лет тридцать миллионов россиян вынуждены бежать из мест своего постоянного проживания, потому что выдавливаются оттуда. Возьмем для примера Казахстан, закавказские республики: Россия медленно, но верно сжимается к границам XIII века. Дай Бог, чтобы я ошибся. Кто же замолвит словечко за русских, за славян? В Прибалтике, в странах СНГ, а то и в России многие русские оказались изгоями! Беженцы из Чечни – выдавленные оттуда русские – в Осетии и в Ставропольском крае составляют (подчеркиваю: только в Южном федеральном округе) свыше миллиона человек. Глядя на результаты миграционных процессов внутри России, уже можно задаться вопросом: есть ли национальная гордость у россиян?!
Сейчас в Государственной Думе готовится законопроект “О русском народе”. Это очень интересный законопроект. Я по нему готовлю статью.
– Как же можно восстановить национальное достоинство России?
– Чтобы с Россией считались, нужно иметь силу. Сила – это армия. Вспомним, кто свою армию не кормит, тот терпит чужую. Так было во все времена. В годы кавказских войн достойным, выдающимся наместником Кавказа был генерал Алексей Петрович Ермолов, чьи кнут и пряник, а еще больше талант строителя и администратора сделали Кавказ однозначно российским. Я бы хотел и в современных политиках видеть черты Ермолова.
– Каково ваше отношение к тому, что происходит в Грузии?
– Хочу выразить свое чрезвычайно негативное отношение к тому, что там происходит. Кто сегодня не слеп и не глух, тот не может не узреть, что Россию обкладывают кругом по схеме Бжезинского. Это новый План Барбаросса: и вопрос по ПРО, и олимпийские судилища, и куриные, также стальные бои. В ряду этих мероприятий стоит выдворение из Грузии российских воинских контингентов. Трудно сказать, куда делась вся военная техника Закавказского военного округа. Кто за это понесет ответственность? Где гарантия того, что потом не случится повторения пережитого в Чечне?
Я не разделяю рассуждения о том, что если в Средней Азии можно размещать американские войска, то почему на Кавказе нельзя? Да хотя бы потому, что центральноазиатские союзники по СНГ с согласия России и с ее участием чужими (американскими) руками вели скоординированную операцию против международного терроризма. На Кавказе юридически такой же вроде бы союзник по СНГ Российскую Федерацию к себе не пускает, за нашей спиной приглашает Соединенные Штаты. В это же время наш министр обороны делает заявления: если нас Грузия позовет, то мы придем на помощь. Тут у меня возникает вопрос: куда делись совместно принятые взаимные международные обязательства – принципы коллективной безопасности в рамках СНГ? Если нас Грузия не зовет, но в то же время панкийский гадюшник позволяет скрываться тем же террористам, что и в Афганистане, в том числе Руслану Гелаеву, совершившему тягчайшие преступления в Российской Федерации против русских, погибших от его рук? Что это такое?!
Американцы сейчас ищут бен-Ладена то в Афганистане, теперь в Панкийском ущелье. Скоро этот призрачный образ начнут искать в Сочи. Значит, это только повод для того, чтобы реализовать свои давнишние мечты. Чем больше мы совершаем атлантических рукопожатий, тем активнее нас обкладывают. Нам становится некомфортно. Присутствие НАТО и США расширяется: Югославия, Прибалтика, Средняя Азия, теперь Кавказ. Большей очевидной и откровенной экспансии трудно даже представить, а ведь это все – зоны наших жизненных интересов, к тому же районы, непосредственно примыкающие к территории России. Россию называют “стратегическим партнером”, притом, оказывается, мы внесены в черный список целей для нанесения Соединенными Штатами ядерных ударов. Нам предлагают разоружаться, а сами США свои боеголовки в боеспособном состоянии укладывают в хранилища, чтобы достать чуть позже для применения против нас же.
Если мы видим такую откровенную политику в ущерб интересам России, то почему мы должны отказывать в праве на самоопределение народам Южной Осетии и Абхазии?! А ведь это право предусмотрено международными нормами!
Интервью подготовил
Вячеслав РУМЯНЦЕВ
Выбор читателей
Комментарии