На чтение: ≈ 6 мин.Ну никак не получается жить без проблем… Ведь школа отвечает за все, что касается жизни и безопасности детей. Потому узнав, что из двух приемных семей мамы уезжают на заработки в Москву, забеспокоилась. В одной семье с детьми оставался папа, а в другой – только юноша, сын приемной мамы.
Забила тревогу сразу же. Мамы пришли в школу. Выслушав мои доводы, заявили, что нужны деньги, заработать их могут только в столице. Попросила женщин написать заявление, что они директором школы предупреждены. Вечером, не задерживаясь, мамаши уехали в Москву.Звоню в отдел опеки. Отвечают, что в курсе событий, правда, только по одной семье, они разрешили приемной маме уехать на заработки. Работать будет вахтовым способом, дома остается супруг, который и присмотрит за детьми. При этом в отделе опеки прекрасно осведомлены, что глава семьи работает на железной дороге и зачастую не бывает дома. А вот про вторую маму чиновницы узнали только от меня, хотя эта семья неполная и только два месяца назад взяла детей на воспитание. Ну как тут не забить тревогу?Через какое-то время звоню в отдел опеки. Отвечают, что поставили в известность непосредственное областное начальство. А оно им разъяснило, что людям нужно как-то выкручиваться, если нет возможности заработать в селе. Ничего страшного не произойдет, пусть поработают.Но мне-то было сказано, что я, как директор, буду нести ответственность, если с детьми что-то случится. Вам это не кажется странным? Органы опеки и попечительства разрешили мамам поездки, а руководитель школы, если что случится с детьми, пойдет под суд. Обратилась за советом и помощью к начальнику районного отдела образования, написала заявление, что прошу освободить от ответственности за данную ситуацию в приемных семьях. Просьбу мою направили в отдел опеки, те попросили у меня заявления, которые мне написали родители, напомнили, если что, то отвечать все же придется.Следующим шагом стал звонок заместителю главы администрации по социальным вопросам. Та внимательно выслушала меня, пообещала разобраться. В тот же день в школу приехал представитель отдела опеки. В одной семье с папы взяли заявление, что он будет отвечать за приемных детей, обязали его побеседовать с классными руководителями (правда, за все время до школы он так и не дошел, работал). А из другой семьи дети были изъяты и помещены в центр временной реабилитации. Или вот еще одна история. Семья вроде внешне благополучная. Старший мальчик окончил школу в этом году, две девочки учатся в 7-м и 8-м классах. Все ничего, если не считать главного – родители постоянно на заработках. В доме газ и свет отключены за долги. Правда, дети не оставались одни: жили то у одной тетки, то у другой. То, что отцы уезжают, – полбеды, а когда дома нет мамы, то беда… И с этой мамой в школе беседовали, увещевали: нельзя оставлять детей без присмотра. Но женщина решила проблему одним росчерком – перевела детей в другое село, к бабушке, и уехала на заработки. Обращалась я по данному поводу и к районному участковому по работе с несовершеннолетними, и в отдел опеки. Мне отвечали одно и то же, мол, нет такого закона – запретить родителям ездить на заработки, не переживайте, семья нормальная, ничего не случится, сегодня все едут за деньгами…Не понимаю я родителей, какое же надо иметь сердце, чтобы оставлять своих чад один на один с каждодневными удачами и неудачами?! Дети нуждаются в родителях каждый день, а не по вахтам.Не понимаю и чиновников, которые обязаны по долгу службы соблюдать законодательство и не махать кулаками после драки. Ведь родители по закону несут ответственность за своих детей. А что может сделать с ними школа, у которой нет никаких прав, только одни обязанности? А может, зря я так переживаю по каждому случаю? И напрасно трачу время, упорно пытаясь достучаться до тех, кто поможет детям?Марина СОРОКИНА, директор основной школы, с. Андреевка, Адамовский район, Оренбургская область
Выбор читателей
Комментарии