Степень удовлетворенности жизнью – состояние переменчивое, оно зависит от многих факторов. Эксперты Исследовательского центра портала SuperJob, хорошо зная это, решили выяснить, в каких городах нашей страны больше всего таких людей.

В ходе исследования эксперты портала опросили 1000 экономически активных россиян из всех округов страны. Выводы не заставили себя ждать: средний уровень удовлетворенности жизнью составил 6,18 балла из 10 возможных.
Мужчины в среднем оказались менее удовлетворены своей жизнью (5,87 балла против 6,44 среди женщин). Наибольший уровень удовлетворенности действительностью отмечен у зумеров (6,53 балла у молодежи до 24 лет).
Респонденты со средним профессиональным образованием более довольны жизнью (6,24 балла), чем люди с высшим образованием (5,98). Трудоустроенные россияне чаще довольны тем, что есть, чем безработные (6,46 и 5,76 балла соответственно).
Уровень удовлетворенности зависит от зарплат: у россиян с доходом до 50 тысяч рублей в месяц он составляет 6,05 балла из 10. Респонденты с доходом от 50 до 100 тысяч менее довольны собой (5,84 балла). Опрошенные с доходом от 100 тысяч рублей демонстрируют уровень удовлетворенности в 6,37 балла.
На восприятие жизни также влияет социально-семейный статус. Люди, состоящие в браке, более довольны тем, как складывается жизнь (6,38), чем одиночки (5,19). Подобная, хотя и менее выраженная, тенденция отмечена среди респондентов с детьми (6,14) и без них (5,33).
Наибольшие показатели удовлетворенности жизнью эксперты зафиксировали в Поволжье и южных городах: Самаре (6,75), Ростове-на-Дону (6,70) и Краснодаре (6,48). При этом средние зарплаты здесь на треть ниже, чем в столице.
А вот уровень удовлетворенности жизни в Москве (5,81) и Санкт-Петербурге (5,85), где отмечен наиболее высокий средний заработок, оказался одним из самых низких. «Практически наравне с Челябинском (5,58), Омском (5,59) и Волгоградом (5,71)», – сообщили аналитики.
Ранее сетевое издание «Учительская газета» рассказало, какие города России являются наиболее комфортными для молодежи.

Комментарии