Свои чужие люди

На 85‑м году жизни Нине Владимировне приходится арендовать квартиру за 12 тысяч рублей. Особенно обидно, что снимает она жилье, в котором прожила почти полвека.

В 2015 году, поддавшись на уговоры сына, Нина Владимировна Шейкова продала свою двушку в центре Омска. Решила, что лучше перебраться поближе к родным, в Тюмень. Тем более что сын обещал на вырученные деньги – два миллиона рублей – купить матери квартиру неподалеку от собственного жилья. Обещание исполнил – приобрел неплохое жилье в Тюмени, правда, почему-то на свое имя. Стала допытываться, почему квартира оформлена не на ее имя. Но сын тоже не промах – сотрудник полиции на пенсии, так что объяснения находил – каждый раз разные, конечно. Алексей переехал к матери в новенькую двухкомнатную квартиру, решив, что собственное жилье в Тюмени будет сдавать. Стал много пить, а где пьянка, там и скандалы, и угрозы.

Помогли Нине Владимировне чужие люди. Несмотря на годы, она догадалась обратиться за помощью к соседке. Вместе собрали вещи, вызвали грузовое такси. На этой машине пожилая женщина вернулась в Омск, где ее никто не ждал. К счастью, на помощь пришла другая соседка – та, которая купила квартиру Нины Владимировны. Вошла в ее положение, заключила с ней договор аренды, и теперь Нина Владимировна живет в родном, но уже чужом жилье.

Вернувшись в Омск, женщина попыталась обратиться в полицию, но после проверки в возбуждении уголовного дела ей отказали. Написала письмо с жалобой министру МВД России Владимиру Колокольцеву, но тот разбираться не стал, посоветовав идти в суд. С чем – непонятно: деньги Нина Владимировна передала с рук на руки, расписок никаких не брала, телефонные переговоры не записывала, в соцсетях с Алексеем тоже не переписывалась.

Но повезло Нине Владимировне не только с соседями. Главная удача – юрист, который взялся за ее бесперспективное дело. Не за гонорар – из человеколюбия. Борису Ирлицину, ставшему представителем Нины Владимировны в суде, доказательства найти удалось. Сначала он обратился в Центральный суд Омска. Суд отказался рассматривать дело. Тогда Ирлицин подал документы по месту жительства ответчика – в Ленинский районный суд Тюменской области. В исковом заявлении, составленном юристом, Нина Владимировна обвиняла сына в неосновательном обогащении, требуя вернуть ей деньги от продажи квартиры и компенсировать моральный вред в размере 400 тысяч рублей. Сын признал получение от матери только 500 тысяч рублей, и те в качестве подарка внуку. Вероятно, не все человеческое в нем потеряно, и хотя бы эту сумму он смог бы вернуть.

Но в феврале 2022 года и Ленинский суд Тюмени отказал Нине Владимировне в исковых требованиях. Тогда Ирлицин направил апелляцию в Тюменский областной суд. Главным доказательством ему послужило… отсутствие доказательств. В самом деле, выписки со счета Шейковой подтверждали, что двух миллионов она на них не клала, никак ими не пользовалась, просто передав сыну. Кроме того, как объясняет Борис Ирлицин, в случае возникновения сомнений, является ли предмет спора дарением, последнее должно быть доказано. А нет ни документа, ни свидетельства о том, что мать собиралась подарить квартиру сыну. И если Ленинский суд города Тюмени посчитал основанием для отказа бездействие Нины Владимировны при покупке квартиры, то апелляционная инстанция, напротив, сочла это естественным, поскольку Ирлицин привел статью из Конституции РФ. Она гласит, что совершеннолетние дети обязаны заботиться о нетрудоспособных родителях.

По мнению Бориса Дмитриевича, недопустимо ослабление таких естественных, освященных моралью связей, при которых помощь оказывается родителям без каких-либо специальных договоренностей. И судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда его услышала! 11 мая она определила, что с Алексея Шейкова в пользу матери должны быть взысканы два миллиона рублей от продажи квартиры, а также проценты за пользование чужими деньгами – более 360 тысяч рублей.

Осталось дело за малым – получить деньги с Алексея Шейкова. А вот это случится, видимо, не очень скоро. Дело в том, что Правительство РФ с 1 апреля 2022 года ввело мораторий, который временно прощает долги, кроме тех, что касаются вреда жизни и здоровью, выплаты заработной платы, выходного пособия и алиментов, взыскания уголовных штрафов. До 1 октября запрещается списывать со счетов должников деньги и изымать их имущество. Но, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное: скорее всего, как считает Борис Ирлицин, мораторий будет продлен. Пока он обозначен до 1 октября 2022 года, но уже анонсирован до 1 апреля 2023 года. Объяснить логически, зачем и кому нужен этот шаг правительства, трудно: специалисты считают, что мораторий грозит коллапсом судебной системе. А донести до старушки, почему, несмотря на решение суда, она еще невесть сколько будет жить в чужой квартире с родными стенами, практически невозможно. Сейчас ей 84…

Наталья ЯКОВЛЕВА, Омская область