Страсти по “Школе армии” В войне принципов крайние – дети

В “УГ” N 28 в материале “Школа армии или армия в школе?” мы рассказали о конфликте вокруг военно-патриотического объединения “Школа армии” в городе Киржаче Владимирской области. С началом учебного года эта история получила продолжение.

Напомним, что директор городской школы N 3 Наталья Стуловская обратилась в суд, чтобы тот определил законность приказа главы администрации Киржачского района об открытии на базе школы-интерната для воспитанников “Школы армии”, одновременно являвшихся учениками классов с военно-патриотическим уклоном. До решения суда директор отказывается не только размещать интернат в стенах школы, но и набирать новых учеников в профильные военно-патриотические классы. В результате новобранцы “Школы армии” пока что так и не приступили к занятиям – возможность доучиться в стенах 3-й школы есть только у одиннадцатиклассников.
Проблема размещения ребят, среди которых немало иногородних, в том числе из столь далеких от Киржача регионов, как Мурманская область и Северная Осетия, решена. Их приютила воинская часть. И, как заверили меня в районном отделе образования, об интернате в стенах школы больше не может быть и речи. Заключение СЭС о том, что в здании третьей школы нет условий для размещения интерната на 80 человек, здесь предпочитают не нарушать.
В то же время решение директора не принимать в школу новых воспитанников “Школы армии” вызвало бурю неодобрения как в самой школе, так и за ее пределами. Инспектора отдела образования пытались уговорить Наталью Борисовну все же взять учеников. Однако директор школы, опасаясь, что вслед за новыми военно-патриотическими классами в стенах школы вскоре опять появится интернат, решила стоять до конца. Подливает масла в огонь и противостояние между Натальей Стуловской и завучами.
Как пояснила мне завуч 3-й школы Галина Александрова, отказ от трех дополнительных старших классов педколлективу не на пользу. У учителей уменьшается нагрузка, что соответствующим образом отражается на без того скромной оплате труда и на исчислении стажа для пенсии за выслугу лет (при этом считается только время работы с нагрузкой не меньше 18 часов в неделю). Более того, в условиях, когда три городские школы и гимназия борются за каждого ученика, отдавать конкурентам сразу три класса по меньшей мере неразумно.
Что любопытно, заведующая районным отделом образования Валентина Николаева утверждает обратное: остальные школы города переполнены детьми и потому одновременно взять столько старшеклассников не могут. Каждому не принятому в 3-ю школу воспитаннику “Школы армии” пришлось написать объяснительную для областных властей. Но какую позицию займет губернатор области, кстати, обещавший определить правовой статус “Школы армии”, пока неизвестно. Сегодня об этом самом правовом статусе говорит разве что прокурор Киржачского района Владимир Маркин. По его мнению, это объединение реально есть, и в то же время его нет. Официальный его статус – кружок при городском Доме культуры. Ни о каком юридическом лице говорить не приходится, о лицензии – тем более. В итоге получились как бы две разные структуры – кружок при ДК и профильные классы при школе, объединяющие одних и тех же детей. А главное, родители отдают ребят на попечение именно “Школе армии”, в то время как ответственность за них до недавнего времени несла в основном Наталья Стуловская как директор школы, где базировался злосчастный интернат. Более того, за все время существования интерната школа, по словам директора, не получила ни одной дополнительной копейки, скажем, на питание детей. Из-за этого в прошлом учебном году педколлектив остался без премии – на нее не хватило средств.
Руководитель “Школы армии” Валерий Карамин показывал мне благодарственные письма своих бывших курсантов, рассказывал об истории своего детища, которому отдал 26 лет. И все сокрушался: “Неужели из-за одного человека все пойдет насмарку?” Я искренне сочувствую ему. И все же могу лишь повторить вслед за автором предыдущего материала: “Школа армии” должна занять надлежащее место в правовом поле, а вопрос о ее финансировании должен быть проработан более четко.
Руслан ЦАРЕВ
Киржач – Москва