Школьная форма: соотношение цены и качества. Событие недели

Министерство промышленности и торговли совместно с Российской системой качества провело исследование рынка школьной формы для девочек младшего школьного возраста и проверило 75 самых распространенных брендов. Результаты обнадежили экспертов – всего 28 процентов одежды не соответствовало техническим регламентам Таможенного союза. Напомним, что в прошлом году, когда проверяли форму для мальчиков, не соответствовали требованиям 66 из 98 брендов, то есть почти 70 процентов. Сейчас количество нарушений сократилось более чем в два раза.

В исследовании участвовали производители из 15 регионов России, а также из Белоруссии, Италии и Китая. Тестировали форму по 58 параметрам, в том числе содержит ли детская одежда токсичные компоненты, дышит ли она и насколько способна впитывать и удерживать влагу.По словам пресс-секретаря Роскачества Марты Галичевой, по итогам теста эксперты забраковали 21 образец. У 45 брендов качество одежды было высоким, а 9 производителей соответствовали регламентам, хотя к их продукции все же нашлись замечания. Самое частое нарушение – подмена состава одежды. Эксперты связывают это с большим количеством импортного материала. Сами производители не всегда знают истинный состав ткани, из которой они шьют.А что думают о школьной форме руководители образовательных учреждений и сами родители? Устраивают ли их качество и выбор предлагаемой одежды для школьников?Лариса ЦАНАВА, заместитель директора школы №2, Поворино, Воронежская область:- В нашей школе форму носят не только ученики, но и учителя. Есть определенные требования по цвету и моделям, но допускается вариативность. У нас две торговые точки, где родители могут приобрести форму для своего ребенка. Цена зависит от качества: чем оно лучше, тем выше стоимость. Доходы у населения небольшие, поэтому дешевый вариант одежды для школы пользуется большим спросом. Эта форма не сильно отличается от дорогой – мягкая ткань, удобный крой, но по степени изнашиваемости она уступает. Разница в стоимости ощутимая: сарафан для девочки может стоить 2000 рублей, а может – от 800 до 1000 рублей. То же самое можно сказать о юбках и брюках, у нас девочкам разрешается носить брюки в холодное время года. Главное – придерживаться цветовой гаммы: светло-серые сарафанчики, юбки, брюки, а блузки – для девочек розовые или белые, для мальчиков голубого тона. Мы не сами выбирали, а было общешкольное родительское собрание, на нем советовались, обсуждали и пришли к такому цветовому решению и выбору моделей. В целом больших проблем в выборе и приобретении школьной формы нет. Конечно, с точки зрения потребителя, всем хочется одежду подешевле, а качество получше. Но это только наши желания.Вера САВОЧКИНА, директор Токмовской средней школы, Ковылкинский район, Республика Мордовия:- Всегда считала и считаю до сих пор, что школьная форма нужна. Она дисциплинирует, сглаживает социальное и материальное неравенство. У нас, в Токмовской школе, школьная форма была всегда одинакова – коричневое платье и фартук для девочек и строгий костюм для мальчиков. Дети, все без исключения, довольны, а родители еще больше.Чем привлекательна школьная форма сегодня? Во-первых, это недорого, всем родителям нашего села по карману. Нареканий к качеству ни от кого не поступало. Во-вторых, форму содержать просто. Она не мнется, не пачкается. Выглядят в ней наши девочки, особенно в праздники, красиво – порхают, словно бабочки. В-третьих, при желании каждая девочка может проявить свою индивидуальность в украшении формы. Здесь уже стараются мамы, а больше всего бабушки – вяжут кружевные воротнички и манжеты всевозможных фасонов. Да и в продаже есть красивые варианты.Ирина БЕЛОГОЛОВЦЕВА, мама четвероклассницы, Великий Новгород:- В нашей гимназии школьная форма для начальных классов была выбрана уже лет 10 назад, по крайней мере мой старший сын в детстве в этом же учебном заведении носил ту же самую форму. Такая традиция удобна тем, что в многодетной семье можно передавать форму младшим детям. Это экономит семейные деньги.Все ли в форме необходимо? Наш образец для мальчиков включает пиджак, брюки и жилетку. Для девочек – пиджак, жилетку и юбку либо на выбор вместо двух последних предметов одежды сарафан. Мальчишки, как правило, формой довольны, но пиджаки не любят, поскольку они стесняют движения. Девочки не надевают пиджак практически никогда. А ведь дети растут! И форму, как правило, нужно обновлять каждый год. Следовательно, пиджак для девочек (да и для мальчиков) я бы не стала делать обязательным предметом школьной формы.Что касается качества, в нашем варианте ткань формы несколько шершава. Я не интересовалась составом, но на ощупь это шерсть с какой-то примесью. Тепло, не спорю. Но мягкой и комфортной ткань не назовешь. С телом она напрямую не соприкасается, но все-таки хотелось бы, чтобы форма нравилась ребенку во всех отношениях.Рада АЛТУХОВА, мама восьмиклассника, Санкт-Петербург:- Строгих требований к форме в нашей школе нет, и это, по-моему, хорошо. Мы, например, покупали костюм два года назад, причем хорошего качества. К сожалению, пиджак уже стал мал в плечах, а вот брюки я отпустила, и они нам послужат еще один год. Покупать новый костюм мне тяжело. Как минимум это 4‑5 тысяч рублей. Через год будем думать об обновках, и первое, на что я стану обращать внимание, – это состав ткани, чтобы в ней было поменьше синтетики. В наших школах стоят дешевые стеклопакеты, и из-за этого в помещениях высокая влажность.Юлия П., мама восьмиклассницы, Нижний Новгород:- У нас с 1‑го класса была обязательная форма, причем мы были обязаны шить ее в том ателье, в каком нам указало образовательное учреждение. Это было неудобно, приходилось ездить на примерки достаточно далеко. Сама форма была недостаточно удобной в носке, нужно было пришивать воротнички и манжеты, а не у каждого родителя есть на это время. В среднем звене стало чуть проще, но у родителей по-прежнему нет выбора. Хотелось бы побольше вариантов, чтобы был выбор материалов, цены и качества.Мария ГОЛУБЕВА, мама троих детей, Петрозаводск:- Школьная форма – это вопрос качества, цены и удобства. Все, что сшито в ателье, часто сделано из не слишком качественной ткани. Только один набор джинсовой (более натуральной) формы меня устраивал, все остальное было и есть мнущееся и синтетическое. Поэтому коллективные пошивы меня не радуют уже который год. Как мама я уверена, что дети должны носить разнообразную, удобную и экологичную одежду, но это в большей степени не про нашу нынешнюю форму… К тому же каждые шесть месяцев ее приходится менять – дети растут. Кстати, старший сын просто не влез в жилетку, заказанную весной, – вырос и возмужал. Купили менее строгую, трикотажную, с тем чтобы через несколько месяцев заменить на новую. О какой экономии, которую мне обещало государство, речь, никак не пойму. Приодеть троих детей в парадное и повседневное, руководствуясь разными требованиями – дети учатся в разных школах, тот еще квест. Он требует смекалки, денег и времени, а еще иногда общения с педагогом и администрацией школы.