На чтение: ≈ 11 мин.Парадокс: палеонтологии в Омске нет – ни кафедр в вузах, ни научных школ, а палеонтолог мирового уровня есть. Открытие 30-летнего капитана полиции, эксперта-криминалиста и аспиранта Омского государственного педуниверситета Алексея Бондарева меняет взгляд на историю человечества: вместе с коллегами он идентифицировал кость «усть-ишимского кроманьонца». Возраст находки, определенный методом радиоуглеродного анализа, – 45 тысяч лет, и на сегодняшний день это древнейшие останки человека современного типа (Homo sapiens), к тому же с сохранившейся ДНК. Статья об этом открытии только что вышла в авторитетном международном научном журнале «Nature». Мы поговорили с Алексеем о том, что стоит за палеонтологической сенсацией.
– Алексей Анатольевич, палеонтология для вас хобби или дело жизни?- Скорее дело жизни. Я был еще мальчишкой, когда отец привез из плавания – он был капитаном теплохода – кусок бивня и зуб мамонта. А в начальной школе я увидел учебник общей биологии с динозаврами, неандертальцами… Стал читать биологию, историю. Палеонтология – это ведь стык наук, изучает организмы, существовавшие в прошлые геологические периоды и сохранившиеся в виде ископаемых останков. В старших классах пошел за советом в краеведческий музей. Хранительница отговаривала заниматься столь бесперспективным делом: 90-е годы, наука не в моде, а главное – учиться в Омске не у кого. Геологического факультета нет, биологов готовят только в педуниверситете.- И вы пошли на биофак педагогического вуза…- Да, и мне повезло – и самому было интересно, и в вузе нашел хорошего педагога – Бориса Юрьевича Кассала. Он, правда, занимается современным животным миром, но интерес к палеонтологии поддержал. Привел в Омское отделение Русского географического общества, тут уже помогли со специалистами из других регионов связаться, в экспедиции потащили.- А как вы попали в полицию?- Нужен был криминалист в лабораторию, я подошел. Хорошая работа, люди интеллигентные. Отдежурил честно и можешь отправляться в музеи, за книгами, в поездки. Правда, поспать не всегда получается, да и кандидатскую защитить некогда. Было бы 50 часов в сутках!- Что можно найти интересного в экспедициях по Омской области?- В Крутинке были мамонты и носороги. В Татарке за Черлаком – древний верблюд. В Новотроицком – трехпалая лошадь гиппарион, которой миллионы лет. Понятно, что это только отдельные кости, найти у нас более или менее полный скелет – большое везение. Я только два случая припоминаю – мамонт Федор, которого пятиклассник обнаружил, и медведь, найденный археологами ОмГУ. Пещер в области нет, зато Иртыш – наше все.- Как вы нашли «нашего» человека, усть-ишимского?- На самом деле нашел его в 2008 году Николай Васильевич Перистов, руководитель косторезной мастерской «Архаика» при Сибирском культурном центре. Какое-то время кость эта лежала в мешке – определять ее принадлежность было некому. Потом появился я. Работы невпроворот, а кость непроста. Осколок бедра – трубочка, по которой не сразу что-то поймешь. Когда руки дошли до проблемных находок, года через полтора, взял домой, долго сравнивал, глазам не верил. Я, конечно, не мог точно знать, что ей 45 тысяч лет, но чувствовал, что не 5 и скорее всего даже не 15 тысяч.- 15 тысяч лет – это что, мало?- Для Омска неплохо, для мира мало. Начал искать пути исследования. Оборудование, которое для этого требуется, не в каждой стране есть. По рекомендации коллеги обратился к Ярославу Всеволодовичу Кузьмину, доктору географических наук из Института геологии и минералогии СО РАН. Он договорился с Оксфордом, где делали датировку. Порекомендовал показать антропологам. Антрополог знакомый нашелся – Сергей Слепченко. Он тоже удивительно, между прочим, пришел в науку. Работал участковым хирургом, поехал к теще в гости, нашел на берегу Иртыша каменные орудия. Увлекся, и понеслось – стал изучать болезни древних людей. Но в Омске ему работать негде. Сейчас он в Тюмени, в Институте проблем освоения Севера СО РАН. Также из отечественных ученых с костью работали антрополог Дмитрий Иванович Ражев, тоже из Тюмени, и замечательный палеонтолог Павел Андреевич Косинцев из Екатеринбурга. Через полтора года и Кузьмин написал – кость самая древняя в мире, надо показать генетикам. Тогда с его помощью и при участии ИПОС СО РАН связались с Институтом эволюционной антропологии общества Макса Планка в Лейпциге. Там над древним геномом корпела большая команда генетиков под руководством всемирно известного доктора Сванте Паабо. Присоединились и именитые зарубежные антропологи и археологи.- В чем значение вашего открытия?- Кость «усть-ишимского кроманьонца» – древнейшая в мире находка останков человека разумного с прямой радиоуглеродной датой. Современные люди жили и прежде, но до сих пор не было столь достоверного свидетельства – не косвенным методом, не по орудиям труда, не по костям мамонта, лежащим рядом, а вот такого точного, вещественного. Это самая северная находка палеолитического человека в мире, доказывающая неожиданно раннее проникновение на север современных людей. Меняется представление о маршруте их расселения, подчеркивается значение равнин и рек глубин Евразии. Исследование полного генома показало, что усть-ишимец относится к популяции, жившей перед разделением всего внеафриканского человечества на европейскую и азиатскую группы. Родства с денисовскими людьми не выявлено, хотя я предполагаю, что пришел он с Алтая. Зато он точно «родственник» неандертальцев, которые обитали на просторах Евразии до прихода сюда людей современного типа из Африки и оставили след в геномах неафриканских народов.Кроме этого по сохранившейся ДНК (это вообще редкость для таких древних костей!) получилось уточнить темп возникновения мутаций в ходе эволюции человека. За счет этого стало ясно, что даты разделения современного человека и его ближайших соседей по эволюционному древу более древние, чем предполагалось. Усть-ишимский человек может относиться к древнейшему населению, которое создало археологическую культуру начального верхнего палеолита, чьи пещерные стоянки известны в горах юга Сибири.- А исследования места находки будут продолжаться?- Огромный массив геномной информации будет использоваться учеными. На «берегу кроманьонца», как мы назвали место находки, побывали ученые из Томска, Новосибирска, Лейпцига. Студия «Архаика» вместе с Омским отделением РГО совершила две экспедиции в этом году. Последняя, сентябрьская, помогла найти возможные источники каменного сырья, жизненно необходимые людям палеолита. Стоянки пока не найдено, да и не обязательно она была в том месте, возможно, это не захоронение, человек просто утонул. «Наши люди» были мобильны – равнина, леса мало, они десятки километров пробегали, чтобы поохотиться, повоевать…- Алексей Анатольевич, без вас бы открытия не было – вы разглядели, организовали… А в журнале «Nature» пишут про исследовательскую группу. Не обидно – мировую славу разделили на всех?- В исследовании приняли участие 28 ученых из 19 организаций мира! Россия представлена шестью учеными Сибири. Удали одно звено – и не было бы открытия, что бы я смог сделать один? Настоящая наука делается большими группами специалистов.- А где усть-ишимец сейчас?- Меня упрекают, что омское открытие хранится в тюменском институте. Но, дорогие мои, хотите развивать науку – заведите антропологическую лабораторию со штатом хранителей, со сравнительной коллекцией. И ученые появятся! Я с тремя юными палеонтологами 11-12 лет общаюсь, хоть и времени мало. Потому что сам через это прошел, знаю, как трудно без поддержки. К счастью, учителя у них хорошие, заинтересовали. Не всем так везет.Увлеченной молодежи было бы больше, если бы при Омском отделении РГО или в одном из вузов был широкопрофильный кабинет, ориентированный на палеоэкологию, археозоологию. А как еще ученых воспитывать? Куда мальчишек водить? Но у РГО своего помещения нет. У меня вместо лаборатории гараж, что-то хранится дома, что-то – в Сибирском культурном центре. И наверняка в школах и у любителей есть находки, о значимости которых они и не подозревают! Нужно место, где можно кинуть кости в буквальном и переносном смысле…Омск
Выбор читателей
Комментарии