На чтение: ≈ 3 мин.– К принятому закону у Управления НПО бывшего Минобразования России неоднозначное отношение. Правда, есть в этом законе и положительные моменты. Думаю, что теперь регионы станут предметнее считать деньги. Мониторинг, который провело Министерство финансов РФ, выявил серьезные проблемы в расходовании средств в системе НПО. Не буду указывать на конкретные регионы, но деньги тратились очень вольно. Кроме того, абсолютно необоснованно проходило формирование контрольных цифр приема. Они, как правило, базировались не на реальной потребности, а на личных отношениях.
Среди отрицательных моментов перехода НПО на региональный уровень финансирования прежде всего то, что теперь ребята не смогут бесплатно учиться в училищах соседних регионов. Те ведь наверняка не захотят платить деньги за жителя чужой области. Да и финансирование в разных регионах окажется разным. На федеральном уровне предусматривалась 21 тысяча на одного учащегося в год. А вот на региональном уровне даже в благополучной Самарской области вышло лишь 10 тысяч рублей. В других регионах эта сумма наверняка окажется еще меньше. Следом за этим остро встанет проблема качества обучения в ПУ. Еще сильнее будет разрыв между столичным и провинциальным образованием, где возможности бюджета намного меньше. Все это в целом может привести к разрыву единого образовательного пространства. Хочу напомнить – законом определено, что передача может состояться лишь при принятии поправок к закону в налоговый и бюджетный кодексы. Решением этой проблемы мог бы быть механизм жестких субвенций, которые выравняли бы обеспечение начального профобразования в различных регионах на основе устанавливаемых нормативов. С нашей точки зрения, целевые субвенции, направленные на НПО, могли бы способствовать сохранению материальной базы училищ. К сожалению, Министерство образования и науки не является ключевым в решении этих проблем. Здесь не обойтись без серьезной работы Минфина и Минимущества.
Выбор читателей
Комментарии