Разрушить школьную систему не удалось, так примемся за профессиональное образование?

На коллегии Департамента образования, посвященной подготовке кадров столичного потребительского рынка и услуг, кто-то вдруг сказал о публикации в одной из газет. Оказывается, Министерство экономического развития и торговли РФ готовит программу социально-экономического развития страны до 2020 года, и издание решило поинтересоваться у мужа Эльвиры Набиуллиной, как там будет с профессиональным образованием. На что муж – ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов – изложил собственное видение реформы профессионального образования. Реформа, по мнению Ярослава Ивановича, должна состоять, во-первых, в том, чтобы профессиональные учебные заведения не давали общее образование, а во-вторых, чтобы отдать подготовку рабочих учебным центрам при крупных предприятиях. Причем, по мнению Кузьминова, подготовка должна идти в этих коммерческих центрах за бюджетные деньги. Дескать, при этом все будет качественнее, преподаватели получат большее материальное вознаграждение, а профессии будут исключительно востребованные рынком труда. В своих предложениях ректор идет еще дальше: он считает необходимым внести в законодательство изменения, которые позволили бы любым организациям реализовывать программы дополнительного профессионального образования и получать на это бюджетное финансирование.

Ярослав Иванович уже не член Общественной палаты РФ, но, уходя из нее, он все же успел поддержать инициативу палаты по введению ваучерного финансирования производственных центров. Идея ваучеров витает над системой образования в последние пятнадцать лет, как черный ворон. То министр образования Эдуард Днепров предлагал ваучерное повышение квалификации, то тот же самый Ярослав Кузьминов – ваучеры-сертификаты, которые должны были получать сдавшие ЕГЭ и оплачивать ими обучение в вузах, теперь вот уже предложения касаются и профессионального образования.

Ничего хорошего системе образования такие предложения не несут, а системе профессионального, как считают даже московские работодатели, могут нанести непоправимый ущерб. Хотя, конечно, нет такого бизнесмена, который бы не мечтал о стабильном бюджетном финансировании своей деятельности, его доходы при этом лишь возрастут. А вот в чем выиграет государство, об этом авторы новых идей, судя по всему, не думают.