На чтение: ≈ 6 мин.Вышла в свет книга «Софья Толстая» тульского культуролога и писателя Н.А.Никитиной. Глубоко и с большим тактом рассказала она о Софье Андреевне Толстой, разделившей судьбу классика русской литературы и посвятившей свою жизнь сохранению его памяти.
Рассказывая будущим педагогам о взглядах Толстого на семью и брак, о воспитании детей в семье Толстых, я, конечно же, прочел многое из написанного на эту тему как Львом Николаевичем, Софьей Андреевной, так и их детьми, родными и близкими, исследователями.
Помню, какое впечатление произвела на меня впервые переизданная в 1993 году книга знатока и хранителя рукописей классика В.А. Жданова «Любовь в жизни Льва Толстого».
Никитина раскрывает эту тему через призму развивающейся личности Софьи Берс, начиная с ее детства и вплоть до дня смерти. При этом акцент сделан на 48 годах их совместной супружеской жизни с Львом Николаевичем.
Девушка выбрала свою судьбу, будучи еще одиннадцатилетним ребенком. Семья Любови Александровны Берс была очень симпатична Толстому. Не случайно он говорил, что если когда-нибудь женится, то только на представительнице этой семьи. В многочисленных главах «Софьи Толстой» – широкая картина реальной жизни женщины, ее семьи и семейного окружения. Радости и печали, взлеты и трагедии переплетаются в канве российской действительности ХIХ – начала ХХ в. Непросто приходилось в жизни и юной Соне, и зрелой Софье Андреевне.
Тяжко ей пришлось и после смерти мужа. В частности, до нее доходили гнусные пересуды о ее супружеской жизни. О ней говорили много дурного. На ее голову сыпались обвинения в том, что она довела мужа до того, что он на старости лет покинул Ясную Поляну. Софья Андреевна нередко задумывалась: соизмерима ли ее жизнь с ним, ставшим мировым достоянием, великим Львом? Да, она не последовала за ним в его новых идейных исканиях. В ней, как она понимала, столкнулись два сильных чувства, вполне равновеликих – любовь к мужу и любовь к детям. Ее выбор был очевидным. Софье Андреевне казалось, что свою семейную дилемму – «кто прав и кто виноват?» – она решила, никто не виноват, ведь страдали все: и муж, и дети, и она.
Существовала и совсем иная точка зрения на ее домашний конфликт, в котором она представала как лицо страдающее, как ангел-хранитель своего мужа, образец для подражания, идеальная жена. Но биографы рассматривали только видимую сторону ее жизни, не зная того, что было скрыто внутри.
Н.А.Никитина убедительно показала, что Софья Андреевна не стала серой мышкой и обыкновенной домохозяйкой; она всегда стремилась к большему – к сотрудничеству с мужем, не ограничивая своей компетенции ролью секретарши. Ей удалось вдохновить его: она-то прекрасно понимала, что целый сонм героинь в чем-то был схож с нею, был «списан» с нее.
Была ли Софья Андреевна счастлива с мужем? Героиня книги отвечает – да. Она находила счастье в материнстве, в сотворчестве с мужем, в семейных радостях и, конечно, в своей профессии «жены писателя». К сожалению, есть в книге и досадные неточности. Так, в главе «Первенец» автор пишет, что в 1863 г. под влиянием жены Толстому пришлось отказаться от школы – олицетворения одного из самых «прелестных и поэтических» периодов его жизни. «Соня не желала спасать вместе с Левочкой «тонущих» Пушкиных и Ломоносовых, которые якобы «кишели» в яснополянской школе. У нее была своя точка зрения на филантропическую деятельность мужа и, в частности, на его проект «университета в лаптях».
Вместе с тем исследователям педагогического творчества Л.Н. Толстого хорошо известно, что первый период его деятельности как педагога закончился в 1862 г. И причин этого на самом деле было несколько: обыск в имении во время отсутствия Толстого (искали тайную типографию, нелегальную литературу), постоянные цензурные придирки при издании журнала «Ясная Поляна», обстоятельства личной жизни в связи с женитьбой, начало работы над романом «Война и мир». А его проект «университета в лаптях» – предполагавшейся учительской семинарии – появился значительно позже, в 1875 г.
Ефим ШАИН, профессор госпедуниверситета, Тула
Выбор читателей
Комментарии