работать или отдыхать? Что делать летом

Виктор ИВАНОВ, научный сотрудник НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков Российской академии медицинских наук: – Социальная активность подростков отражает современное состояние нашего общества. В частности, ранняя занятость школьников – это результат экономических перемен. Сегодня каждый четвертый старшеклассник подрабатывает в свободное от учебы время.

Комментарий «УГ»Скоро закончится учебный год, и подростки, особенно те, кого не ждет поездка на дачу или на курорт, останутся не у дел. Биржа труда им не поможет, Закон «О занятости населения» – тоже. Придется самим искать работу: мыть стекла или заправлять машины на бензоколонке.«Детей надо занимать, иначе из них вырастают настоящие разбойники», – так писал Ганс Христиан Андерсен. Отечественные правоохранительные органы подтверждают его мысль цифрами: как уже говорилось, повышение занятости подростков на один процент снижает преступность на пять процентов. Но кто займется этой самой занятостью (простите за тавтологию)? Школа. Правда, на несколько другом уровне, чем та, привычная нам со времен застоя, обязаловка под названием «школьная практика». Постарайтесь открыть перед ребенком перспективу на будущее, так тщательно замаскированную современным рынком труда. В этом случае на вопрос, помогла ли школа в трудоустройстве, положительно ответят не 10 процентов молодых людей, а гораздо больше.

Должен сказать, далеко не всегда работодатель соблюдает трудовое законодательство: нарушаются требования к режиму и условиям труда подростков, и как следствие увеличивается заболеваемость, травматизм и т.д. Этого можно избежать, используя организованные формы занятости подростков: школьные мастерские, учебно-производственные комбинаты, учебные цехи на предприятиях. К сожалению, формы эти возрождаются довольно медленно, и на сегодняшний день преобладает индивидуальное трудоустройство, как правило, в частных компаниях. Естественно, что контроль за условиями труда в этом случае затруднен.

Хотелось бы еще остановиться на таком важном медицинском аспекте, как уровень здоровья. Он зависит от того, как часто ребенок болел в течение года, и обязательно должен учитываться при приеме на работу. Для подростков, имеющих сниженный уровень здоровья, даже один месяц работы во время летних каникул может значительно ухудшить функциональное состояние.

Обследования школьников, имеющих нормальный уровень здоровья, показали, что летний трудовой семестр не только не ухудшает, но даже улучшает функциональное состояние. Это связано со сменой характера деятельности. А двухмесячный летний отдых вполне достаточен для снятия утомления.

Вообще должен сказать, что изучение разных форм занятости подростков весьма актуально. Причем изучение не ради изучения, а с целью разработки новых научно обоснованных рекомендаций: как оптимизировать процесс ранней трудовой занятости и предупредить возможные негативные последствия.

Елена ЛАПИЦКАЯ, старший научный сотрудник Института возрастной физиологии Российской академии образования:

В 40-60-е годы освоения Кольского полуострова врачи пришли к выводу: детей из Заполярья необходимо ежегодно вывозить в средние и южные широты, то есть в более благоприятные климатические зоны. Особенно это касается пришлого населения. В 70-80-е годы вопрос был практически решен: 98 процентов детей на лето вывозили в среднюю полосу и на юг в пионерские и спортивные лагеря, на дачи и в санатории. Многие старшеклассники выезжали поработать на уборке фруктов.

Однако в 90-е годы среди медиков преобладала иная точка зрения: после пребывания в средних и южных широтах крайне затягивается процесс реакклиматизации, то есть привыкания к условиям Севера. Фактически этот период длится с сентября по декабрь. В результате обследования школьников города Заполярного оказалось, что дети, оставшиеся летом дома, значительно реже болели простудой, чем те, кто выезжал на лето в среднюю полосу и на юг.

Только после проведения дополнительных исследований врачи из Лаборатории средств и методов гигиенического мониторинга за экологией и здоровьем человека вновь рекомендовали жителям Заполярья выезжать летом на юг, но при условии ступенчатой реакклиматизации и длительного (более двух недель) пребывания в южных широтах. Свою точку зрения врачи сформулировали так: «Необходимость ежегодного выезда мотивирована негативным воздействием климатогеографических факторов Заполярья в летний период и невысоким солнцестоянием».