Путин – последний пионер

“Всесоюзная пионерская организация: уроки истории”. Такова тема открытой межрегиональной дискуссии. Что это? Тоска по юности? Бойцы вспоминают минувшие дни? Неужели ради этого в Кострому, известную как “столица пионерского движения”, съехались именитые профессора, преподаватели вузов, доктора и кандидаты педагогических, психологических, исторических, философских и прочих наук из России, Беларуси, Казахстана? География впечатляет: Москва, Минск, Астана, Ижевск, Чебоксары, Казань…
– Пионерская организация была уродливой, неполноценной по существу…
– Пока существует “красный пояс”, будут существовать и пионеры. А дальше?
– Замысел-то хороший, исполнение содержало множество пороков. Организацияне воспитывала “просто хорошего человека”…
– Пионерская организация имела свою идеологию, а в современных детских объединениях ее нет. Идеи аморфны, расплывчаты…
– Пионерскую организацию погубила школа…
– Пионер – борец за дело Ленина. А сегодня он кто?
– Приказ Днепрова – подлый удар в спину пионерии…
В первый же день накал дискуссии достиг самой высокой точки. Следить за ходом размышлений известных ученых оказалось увлекательно и интересно.
Да, действительно пионерская организация успешно просуществовала на базе школы более 55 лет. Известный приказ тогдашнего министра просвещения Днепрова “развел” школу и пионерскую организацию в разные стороны. Так десять лет назад фактически была прекращена деятельность самого массового и крупного объединения страны. Конечно, сегодня детские организации существуют во всех регионах. Но у них уже больше различий, чем сходства.
Белорусская республиканская пионерская организация объединяет свыше 140 тысяч детей и взрослых (для сравнения в 1988 году было около 650 тысяч). Члены организаций сначала наследники (в возрасте от 7 до 9 лет), затем пионеры-исследователи (10-11 лет), позже испытатели (12-13 лет) и, наконец, пионеры-лидеры (14-18 лет). Действуют законы чести, слова, заботы, дружбы…
А в Челябинске сегодня насчитывается триста различных детских организаций. Общее у них одно – вовлекаются в них дети из бедных слоев населения. Отпрыски “новых русских” пока не спешат объединяться.
Можно сказать, что с уроками прошлого ученые в ходе дискуссии разобрались быстро. Согласились с кандидатом философских наук, руководителем центра “Образование и культура” Эмилией Семеновной Соколовой. Старый опыт, как положительный, так и отрицательный, необходим. Формализм, забвение интересов индивида, специфики регионов и национальных культур и другие отрицательные черты пионерской организации, конечно, давали повод для острой критики. Но мы избавлялись от своего прошлого, только взахлеб ругая его. Перестарались. История – наставница жизни, а старый опыт – обязательное условие любого развития. Ничто новое не возникает на пустом месте.
А какой должна быть детская организация в будущем обществе? К 2003 году ученые прогнозируют пик различных детских объединений, формальных и неформальных, досуговых и ученических…
На это время как раз приходятся окончание Федеральной программы воспитания и переход к 12-летке. Еще мы упадем в демографическую “яму”. Зато “выброс” детей на улицы, возрастет, ибо двенадцатилетку осилит не каждый. Возникнет, к примеру, необходимость в объединениях малолетних рабочих, в организациях, которые будут гарантировать защиту оказавшимся за бортом благополучной жизни детям.
Объединения должны работать так, чтобы детям было интересно, чтобы они приобретали полезный для жизни опыт, чтобы взрослые не командовали, а соблюдали все демократические процедуры, права детей, как и должно быть в развитом гражданском обществе, правовом государстве. Осилим ли мы такую задачу?
И напоследок вопрос на засыпку. Знаете ли вы, что скаутами были все президенты США за последние сто лет? А у нас Путин – последний пионер?
Надежда ТУМОВА

P.S.

Дискуссию организовали Комитет общественных и межрегиональных связей правительства Москвы, администрация Костромской области, межрегиональная общественная организация “Ассоциация исследователей детского движения”, Костромской госуниверситет. Признательны Т.А.Васильевой, В.И.Виноградову, Т.В.Трухачевой, Н.М.Рассадину, А.Г.Кирпичнику – организаторам интересного мероприятия за приглашение “УГ” для участия в дискуссии.