Прошло сто лет «Мастер и Маргарита». Михаила Булгакова и «Солярис» Андрея Тарковского

Я спросил у нашего учителя физики, сколько полнолуний за тысячу девятьсот лет. «Разделите 365 на 28 и умножьте на 1900». Разделил, умножил. Получилось 24700. 24700 раз проходил Понтий Пилат через страшную пытку своей совести.

Продолжение. Начало в №13Еще не закончили мы уроки по роману Булгакова, но я уже провожу сочинение по этим главам. И в 10-м, и в 11-м классе я никогда не давал сочинений о том, о чем мы говорили на уроке. Все о романе Тургенева «Отцы и дети», кроме последней сцены. Она оставлена на сочинение «Базаров перед лицом смерти». Я уже рассказывал об этом, когда речь шла о сочинении по поэзии Есенина: было предложено то стихотворение, о котором на уроке не было сказано ни слова. Но на этот раз, уже зная, как трудно понимают эту часть романа, я заранее предупреждаю, что сочинение будет по теме «За что и как наказан Понтий Пилат». Но предупреждаю, что на самом сочинении я к этим вопросам прибавлю еще два и что нужно будет дома перечитать 32-ю главу романа.Перед тем как перейти к сочинению, должен сказать вот о чем. Мне уже не раз приходилось читать о том, что роман Булгакова «Мастер и Маргарита» приближается к попсовой литературе. Вот и писатель Александр Мелихов назвал главу о Булгакове «Из элиты в попсу» и выразил сожаление по поводу того, что изумительная драматургическая фантазия сыграла с Булгаковым злую шутку: он явно «дрейфует в сторону попсы». Действительно, массовая культура присвоила себе «Мастера и Маргариту». Когда стали повсюду составлять список 100 книг, которые должны прочесть все, в первую тройку вошел и этот роман. Но вместе с тем и «Преступление и наказание». Массовая культура опопсила роман, чему в какой-то степени способствовало и кино. Но, проводя в течение многих десятилетий уроки по роману, я убеждаюсь, насколько глубок роман, насколько современна его философская проблематика и как труден путь читателя к его пониманию, чем именно попсовая культура и не отличается.Итак, одиннадцатиклассникам предлагается сочинение на тему «За что, кем и как наказан Понтий Пилат и почему он все же был прощен».В 2005 году 7 человек из 76, а это 9%, при правильном движении мысли тем не менее употребили такие выражения: «ему пришлось подписать приговор», «Пилат не мог поступить иначе», «и ему пришлось казнить Иешуа», «он вынужден утвердить приговор», «загнанный в угол необходимостью предать смерти бродячего философа». В 2007 году такие опасные неточности допустили четыре человека, то есть 6% . В 2012 году эту ошибку не сделал никто. Анализируя сочинения, я сказал, что эти слова неточны: получается, что у Пилата не было выбора, что не в нем, а вне его лежали причины, определившие его решение. Между тем Пилат на протяжении 1900 лет судит себя куда строже, хотя, правда, и говорит, что у него плохая должность.Я хорошо понимал, что, вводя в тему вопрос КЕМ (кем наказан), я провоцирую на неправильный ответ. Но в 2007 году лишь 7 человек сделали эту ошибку. Три написали, что наказан Богом, четыре – Воландом. В 2012 году в одном классе, где работу писали 25 человек, двое не ответили на этот вопрос, двое назвали Воланда, двое – Иешуа. Легко объяснить, почему ни Иешуа, ни Воланд не могли покарать Пилата. Главное в другом: такой ответ делает наказание внеличностным, внешним. Все же остальные ответили верно: «Прокуратор наказал сам себя. Он наказан своей совестью. Ведь именно из-за нее ему нет покоя». «Пилат был наказан своей совестью, он обрек себя на вечные муки». «Мысль о вечной жизни привлекает людей. Но не героя романа «Мастер и Маргарита». Понтия Пилата. Он «более всего в мире ненавидел свое бессмертие». Ведь для него жизнь – это вечные муки совести». «Как и Иешуа, он был распят, но не на кресте, как праведник-философ, своей совестью».Остается напомнить слова Барона из маленькой трагедии Пушкина: «Совесть. Когтистый зверь, скребущий сердце».На вопрос КАК в 2007 году все ответили правильно. Но вот в 2012 году… Ответы 11 человек я не принял, и никому из них не поставил четверки (пятерка у меня в этом году вообще была одна). Судите сами. «Каждый раз, когда он засыпал, он видел один и тот же сон». «Каждое полнолуние его мучит один и тот же сон». «Он видел один и тот же сон, и этот сон был для него наказание». «Он видит лунную дорогу, и к нему никто не подходит. И это и есть его наказание». «Наказан муками совести в каждую ночь полнолуния. И в этом его наказание». «Его терзает бессонница». «На протяжении 1900 лет каждое полнолуние ему снится сон про Иешуа, как они беседуют во сне. Для Понтия Пилата это страшная мука».Про сон этот я читал в классе два раза, и еще один раз они должны были перечитать его, готовясь к сочинению. И все равно у этих учеников полное непонимание: сон-то ведь как раз не наказание, а избавление от муки. В нем то, как должен был поступить Пилат и как он (во сне) поступил достойно. Страшно пробуждение: казнь была.Увы, в школе мы слишком часто ограничиваемся самыми общими ответами: дескать, его мучила совесть. НО КАК все это происходило. Это ведь самое главное.В 2012 году только 14 человек из 25 ответили полно и убедительно на этот вопрос.Но самым трудным оказался последний вопрос. В 2007 году 16 человек, а это 25% от всех писавших, по сути, вопрос подменили: они написали не о том, почему прощен Пилат, а о том, кто его простил.«Роман Мастера понравился Га-Ноцри, и Иешуа простил его». «Подарил свободу Пилату Мастер, даже не подарил, а именно объявил о его свободе. Потому что за Пилата «уже попросил тот, с кем так хотел разговаривать». «Прощен Пилат через одну прекрасную девушку» (речь идет о Маргарите, естественно).Я допускал, что будут такие ответы, но не ожидал, что их будет так много. А вот что написали еще 8 человек, а это 19%, было для меня вообще неожиданно. «Его страдания длились очень долго, но всякому наказанию приходит конец». «Все будет правильно, на этом построен мир», – говорит Воланд Маргарите. В конце концов все встает на свои места». «Воланд знал, какое количество времени должен находиться Пилат в одиночестве». «Страдания Пилата длились 1900 лет, он мучается двенадцать тысяч лун. А это очень большой срок». «Если он мучается, то этому должен быть когда-то конец. Но там, наверху, знали, что у Понтия Пилата досье нечистое, а за всякое преступление полагается наказание. И вот с появлением Мастера и других в одно из полнолуний срок приговора истек». Короче, отсидел положенное и вышел на свободу.