Природный терроризм . Цунами и землетрясение нельзя остановить, но можно спрогнозировать

26 декабря 2004 года в акватории Индийского океана произошло землетрясение, последствием которого стало разрушительное цунами, унесшее жизни более двухсот тысяч человек. Волны высотой 10-20 метров сметали все на своем пути. От катастрофы пострадали остров Суматра (Индонезия), Малайзия, Таиланд, Мьянма, Индия, Шри-Ланка и Мальдивские острова. Теперь, когда шок прошел, стало очевидным, что трагедии в Юго-Восточной Азии можно было избежать. Заблаговременное предупреждение о цунами возможно за десятки минут, а о землетрясении – за несколько часов. Увы, в юго-восточном регионе Азии система раннего предупреждения землетрясений и цунами практически отсутствует.

С незавидным постоянством после каждой катастрофы ученые публично признаются в своей беспомощности. Почему наряду с выдающимися научными достижениями в космосе, биологии, физике, электронике геофизики ограничиваются уклончивыми ответами? В конце концов, население сейсмоопасных районов вправе знать, от чего и от кого это зависит. Люди должны понимать, являются ли они заложниками стихии или «человеческого фактора» организационных проблем. Увы, то, что произошло в Юго-Восточной Азии, касается последнего. По словам ученых из Центра геологических наблюдений США, им стало известно о возможной катастрофе, однако они не знали, кому об этом сообщить. Все попытки связаться хоть с кем-нибудь терпели фиаско. А ведь наука знает примеры, когда благодаря своевременным прогнозам удалось спасти население крупных городов.

4 февраля 1975 года в китайском городе Хайчен произошло землетрясение магнитудой 7.3 по шкале Рихтера. Из 700 зданий 550 были разрушены. Однако из местных жителей никто не пострадал, потому что они были вовремя эвакуированы. В 1997 году эвакуировали 150 тысяч жителей провинции Хинчуань на севере Китая. От подземного толчка магнитудой 6.4 по шкале Рихтера были разрушены 2000 домов, еще 1500 оказались в аварийном состоянии. Можно только представить масштабы трагедии, если бы население Хинчуань не было вовремя оповещено.

Если наука может спасти людей от природных катастроф, почему же этого не случилось в Юго-Восточной Азии? Оказывается, дело не в бессилии науки, а в дисциплине и ответственности по организации прогностических работ, в создании системы прогноза цунами. Возможно ли это? Да, ведь у каждой страны, в том числе и у России (с 1949 года, когда в СССР впервые была принята государственная программа по прогнозу землетрясений, ученые провели множество исследований, накопили уникальный опыт и создали современные эффективные методы прогнозов с использованием информационных технологий), есть методы прогнозирования землетрясений и цунами. Другое дело, что нет глобальной системы отслеживания природных катаклизмов.

Невнимание, в частности, Европейского геофизического союза к этой проблеме обернулось катастрофой почти для 7 тысяч соотечественников. Трагедия поразила одновременно 9 государств Европы. Создание региональной сети не под силу отдельно взятой стране. Геофизические явления имеют свои геологические границы, выходящие за границы государственные. Тем самым государственные границы становятся препятствием на пути решения этих проблем.

Терроризм не возникает на пустом месте. Судя по числу жертв трагедии 26 декабря 2004 года, террористом становится сама природа после того, что мы с ней сделали. Десять разрушительных тайфунов в Тихом океане за прошлый год, необычайная активность в Атлантике, ураганы, наводнения, оползни в США, Европе и Азии – это следствия несправедливого отношения к природе.

Трагедия в Юго-Восточной Азии показала, что у глобальной системы слежения за подземной стихией нет альтернативы. Не это ли достойная геофизическая проблема нового века, в котором наука является главной производительной силой?

В настоящее время Министерство природных ресурсов в содружестве с Российской академией наук создает сеть исследовательских станций. На их основе в перспективе можно построить систему оперативного прогноза землетрясений. Эта инициатива должна найти поддержку как на федеральном, так и на региональном уровнях.

При финансовом коллапсе российской науки следует также вспомнить инициативу времен начала перестройки сразу после спитакского землетрясения 1988 года. В новых экономических условиях прозвучала идея решения проблемы финансирования за счет создания всесоюзного страхового фонда. В конце концов, жителям опасных районов нужно дать шанс к спасению. Такая инициатива может быть поддержана всеми бывшими союзными республиками и, возможно, сопредельными государствами – Ираном, Турцией, Индией, Румынией. Ведь прогнозировать стихию выгоднее, чем бороться с непредсказуемыми последствиями.

Виталий МОРГУНОВ, заведующий лабораторией прогноза землетрясений Института физики Земли РАН