Премия – за достижения. Президент определился с лучшими среди молодых

Ежегодно в феврале вручается Премия Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых. Согласно положению о премии молодой ученый – это ученый в возрасте до 35 лет. Размер каждой премии – 2,5 млн рублей.

В этом году у премии десятилетний юбилей. Вот имена лауреатов:Никита Башнин – за вклад в изучение церковно-государственных отношений, монастырского строительства и публикацию исторических источников XV-XIX веков;Константин Кох – за развитие методов получения халькогенидных соединений и создание функциональных кристаллов для высокотехнологичных устройств;Максим Никитин – за разработку «умных» наноматериалов нового поколения для биомедицинского применения и развитие фундаментальных основ автономных биомолекулярных вычислительных систем для тераностики.Вручение премий и чествование лауреатов проходило в новосибирском Академгородке 8 февраля, в День российской науки. Владимир Путин и представлял, и награждал лауреатов.Здесь работает один из лауреатов – Константин Александрович Кох, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Института геологии и минералогии имени В.С.Соболева Сибирского отделения Российской академии наук. Новосибирский ученый занимается уникальными химическими соединениями – халькогенидами. Он разработал метод, при котором кристаллы халькогенидов гораздо проще обрабатывать. Из них легче изготовить оптические элементы для высокотехнологичных приборов. Прозрачные кристаллы – основа для оптики нового поколения. Технологии инфракрасного и терагерцевого излучения пока только выходят на рынок, но в будущем смогут заменить привычные нам рентгеновские устройства. Причем главное, что терагерцевое излучение не наносит вред организму, его можно использовать многократно, не опасаясь облучения.В этих кристаллах – будущее науки, в первую очередь медицины и военной промышленности.Никитин Максим Петрович тоже «несет службу на передовой» естественных наук. Он кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией нанобиотехнологий Московского физико-технического института. Под его руководством лаборатория разрабатывает новые методы доставки лекарств к пораженному органу тела человека. «Умные» наноматериалы – это фактически мини-компьютеры, способные автономно проанализировать сразу множество маркеров, характерных для заболевания, и самостоятельно решить, как правильно действовать.Такие нанороботы получают применение в тераностике. Термин «тераностика» (theranostics) возник из сочетания слов «терапия» и «диагностика» (от греч. thera(peia) – «забота», «уход», «лечение» и (diag)nostikos – «способный распознавать») – новый медицинский подход, заключающийся в комплексном решении терапевтических и диагностических проблем путем создания препаратов, которые являются одновременно и терапевтическим агентом, и средством ранней диагностики.А вот и представитель гуманитарной науки: Никита Викторович Башнин, кандидат исторических наук, научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук.Никита Викторович согласился ответить на несколько вопросов нашей газеты.- С чего началось ваше увлечение наукой? Ведь, вероятно, это было в детстве, в школе?- Мое увлечение историей началось в пятом классе, значительную роль в этом сыграла учительница истории СОШ №7 города Череповца Никанорова Вера Николаевна. Уже тогда мне была интересна история русского Средневековья. За победу на одном из конкурсов мне подарили монографию А.А.Зимина «Витязь на распутье». Но только через несколько лет я прочел эту книгу.С 10‑го класса я учился в специализированном историческом классе в СОШ №1 в Череповце. К нам с лекциями приезжал из Вологды профессор, доктор исторических наук Александр Васильевич Камкин (1950‑2017). Именно он окончательно повлиял на выбор вуза и исторического факультета.Я поступил на исторический факультет Вологодского государственного педагогического университета. Вскоре моим научным руководителем стала профессор Марина Сергеевна Черкасова. Затем я учился в аспирантуре Санкт-Петербургского института истории РАН, научным руководителем была доктор исторических наук Зоя Васильевна Дмитриева.Всем своим учителям я очень благодарен.- Никита Викторович, опишите, пожалуйста, так, чтобы было понятно человеку, несведущему в научной области, которой вы занимаетесь, в чем польза ваших научных разработок – и для людей, и для развития самой науки?- Исторические исследования дают два основных результата.Во-первых, это новый взгляд на прошлое, высвечиваются новые черты различных явлений. В случае с моими работами в центре внимания оказался средний монастырь – Дионисиево-Глушицкий (небольшое количество братии, около 140 крестьянских дворов в вотчине, отсутствие каменных зданий). До этого в историографии уделяли внимание преимущественно крупным монастырям – Троице-Сергиеву, Кирилло-Белозерскому, Соловецкому… Однако небольших монастырей на Руси было большинство, именно они были наиболее тесно связаны с основной массой населения средневековой Руси – крестьянством. Малые и средние обители в некотором роде «цементировали» русское общество того времени.Во-вторых, публикация новых исторических источников дает свежие, неизвестные факты, которые становятся общедоступными для ученых из различных городов и стран. Опубликованные источники являются основой для студенческих курсовых и дипломных работ. Мною были опубликованы царские грамоты, челобитные, судные дела, описи имущества, синодики и другая документация монастырей Севера и Северо-Запада, а также Вологодского архиерейского дома Святой Софии.Кроме этого, исследования и публикация документов дают материалы для работы археологам, искусствоведам, филологам, музейным сотрудникам. Новые данные используются при проведении археологических раскопок, при изучении иконописания, для исследования бытования лексики в различных регионах, для подготовки музейных выставок, экскурсий, для создания туристических маршрутов.- И третий вопрос о будущем: каковы ваши научные планы и перспективы развития вашего научного направления в целом?- Я буду продолжать работу по исследованию средневековой истории Русского Севера, Поморья. В целом подчеркну, что в архивах хранится значительный пласт необследованной документации XVI-XVII веков. Особенно много материала XVII века. Все это создает предпосылки для исследования различных исторических вопросов как во всероссийском масштабе, так и в рамках небольших регионов.Ценен тот факт, что в документации XVII века встречаются копии более ранних документов, что позволяет «спускаться» в XVI и XV века. Архивы монастырей, архиерейских кафедр, приказных изб существенно расширяют сведения летописей, а данные писцовых и переписных книг дают фундаментальную основу для изучения аграрной истории, процессов расселения, образования новых населенных пунктов. Уже сейчас историки активно используют ГИС-технологии, составляют карты, создают базы данных. В будущем это предоставит возможность более детально объяснить, каким образом Россия перешла от Средневековья к раннему Новому времени.