На чтение: ≈ 3 мин.В № 43 «УГ» писала о скандале, искусственно развязанном вокруг стандарта общего образования. Не так давно целый ряд СМИ опубликовал далекую от действительности информацию о том, что Верховный суд РФ признал незаконным приказ «Об утверждении федерального компонента государственного стандарта образования», подписанный Владимиром Филипповым. В № 43 мы опровергли эту «сенсацию», приведя комментарии специалистов и текст определения Верховного суда. Однако некоторые издания продолжают спекулировать на эту тему – на сей раз они называют недействительным приказ об утверждении Базисного учебного плана, связанного с новыми стандартами.
За разъяснениями мы вновь обратились к бывшему министру образования России, а ныне помощнику председателя Правительства РФ Владимиру Филиппову:
– В письме судьи Верховного суда говорится только о том, что данный приказ Мин-образования России не относится к нормативным правовым актам, нуждающимся в государственной регистрации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009. Но данным постановлением предусмотрено, что министерства и ведомства могут издавать и другие приказы, также являющиеся нормативно-правовыми актами.
Как я уже отмечал, более 90% приказов Минобразования не относились ранее и не относятся сейчас к нормативно-правовым актам, нуждающимся в государственной регистрации. Однако никто и не думал эти изданные приказы отменять, оспаривать или не выполнять, потому что они соответствуют действующему законодательству. Должен ли данный приказ Минобразования быть зарегистрирован в Министерстве юстиции? Нет. Это подтверждают письмо и штамп Минюста на самом приказе – «Регистрации в Министерстве юстиции РФ не подлежит!».
Вероятно, авторы-инициаторы подобных повторных публикаций относятся к тем «способным» людям, которые схватывают все на лету с третьего раза. Хотелось бы пожелать им проявлять такие способности в другом месте, а не на страницах изданий, претендующих быть педагогическими.
Выбор читателей
Комментарии