Пост №1? Прошу выйти вон! Такова суть конфликта в Ростове-на-Дону

Без малого 30 лет в Ростове-на-Дону юнармейский Пост №1 у мемориала Огня Вечной Славы несет Вахту памяти о великом подвиге нашего народа-победителя, многих тысячах замученных оккупантами во время Великой Отечественной ростовчан и погибших в боях за город воинов. Никакие коллизии всеобщей постперестроечной «демилитаризации» не сумели ликвидировать эту почетную молодежную вахту. Хотя попытки, конечно же, были. Совместными усилиями ветеранов, патриотических детско-юношеских организаций, здравомыслящих людей во властных структурах – отстояли, отбились. Но вот над Постом №1 вдруг нависла угроза…

С помощью своего общественного представителя «Военное образование» будет пристально следить за развитием ситуации и обязательно сообщит об этом нашим читателям.

За минувшие десятилетия почетная вахта на юнармейском Посту № 1 позволила прикоснуться к великому подвигу нашего народа-победителя фашизма более 70 тысячам ростовских школьников. Пост № 1 без малейшего преувеличения стал визитной карточкой Донской столицы. Здесь обязательно бывают заезжающие в область и в Южный федеральный округ официальные делегации и почетные гости, возлагают цветы молодожены, в дни памятных дат сюда приходят поклониться праху павших многие ростовчане.

В течение десятилетий Пост № 1 накопил уникальные традиции героико-исторического и военно-патриотического воспитания юных ростовчан. Войти в состав почетного караула – всегда было и поныне считается большой честью для ребят. А возглавлявший до недавнего времени Пост № 1 Герой Советского Союза Николай Арсентьевич Архипов, к сожалению, уже ушедший из жизни, слыл в городе личностью легендарной. Нынешний начальник городского штаба Поста № 1 полковник в отставке Константин Николаевич Дудышев старается сохранить и приумножить многолетний опыт воспитания юных ростовчан.

Помимо всего прочего пост стал своеобразным методическим центром военно-патриотического воспитания. Школьники не просто приходят сюда «отбывать номер». Почетная служба, разумеется, с учетом возраста часовых и соответствующей адаптацией, налажена здесь по армейским канонам. Караулы разбиты посменно, проходят инструктажи, строевые смотры, организовано дежурство, выпускаются Боевые листки. В соответствии с планом с ребятами регулярно проводятся занятия по истории Великой Отечественной войны, Вооруженных Сил и Донского края. К ним приходят воины местного гарнизона и участники войны, рассказывают младой поросли о боях-пожарищах, друзьях-товарищах.

К концу продолжающейся неделю смены юнармейцы обязательно пишут небольшое сочинение о том, какие впечатления у них остались от почетной службы. Вот строки одного из них. Ученица 10 «А» класса ростовской муниципальной средней школы № 99 Ирина Можаева: «Наш класс здесь еще больше сплотился, стал дружнее. Я стала еще больше гордиться нашей Родиной и нашими солдатами…» И таких искренних, взволнованных признаний крепнущей в юных душах любви к Отечеству множество.

Словом, жили современные ростовские мальчиши-кибальчиши, не тужили. И вдруг, как в сказке Гайдара (не нашего современника, а былого властителя ребячьих душ – Аркадия) – пришла беда, откуда не ждали. Сереньким промозглым январским днем 2004 г. на имя начальника управления образования г. Ростова-на-Дону В. Бут пришло письмо. Его автор, директор областного Дома народного творчества (ОДНТ) А. Ларионов вежливо напоминал Валентине Федоровне о том, что Пост № 1 является структурным подразделением центра военно-патриотического воспитания городского Дворца творчества детей и молодежи и до настоящего времени безвозмездно занимает служебное помещение площадью 127 квадратных метров в подчиненном ему (Ларионову) учреждении незаконно.

Далее следовали сетования на то, что Областной дом народного творчества испытывает острую потребность в дополнительных помещениях для культурно-досуговой работы с детьми и подростками. Кроме того, Александр Владимирович не забыл упомянуть и о том, что «…постоянно и четко действующий Пост № 1 не позволяет использовать специально оборудованный внутренний дворик для стоянки принадлежащего нам транспорта», а на текущий ремонт и коммунальные услуги по помещениям, занимаемым Постом № 1, ими затрачено более 100 тысяч рублей. В этой связи Министерством культуры Ростовской области руководству Областного дома народного творчества указано на недопустимость использования средств областного бюджета на нужды муниципального учреждения. И предлагались варианты решения спорной ситуации: либо юнармейцам со всем своим скромным имуществом выбраться из занимаемого ныне помещения, либо Управлению образования Ростова-на-Дону изыскать возможность и выделить адекватные площади в одной из близлежащих муниципальных школ для нужд ОДНТ. Прилагался и список предполагаемых кружков и секций с охватом – 440 (!) человек. Причем заниматься они должны почти ежедневно, в среднем по 3-4 часа. То есть, избранное в качестве варианта образовательное учреждение (а предлагалась школа

№ 13) должно было практически свернуть образовательный процесс.

Замечу, что в служебном помещении Поста № 1 в течение дня находятся 2 юнармейских караула по 25 человек каждый. И там им особенно не развернуться. Напрямую об этом в письме не говорилось. Но даже элементарный арифметический анализ «взаимозачета» (сравните: 440 кружковцев и 50 юнармейцев) не требовал особой прозорливости, чтобы понять: юнармейский караул просят выйти вон.

Чтобы разобраться в сути спорного вопроса, обратимся к истории почетной вахты. Когда к майским праздникам 1975 г. по инициативе комсомольских, партийных и пионерских организаций Ростова-на-Дону был учрежден Пост № 1, служебные помещения для него, исходя из территориальной целесообразности, были выделены в Доме культуры завода «Красный Аксай». Особо подчеркну, выделены, учитывая большую социальную и общественную значимость дела, безвозмездно и бессрочно. Более того, руководство ДК еще и доказывало в высоких кабинетах, что именно их культурное учреждение достойно разместить у себя Пост.

Спустя десятилетия в стране произошли коренные перемены, в ходе которых возникал вопрос о судьбе Поста № 1, но ростовчанам удалось его отстоять. В принципе, и сейчас никто не ставит под сомнение его важность, необходимость для воспитания юношества. Но проблема в том, что кое-кто теперь совсем иначе взирает на «материальную часть» почетной вахты.

У местной общественности конфликтная ситуация вызвала бурю негодования. Грудью встали на защиту Поста ветераны, посыпались письма от горожан в газеты и чиновничьи кабинеты.

В беседе с общественным представителем «Военного образования» в Южном федеральном округе директор Областного дома народного творчества (ОДНТ) даже высказал обиду на то, что одна из местных газет неверно изложила его позицию, сообщив читателям о намерении безапелляционно выставить Пост из стен культурного заведения. И потом, сказал Александр Ларионов, есть ряд связанных с деятельностью Поста объективных проблем, которые, так или иначе, ждут своего решения.

По этому поводу с директором ОДНТ в общем-то трудно не согласиться. В самом деле, помещению, где сейчас «квартирует» юнармейский караул, не мешало бы придать вид, более отвечающий современным требованиям: отремонтировать комнаты, обновить наглядную агитацию и так далее.

Что же до неувязок финансового и организационного характера, этот вопрос, естественно, в компетенции соответствующих руководителей. Действительно, социально-правовой статус Поста можно было бы уточнить. Бывший ДК «Красный Аксай», о котором упоминалось, что называется, приказал долго жить, а вместе с ним, как полагает Александр Ларионов, и его обязательства содержать Пост №1. Следовательно, необходимо заново решить проблему с новым руководством на основании нынешних, рыночных реалий (морально-этические аспекты предлагается пока вынести за скобки). Возможно, было бы правильным определиться и с компетенцией самого начальника штаба Поста № 1. Эта должность была и остается общественной. На самом деле ее замещает педагог дополнительного образования Городского дома творчества детей и молодежи. До сих пор этот факт не вызывал ни у кого сомнений и нареканий.

Не понаслышке зная о боевитости ростовских ветеранов и донского казачества, о доброжелательном, в общем-то, отношении к делу военно-патриотического воспитания молодежи большинства ростовчан, в том числе и руководителей, можно с высокой долей вероятности предсказать, что Пост № 1 они сумеют отстоять и на этот раз. А возникшие разногласия, на мой взгляд, вполне разрешимы в самом обыденном, что называется, рабочем порядке. Была бы на то добрая воля заинтересованных лиц.

Юрий СЕЛЕЗНЕВ,

общественный представитель

Ростов-на-Дону

ОТ РЕДАКЦИИ. Наша первая реакция на известие об угрозе Посту №1 была сродни известной реплике Станиславского: не верю! Да, трудно поверить, что такое может случиться в Донском крае, славящемся своими патриотическими традициями. Нам очень хочется, чтобы это происшествие оказалось всего лишь досадным недоразумением со счастливым концом. Поэтому «Военное образование» обращается к ростовским властным инстанциям, в чьей компетенции находится спорный вопрос.

Г-н Ларионов пишет о расходах – более 100 тысяч рублей. Напрашивается сравнение с другой цифрой: более 70 тысяч юных ростовчан, которым Пост №1 дал патриотическую закалку. Чисто арифметически на одну юную душу приходится по 1 рублю 43 копейки. Неужели эти, как, впрочем, и другие аналогичные по размерам затраты на воспитание юных граждан-патриотов России кто-то в Ростове-на-Дону считает чрезмерными, обременительными для власти, регионального бюджета?! Почему обличенные властью дяди и тети в областных структурах вместо того, чтобы по-доброму разобраться между собой и с коллегами-муниципалами, выплеснули этот междусобойчик на детей? Разве невдомек им, что удар по Посту №1 обернется дробящим ударом по сознанию, мировоззрению, патриотическим чувствам школьников? Неужели трудно представить, как отреагируют дети, если узнают, что взрослым во власти (чем бы те ни оправдывались) такое благородное патриотическое дело, как Пост №1 де-факто оказалось ненужным, даже мешающим, что им «стоянка транспорта», оказывается, куда важнее Вахты памяти?

Признаться, просто шокирует заявление о «незаконности» размещения почетной вахты. Ведь предшественники г-на Ларионова сами добивались(!) размещения в ДК Поста №1, как чести. Безвозмездно! И бессрочно! Неужели теперь деньги дороже чести? Или деньги ныне – наивысшая честь?! И если кто-то не оформил какие-то бумаги, неужели надо заявлять о «незаконности», выселять Пост №1 либо требовать «взаимозачета»? Или всего лишь нужно устранить формальное упущение соответствующему чиновнику, соответствующим образом оформить и утвердить соответствующий документ на помещение для юнармейского караула?

Не может быть, что на Дону уж нет особой нужды в воспитании юных патриотов на

Посту №1, и коллизия с помещением – лишь предлог, чтобы по-тихому свернуть Вахту памяти! Поэтому нам очень хочется, чтобы были устранены основания для подобных вопросов.

Этим материалом «Военное образование» обращается к ростовским властям, тем инстанциям, в чьей компетенции находится спорная проблема: предлагаем считать публикацию нашим официальным запросом о судьбе Поста №1 и убедительно просим содействовать принятию решений в интересах патриотического воспитания молодежи.

С помощью своего общественного представителя в Южном федеральном округе «Военное образование» будет пристально следить за развитием ситуации и обязательно сообщит об этом нашим читателям.