Поражение и победа Светланы Васильевой. Завершился суд над честной чиновницей из Новгородской области

1 октября 2013 года «Учительская газета» опубликовала статью «Дело о служебном подлоге». В ней рассказывалось о том, как Светлана ВАСИЛЬЕВА, председатель Комитета образования администрации Чудовского района Новгородской области, нежданно-негаданно для себя и окружающих попала на скамью подсудимых. И вот суд завершился.

Напомним, 35 лет Светлана Валерьевна проработала в системе образования, из них последние 9 лет занимала должность руководителя системы образования района. Всегда имела репутацию энергичного, грамотного специалиста, хорошего, честного и душевного человека. И вдруг случилось нежданное…  Согласно должностным обязанностям в 2011 году Светлана Васильева подписала акты приема-передачи квартир детям-сиротам. В новых квартирах уже давно живут счастливые новоселы. Но на Светлану Валерьевну завели… уголовное дело. Из письма Светланы Васильевой в редакцию «Учительской газеты»:«До 2011 года обеспечение жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно областному закону осуществлялось путем приобретения  жилья на вторичном  рынке города Чудова. С  1 января  2011 года в соответствии с областным законом был определен порядок приобретения жилья только на первичном рынке. Государственные полномочия по приобретению жилья были переданы органам местного самоуправления, а органы местного самоуправления уже самостоятельно наделяли определенные комитеты данными полномочиями. Полномочиями по приобретению жилья для детей-сирот по постановлению администрации Чудовского муниципального района был наделен комитет образования.В 2010 и 2011 годах было заключено 5 муниципальных контрактов на участие в долевом строительстве по  приобретению 14 квартир для сирот. В мае-июле 2011 года на блог губернатора и к главе района обратилась опекун  сироты Н.Луниной с просьбой предоставить ее опекаемой большую по площади  квартиру, так как сирота в этот момент имела новорожденного ребенка. Эта просьба была рассмотрена, и  был заключен муниципальный контракт на покупку большей по площади  (33 кв. м) квартиры в этом же доме. Затем в отдел по опеке и попечительству обратился еще один сирота –  В.Кудасов – с просьбой и ему предоставить квартиру большей площади, так как у него уже имелись двое малолетних детей. В конце октября 2011 года застройщик предложил к покупке высвободившуюся от возможной продажи  однокомнатную квартиру площадью 32 кв. м. Заявленная стоимость квартир укладывалась в выделенные району субсидии для приобретения жилья для детей-сирот на 2011 год. После проведенной конкурсной процедуры 26 декабря 2011 года был заключен контракт на покупку квартиры для В.Кудасова.  15 декабря и 27 декабря 2011 года мною были подписаны акты приемки-передачи квартир».  Как посчитала впоследствии сторона обвинения, Светлана Валерьевна подписала указанные документы слишком рано, квартиры в новом доме были не полностью готовы к сдаче. Но основаниями для того, чтобы Светлана Васильева подписала эти документы, были разрешение на ввод в эксплуатацию пятиэтажного жилого дома, подписанное главой администрации Чудовского муниципального района, и заключение на ввод в эксплуатацию этого объекта, выданное управлением архитектуры и градостроительства.  Однако 4 сентября 2013 года  начался судебный процесс,  в ходе которого Светлане Васильевой было предъявлено обвинение в служебном подлоге. Редакция «Учительской газеты» стала первым СМИ, куда Светлана Валерьевна обратилась со своей бедой. Все дети-сироты, стоявшие на очереди в Чудове, в 2011 году получили жилье. Никто из них не имеет претензий к Светлане Васильевой. Нет никаких фактов взяточничества. За что же ее осудили?Началось долгое судебное разбирательство. Оно длилось год. Для Светланы Валерьевны это время было настоящей мукой. Многочисленные заседания в суде. Сочувственные взгляды знакомых – живет Светлана Васильева в небольшом населенном пункте, многие знают о том, что с ней случилось. Мне кажется, больше всего Светлана Валерьевна переживала потому, что на ее честное имя легла тень, подозрение, ею совершенно не заслуженное. Светлану Валерьевну даже увозили в больницу из-за нервного срыва…  После публикации в «УГ» о беде Светланы Васильевой узнали многие и пытались оказать ей моральную и правовую поддержку. Среди них, например, действительный член РАН, доктор педагогических наук, профессор Марк Поташник, академик РАО, директор центра образования №109 Москвы Евгений Ямбург, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Марина Шишкина. Однако, к сожалению, общественное мнение оказалось бессильным. Суд первой инстанции, районный Чудовский, вынес решение признать Светлану Васильеву виновной в совершении служебного подлога.По решению суда Светлана Васильева должна была выплатить 20 тысяч рублей штрафа. Но в связи с истечением срока давности ее освободили от уплаты этих денег. Помогающий Светлане Васильевой петербургский адвокат Юрий Веселов составил апелляцию в областной новгородский суд, однако решение суда первой инстанции не изменили. Никто Светлану Васильеву от занимаемой должности не освобождал. Но она решила уйти со своего места работы по доброй воле. Не смогла работать после того, что случилось.Когда-то в своем родном Чудовском районе Светлана Васильева начинала работать в должности старшей пионервожатой, потом была заместителем директора и директором Трегубовской школы. В ту же Трегубовскую сельскую школу она сейчас и вернулась. Учителем истории и обществознания. Идет осень, пора школьных олимпиад и конкурсов. Учитель Светлана Валерьевна Васильева ведет уроки и готовит ребят к областному конкурсу «Отечество». Районный этап ученики Васильевой уже успешно прошли…Она все привыкла делать на «отлично» в своей жизни. Привыкла работать на совесть. В любых обстоятельствах. И я считаю, что Светлана Васильева выиграла суд. Выиграла, потому что сразу же категорически не согласилась на предложение признать себя виновной. Потому что, несмотря на вердикт суда, записанный на бумаге, сохранила честную репутацию в глазах верящих в нее людей. И самое главное –  она честна перед самой собой.  Получив отрицательный ответ в областном суде, можно подавать апелляцию выше. Адвокат Юрий Веселов ждет решения Светланы Валерьевны. Но она не спешит. «Честно говоря, нет у меня пока сил на это, – говорит она мне. – Как я себя сейчас чувствую? Тяжеловато, конечно, но не так, как в первое время. Тогда это было, как открытая рана…» Увы, столкнуться с такой же бедой, что постигла честную чиновницу из Чудовского района, могут многие. Ведь руководители, занимающие такие посты, как Светлана Васильева, несут юридическую ответственность за очень многие направления. И при этом они не являются юристами и даже не имеют официальных помощников, сведущих в законодательстве. Поэтому столь нередкими стали судебные процессы над управленцами. Случай со Светланой Васильевой говорит о том, что при комитетах образования районов должна быть введена ставка юрисконсульта. И было бы естественно, если бы эти же юристы при необходимости помогали директорам подведомственных школ. Но это общий вывод. А должен, обязательно должен быть и частный вывод из этой истории. Этот вывод касается женщины с энергичным голосом, который иногда предательски дрожит, когда она говорит со мной по телефону. Светлане Васильевой всего 53 года. Она опытный управленец: так, благодаря деятельности возглавляемого ею комитета в Чудовском районе еще в 2012 году была полностью решена проблема с нехваткой мест в детских садах. Она обладает энергией, мудростью и знаниями. Она еще многое могла бы сделать на руководящем посту высокого ранга…Новгородская область