На чтение: ≈ 12 мин.– В Москве здорово! Я даже не ожидал, что она такая красивая и что здесь будет так весело! – признался нам турок Руди Рубен Маца, взъерошенными волосами и очками жутко напоминая подросшего Гарри Поттера. Глядя на его беззаботную улыбку, можно было подумать, что Руди приехал на какую-нибудь мега-дискотеку, хотя танцы в культурную программу XVII Соревнования молодых ученых Европейского Союза, прошедшего в российской столице с 17 по 22 сентября, тоже входили. Однако вообще-то 126 юношей и девушек из 35 стран Европы, а также США, Японии и Китая (они участвуют в соревновании в качестве гостей) собрались в МГТУ имени Баумана, чтобы представить лучшие научные работы. Для нас это тем более приятно, что такое престижное мероприятие масштаба Евросоюза впервые состоялось в России, которая, напомним, в ЕС не состоит. Как сказал на открытии форума председатель Правительства РФ Михаил Фрадков, решение провести Соревнование именно у нас было «признанием заслуг… российской высшей школы в подготовке инженерных и научных кадров».
Инфузорию-туфельку убил мобильник
Проведение Соревнования стало отличным подарком для крупнейшего технического вуза страны, которому в этом году исполняется 175 лет. И – огромным испытанием. Непростое это дело: разместить 126 человек и помочь оформить 79 стендов – по числу инновационных проектов, завоевавших в свое время первые места на национальных молодежных научных соревнованиях. В России таким «пробным камнем» для европейского Соревнования является ежегодный апрельский конкурс «Шаг в будущее», чьи победители и отстаивали честь России. Каждый участник представлял свою работу на выставке в Учебно-лабораторном корпусе Бауманки и отвечал на вопросы членов жюри и любопытных, допущенных на форум. И так три дня подряд.
На выставке глаза просто разбегались. Так, всеобщее любопытство и веселье вызвало… чучело в костюме джентльмена, которое венгр Акош Капуи по желанию окружающих то заставлял энергично махать рукой-спицей, то останавливал – по мобильному телефону. Таким удачным «маркетинговым ходом», как гордо определил его автор, он представил системы наблюдения за домом и сигнализации, которые управляются через компьютер и сотовую связь.
А вот датчанка Гите Алгуист Джонссон постаралась защитить людей с ограниченными возможностями. Ее работа под названием «Как инвалидам легче надевать и снимать носки» была вызвана личной ситуацией: бабушке Гите сделали операцию на шейке бедра, после чего та не могла сама надеть и снять носки и мучилась от осознания своей беспомощности. Гите решила помочь бабушке и сконструировала очень простое приспособление, которое позволит надевать и снимать носки, не наклоняясь. За что и получила в итоге одно из третьих призовых мест Соревнования (всего основных наград было 9: три третьих приза, три вторых и три первых).
Работа юной датчанки стала в своем роде показательной, вызвав споры как среди членов жюри, так и среди наблюдателей, в частности журналистов. Скептицизм был вызван тем, что Джонссон не изобрела ничего принципиально нового – подобные устройства в Европе существуют и даже продаются. Однако Гите, честно признав этот факт, заявила, что по сравнению с громоздкими и неудобными приспособлениями нашла принципиально новую конструкцию, позволяющую надевать и снимать (последнего до нее сделать не удавалось) чулки с максимальным комфортом. Между прочим, девушка не только уже получила патент на свое устройство, но и заинтересовала в нем сразу несколько специализированных фирм!
И хотя, по словам президента жюри Соревнования, главным критерием оценки проектов участников были именно новаторство и оригинальность идеи, похоже, во многих случаях сработал «социальный» фактор.
– Мы в том числе смотрели, как – широко или узко – ребята смотрят на науку, ее роль в обществе, – пояснила нам единственный российский член жюри, профессор МГТУ имени Баумана Надежда Багдасарьян. – Я лично голосовала за Гите Алгуист Джонссон, потому что в ее изобретении нуждаются тысячи людей, и она знает, ради чего она это делает.
Если так, то можно предположить, что наши ребята просто не смогли дать четких для жюри объяснений о пользе своих открытий, поскольку с практичностью их изобретений все в порядке. К примеру, 11-классник из подмосковного Краснознаменска Игорь Ярошевич выбрал злободневную тему – влияние мобильного телефона на организм. Облучив всего за 1 минуту мобильником одноклеточные организмы, школьник получил удручающую картину – треть из них просто умерла! Понятно, что человек, слава Богу, не инфузория-туфелька, но все же все живые клетки построены похоже, поэтому «венцу творения», по мысли Игоря, лучше принять меры безопасности. Для наглядности юный исследователь поместил их на удобную наклейку для телефона, значками рекомендующую пользоваться наушниками, говорить меньше минуты и не носить сотовую «игрушку» на груди, а также в карманах тесных брюк.
Самый серьезный российский проект – «Защищенная система обмена сообщениями в сетях на базе протокола TCP/IP» второкурсника МГТУ имени Баумана Олега Стрикова – тоже был посвящен безопасности, только уже в области информационных технологий. Подвели ли ребят языковой барьер (как признался президент жюри, лучше всех они понимали участников из Великобритании), недостаток оригинальности или красноречия, сказать трудно. Но, видимо, именно по этим соображениям, а не по злому умыслу ни один из молодых российских участников не взял ни одной награды, хотя их работы и были отобраны в качестве претендентов на призовые места. Видимо, решающей оказалась разница в подходах к научной работе – российская традиция все-таки настаивает на приоритете чистой мысли перед ее практическим применением. Впрочем, в связи с последними реформами в области вузовской науки ситуация наверняка будет меняться.
Пока этого не произошло, нам, видимо, не понять таких с точки зрения «серьезной» науки курьезных работ, заявленных на конкурсе, как исследование на тему «Сколько рыбы в креветочных крекерах» или «Снятие стресса у собак, находящихся в приютах, с помощью музыкотерапии». Может, и нашим ребятам больше обращать внимания на социально востребованные научные проекты?
– Сделаем выводы и будем работать, – многозначительно заявил после оглашения победителей ректор МГТУ Игорь Федоров, умело скрыв разочарование от результатов Соревнования.
Чокнутый профессор
больше не в моде
И вообще образ ученого, как пошутил доктор Пантелис Кириакидес, вице-президент Европейского патентного бюро, учредившего на конкурсе специальные призы, в последние годы стремительно меняется: если раньше это был пожилой и, мягко говоря, неадекватный мужчина – этакий «чокнутый профессор», то сейчас это молодой, красивый, амбициозный и востребованный юноша или девушка. Такой, например, как Маргус Ниитсоо из Эстонии (кстати, обладатель 3-го приза), стилем поведения и прической напоминающий Децла, или длинноволосая красавица из Швейцарии Сильвана Конерман (1-й приз).
Впрочем, справедливости ради стоит сказать, что призы получили и вполне «безумные», оторванные вроде бы от реальности, сложные проекты. Например, разделившие 1-е призы работы «Sonchus leptacaulis: новый вид на Гран Канарии» и «Углы в воде – неожиданное нарушение симметрии в динамике жидкости». Над первым проектом три юных испанца работали около 4 лет и в результате открыли новый вид растения. Второй еще любопытнее с точки зрения знакомого с точными науками человека: немецкие гимназисты Игорь Готлибович (видимо, русского происхождения, что как-то утешает) и Ренат Ландиг открыли, что при скачке воды – хотя бы в раковине – струя жидкости принимает не форму окружности, как считалось, а форму многогранника…
Однако открытия открытиями, но едва ли не главным на Соревновании, как это обычно и бывает – особенно там, где собрались 15-20-летние, стало общение. Практически все хорошо владели английским. Глядя на их юные, открытые лица с печатью свободы, с верой в себя и в будущее, думалось – вот она, единая Европа, в которую отлично вписывается новое поколение россиян.
– Надеюсь, количество звезд на флаге Евросоюза вскоре увеличится со вступлением в него России, и не последнюю роль здесь сыграет Соревнование молодых ученых, – искренне пожелал президент жюри, астронавт Европейского космического агентства Улф Мербольд, который, кстати, прожил в нашей стране, в Звездном городке, 1,5 года.
– А я надеюсь, – обратился к призерам конкурса министр образования и науки России Андрей Фурсенко, – что вы не забудете, что победили здесь, в Москве.
Судя по всему, это вряд ли возможно.
Татьяна ЕФЛАЕВА, Мария РАЕВСКАЯ,
Михаил КУЗМИНСКИЙ (фото)
Министр образования и науки Андрей ФУРСЕНКО и ректор МГТУ им.Баумана
Выбор читателей
Комментарии