Петр ПОЛОЖЕВЕЦ: Первые сто строк

​Адекватные меры не всегда разумные.Ответ России на американский закон Магницкого – неразумная мера.Американцы выкладывали немалые деньги, чтобы усыновить российского ребенка. Как правило, больного.Аккредитованные агентства по усыновлению хорошо зарабатывали. В цену входили не только накладные расходы, прибыль компании, но и взятки чиновникам. В основном, чтобы не чинили препятствий. Конкуренция между агентствами была жесткая. Периодически на поверхность всплывали скандалы, связанные с тем, что нарушались процедуры усыновления.

Американцы усыновили тысячи ребятишек – брошенных, никому не нужных, неизлечимо больных, без будущего. Поройтесь в архивах наших печатных и электронных СМИ, и найдете немало историй, как усыновленным детям делали по несколько операций, возвращая им возможность двигаться, разговаривать, чувствовать всю полноту этого мира – возвращая нормальную жизнь, которой при рождении их лишили природа, родители или сам Господь Бог… Иногда из-за жестокости, безалаберности приемных родителей, отсутствия у них воспитательных и педагогических навыков случалось непоправимое – дети гибли. Это и забыть нельзя, и простить нельзя. Все трагические случаи за двадцать лет известны. О них знали все: внешнеполитическое ведомство, депутаты, Министерство образования и науки, правозащитники. Никто не требовал прекратить процесс усыновления. Наоборот, в последние годы целые группы российских экспертов на бюджетные деньги работали над проектом двухстороннего соглашения. Наконец, к лету прошлого года оно было готово. Государственная Дума проголосовала за соглашение. Депутаты с трибуны заявляли, что всячески поддерживают это соглашение, потому что оно позволит ликвидировать многие бюрократические преграды на пути усыновления, поможет выстроить четкую систему мониторинга и так далее и тому подобное. Депутаты от правящей партии особо отметились на радио и телевидении. Сохранившиеся стенограммы читать очень любопытно. Представители Администрации Президента РФ благословляюще кивали головами, слушая пламенные речи депутатов… Все так бы и шло: американцы продолжали бы усыновлять наших сирот, но ужесточились бы процедуры подбора приемных родителей, оформление документации в детских домах, наладился бы консульский надзор за усыновленными детьми. Но Штаты приняли закон Магницкого, в котором жестко указывалось, кого из верхних эшелонов власти ни при каких обстоятельствах не впустят в страну и чьи активы заморозят. Этого Кремль стерпеть не мог: своих здесь не сдают.  Политика вещь грязная и циничная. Не важно, кому первому пришла в голову идея использовать трагедию Димы Яковлева как повод, как импульс для общественной истерии. Важно другое: как приняли эту идею верхи. «Запретить усыновление!» – закричали в один голос депутаты. Громче всех орали те, кто три месяца назад ратовал за скорейшее подписание двухстороннего соглашения. Когда недавно в Штатах погиб Максим Кузьмин, вся Дума в едином порыве поднялась, чтобы почтить минутой молчания его память. Я не против, но тогда надо в регламент ввести правило: каждый рабочий день депутатам начинать с вставания. Чтобы почтить память каждого погибшего в России ребенка. Я думаю, депутаты лучше меня знают эту статистику: за девять месяцев прошлого года от преступных посягательств погибли 1292 ребенка, следственные органы расследовали 10277 преступлений против детей, в том числе 345 убийств, 812 изнасилований, 1803 действия сексуального характера и 3141 преступление против половой неприкосновенности…Смерть каждого ребенка, а тем более приемного, усыновленного, – трагедия. Независимо от того, где она случилась, в каком месте, в какой стране. В ней виноваты не только приемные родители, но все, кто был причастен к усыновлению: что-то недоглядели, недосмотрели, а может, и не захотели увидеть, почувствовать опасность. Надо разбираться в каждом конкретном случае и там, и здесь, почему случилась эта трагедия, предавая гласности факт гибели каждого ребенка, уделяя российским историям (их у нас гораздо больше) столько же внимания, эмоций, праведного гнева, как и американским. В противном случае это смахивает на оголтелую пропаганду, на формирование в массовом сознании образа нового старого врага – Америки… Весеннее обострение у шизофреников совпало с маршем в защиту детей.  После марша его участники с одухотворением рассказывают нам со страниц официальных изданий о новом заговоре против России, о попытках уничтожить наш генофонд, превратить всех российских детей, оказавшихся за рубежом, в собственность западных правительств. «Явный бред», – сказала бы Ольга Мариничева, чье мнение по этому вопросу для меня самое значимое…