Первые сто строк. Петр ПОЛОЖЕВЕЦ, Главный редактор «УГ»

Датчане гордятся своей толерантностью. Они давно усвоили американскую политкорректность. Первыми признали однополые браки. Первыми заявили о том, что свиньи тоже имеют права. Например, быть помытыми теплой водой перед тем, как их отправят на бекон. Датчане приютили у себя немало чеченских боевиков, считая их борцами за независимость. Они первыми напечатали серию карикатур на пророка Мохаммеда. Не верю, что мои коллеги – датские журналисты не знали, чем обернется эта публикация. Мне кажется, это была специально заложенная информационная бомба, провокация. Как бы теперь ни оправдывались высокие чиновники из европейских структур, что бы ни говорили в датском правительстве о свободе печати, эта публикация нанесла оскорбление каждому верующему в мусульманском мире. Не надо быть специалистом по исламу, чтобы знать: в этой религии не принято изображать пророка, а уж тем более в насмешливом, карикатурном виде. Мусульмане воспринимают издевательство над религией как личное оскорбление, самый страшный грех. Европейцы давно перестали быть самыми эрудированными и интеллигентными.

Они мало что знают об истории мусульманского мира, традициях, ценностях ислама. Кстати, среди россиян тоже мало кто знает, что ислам – самая социальная религия. Для большинства американцев, европейцев и русских исламский мир – это прежде всего угроза террористических атак. Недавно на радио, которое позиционирует себя как радио для интеллигентной аудитории, обсуждали проблему: будет ли третья мировая война, нанесут ли Соединенные Штаты превентивный удар по Ирану? При этом один из экспертов упоенно доказывал, что сам Иран никогда первым нападать не будет, но, например, Израиль, чтобы защитить себя, может первым открыть огонь. Как всегда, слушателям задавали вопрос. На этот раз он звучал так: «Возможен ли диалог с исламским миром?» Ответили более трех с половиной тысяч слушателей. Около семидесяти процентов из них сказали «нет». Что это: некорректно сформулированный вопрос или наше полное незнание мусульманского мира? Или, может быть, нам настолько уже промыли мозги, что теперь для нас все крутится только вокруг одной модели развития – американской, и мы уже смирились с тем, что мир становится лучше только под дулами американских автоматов. Нам навязали представление о том, что международный терроризм связан с исламом, с исламским миром. Посмотрите телевизионные новости, послушайте радио, посмотрите фильмы последнего времени. В трех из десяти голливудских картин так или иначе затрагивается исламская угроза. Мы становимся заложниками идеи Хантингтона о неизбежности конфликта между исламом и христианством, между двумя великими цивилизациями. Даже в российской школе давно уже не изучают ни географию, ни историю, ни политику, ни культуру, ни литературу исламского мира. По большому счету, мы просто не имеем реального представления о нем. Если мы хотим быть европейцами, а единая Европа уже существует, то почему нас так тревожит то, что мусульмане, где бы они ни жили, чувствуют себя частью мировой Уммы. Мы как-то не думаем о том, что терроризм питается не религиозными ценностями и идеями, а конкретными установками для решения политических задач. Террористы – это реальные люди, группы, объединения, а не весь народ. Вопрос в другом: почему мусульмане становятся террористами? От ответа на этот вопрос зависит наше будущее. Год назад было проведено исследование об отношении к мусульманам в странах Европы. Лучше всех относятся к мусульманам англичане: 67 процентов опрошенных сказали об этом. Хуже всех – немцы. Любит мусульман 41 процент опрошенных, а 46 процентов заявляют о своей нелюбви. Русские в этом опросе находятся посерединке: не любят – 53 процента, любят – 38. Больше всего недовольны шведы присутствием мусульман в их стране: 75 процентов, меньше всего – англичане. Русские снова посредине: 53 процента. По данным фонда «Общественное мнение», 45 процентов россиян отнеслись бы безразлично к тому, что их близкий человек принял бы ислам, 30 процентов – отрицательно и 13 процентов – положительно. Против гипотетического брака сына с мусульманкой возражали бы 32 процента, не возражали бы – 50. А вот против брака дочери с мусульманином выступают 45 процентов и не возражают 39. На вопрос о сущности ислама вообще не ответили 39 процентов, 25 процентов выразили положительные суждения и 24 – отрицательные.

Перед тем как обвинять, надо постараться понять. Угроза миру исходит не от ислама. Угроза миру исходит от желания навести порядок в каждом доме по своему образу и подобию. Суть этого образа и подобия – формальные процедуры. На прошлых президентских выборах в Финляндии участвовало 78 процентов избирателей. Финны жалуются, что из-за проспавших, то есть тех, кто не пришел на выборы, пришлось проводить второй тур. Здесь в самом деле могут сказать громкими словами: страна получила всенародно избранного президента. А что было в Ираке, в Афганистане? Всенародные выборы? Наш мир никогда не станет однополюсным. Даже если случится третья мировая война. Но чтобы ее не было, мы должны все понять одну простую истину: все мы – дети одного Бога, и у нас нет другого дома, кроме Земли, нам надо учиться жить в мире, никого не обвиняя в тех грехах, которые еще не совершены.