Я против войны. Независимо от того, кто и против кого ее ведет. Независимо от места, где идут боевые действия. На маленьком острове Гренада, в Афганистане, Сомали, Палестине, Чечне или бывшей Югославии. В нынешних войнах воюют не народы – политики сводят счеты, удовлетворяют свои амбиции или отмывают деньги. Но гибнут, как правило, не они, а рядовые парни, чей долг – “защищать Родину” или “национальные интересы”. Там, где война, там неизбежно гибнут и мирные граждане, попадая под случайные бомбы, шальные пули, подрываясь на минах или оказываясь рядом с расположившимися военными противниками.
Ничему не научившись в Афганистане, мы позволили вовлечь себя в войну в Чечне. Вначале дали возможность вовсю разгуляться местным экстремистам, установить связи с воинствующими арабскими группировками, а потом решили враз покончить с возникшей опасностью и заодно отмыть миллионы. Но блицудара не получилось. Впрочем, может быть, его и не ожидали. Ведь надо было что-то делать с вывезенным, хотя и частично потерянным и из-под полы распроданным вооружением из Восточной Германии.
Штаты обычно начинают военные действия где-нибудь вдали от своих берегов тогда, когда возникает реальная угроза экономического спада. Война – это допинг для экономики. Сразу начинают расти промышленные заказы, появляются новые рабочие места. А объяснить интервенцию можно чем угодно – защитой своих граждан, как это было, когда высадились на Гренаду, или борьбой за права человека, когда бомбили Югославию, или сражением с международным терроризмом, как это делается сейчас в Афганистане. Чтобы создать плацдарм для будущих военных действий, можно придумать “ось зла”. Мы сами виноваты в том, что оказались в плотном кольце американских спецназовцев, морских пехотинцев и регулярных их войск: они расположились рядом с нашими границами в Средней Азии и Грузии, скоро появятся на Украине. И где уверенность, что в один прекрасный момент мы тоже не окажемся нанизанными на “ось зла”? Пока же мы теряем военный рынок. Вот и Южная Корея неожиданно предпочла четырехмиллиардный долларовый контракт заключить с американцами, хотя и призналась, что наши истребители и экономичнее, и технологичнее. Страны Латинской Америки тоже облизываются, смотря на российское вооружение, но дают понять нашим торговцам, что старший – северный – брат ближе, богаче и мощнее. Нас выдавливают с рынка строительства атомных электростанций, периодически обвиняя, что мы способствуем реакционным режимам в их стремлении к обладанию ядерным оружием. Когда наши санитарные врачи наконец отважились сказать, что “ножки Буша” не соответствуют элементарным стандартам и настояли на запрете, поднялся настоящий хай: мы были самыми большими импортерами их куриного мяса. Куда его теперь им девать?
Что же касается Чечни, то, застряв там надолго, мы сами спровоцировали ситуацию, когда превратили чуть ли не все взрослое население в бойцов исламского сопротивления. Не справившись вначале с небольшими группками экстремистов – а может, и не ставилось такой задачи – вырастили поколение, которое не знает другой жизни, кроме войны. Мы забыли о том, что на Кавказе до сих пор мстят за пролитую кровь сородичей. Жизнь за жизнь – таков закон. Немногие невоюющие устали, практически все разрушено, нет жилья, нет работы, нет веры, что завтра все не начнется сначала. Никто по-настоящему не знает, что происходит в горных районах и сколько там осталось боевиков. Партизанская война в горах может тянуться бесконечно. Выиграть ее невозможно. Там не свет, а тьма. Тьма в конце тоннеля, в котором находится большинство людей. Боевики чувствуют поддержку извне. Тех, кто спускается под покровом ночи с гор в мирные деревни и убивает жителей, которые хотели бы уже наладить мирную жизнь и отказываются воевать, кто нападает на блокпосты и закладывает мины на дорогах, борющиеся с международным терроризмом Штаты не признают бандитами, а считают борцами за свободу и независимость. Но Штаты молчат, когда израильские танки утюжат палестинские деревни, а самолеты бомбят больницы, школы и жилые дома: мол, все законно – Израиль борется с палестинскими террористами. Национальные интересы превыше всего. Их защиту так легко прикрыть лозунгами о правах человека, демократии, идеями толерантности. Когда миром начинает управлять только одна страна, то все, что она делает, кажется ей единственно возможным и непогрешимым. Но мир – не черная краска и не белая…
Петр Положевец
Комментарии