Перебороть пассивность. Игорь СМИРНОВ, директор НИИ развития профессионального образования:

– По поводу методики мониторинга хочу сказать так: хорошо, что в нашем городском педагогическом университете создан мощный инструментарий, который вызывает доверие к объективности оценки. Хотя универсальной методики мониторинга никогда не бывает, но к ней есть некие объективные требования. Например, обязательно должны быть открытость и многосторонность. Множество показателей, по которым оценивается работа округов, – момент позитивный. Никто не может сказать, что мы взяли этот момент и не взяли другой. Мы взвешиваем и даем оценку по многомерному количеству показателей. Есть открытость: мы даем возможность внести какие-то изменения и помочь совершенствованию методики.

На мой взгляд, в предлагаемой методике недостаточно учитывается показатель, который в прежние времена считался едва ли не ключевым в работе школ. Это ориентация на реальные потребности экономики города и социума в целом. В некоторых школах ориентация на 100 процентов проводится только на вузы. Мы провели недавно опрос старшеклассников и на вопрос «Знаете ли вы, какие колледжи существуют в вашем округе?» половина девятиклассников и одиннадцатиклассников ответили так: «Не знаем». Можно все сваливать на телевидение, затаить обиду на высшее образование, но нельзя на все это списать незнание старшеклассников элементарной информации о том, какие колледжи существуют в округе и какие профессии можно в них получить. Когда мы задали вопрос о том, кто из выпускников школ ориентирован на рабочую специальность, никто из 10-11-х классов на это не ориентирован, в 8-9-х классах хотят ее получить лишь 3,6%. Это в разы меньше тех показателей, которые мы достигали в прежние времена, и это было не так уж плохо.

В ходе опроса ребятам задавали вопрос: «Кому бы вы хотели подражать?» Из людей, которых они назвали, только один – наш уважаемый Президент Владимир Путин, остальные – Владимир Жириновский, Роман Абрамович и другие. То есть мы ориентируем наших детей на виртуальные профессии, потому что не могут все люди быть такими, как Абрамович, и губернаторами и миллиардерами одновременно. Телевидение виновато, но оно работает на фоне нашей пассивности, проявляемой в этом направлении.